中国媒体为何要在蓬佩奥“推倒防火墙”上装瞎？

11月10号，蓬佩奥在里根研究所（Ronald Reagan Institute）以题为《美国的承诺》发表演讲。蓬佩奥在演讲中将中共形容为“马列主义怪物”，而且表示要帮助中国人民推倒网络防火墙。这次演讲被舆论普遍认为是对中共措辞最强烈的一次演讲，特别是第一次用“马列主义怪物”这个词形容中共。“马列主义怪物”这个词新鲜，也算是捅了马蜂窝。中国官媒立刻回击，胡锡进发文说，“极端主义者通常都这样执迷、自恋”，而且让蓬佩奥“准备滚吧”。胡叼盘的这个回应并不让人意外，只不过蓬佩奥在这次演讲中既说了“马列主义怪物”，又说了要推倒中国的网络防火墙。胡锡进为何只对“马列主义怪物”反应强烈，却对推倒防火墙装瞎？

面对蓬佩奥的推倒防火墙的言论，中国媒体集体装瞎了。如果在百度上搜索“蓬佩奥 推倒防火墙”，搜出来的是推倒雕像，还有什么环保大棒，偏偏没有关于这次蓬佩奥在11月10号的演讲。似乎“推倒防火墙”比“马列主义怪物”更加捅到了中共的痛处，所有的媒体竟然集体装瞎了。

别装瞎啊，这么重要的事情，怎么能装瞎，必须要怼回去。每次西方反华势力抨击我党，我党都会说中国共产党是历史的选择，人民的选择。这种“历史和人民选择”的不二法门，完全也可以用在防火墙上嘛。比如说，网络防火墙就是中国人民的选择，网络防火墙得到了广大中国人民的支持，14亿中国人民都拥护防火墙，咋地吧？这种怼法，保证让蓬佩奥之流，无言以对。可是胡锡进们为什么要装瞎呢？其实在中国也的确是有很多人支持防火墙的，而且有些人表示翻墙之后看到墙外一团乱七八糟，就更加爱国了。这不是很好吗？胡锡进们完全应该痛斥蓬佩奥，要让这些西方反华势力明白，中国人民是多么多么的热爱防火墙。要想让中国人民把防火墙拆掉，门都没有。不过这就又产生了一个悖论，既然翻墙以后更加爱国了，那还要这个墙干什么呢？如果没有墙，让每个人都能自由的看到“墙外”的乱糟糟，都更加爱国，这不是更好吗？这个墙，到底应该拆，还是不应该拆呢？

一个推倒防火墙的说法，既然让胡锡进们集体装了瞎，可见蓬佩奥的这个表态，真的打到了这个政权的痛处。哎，网络防火墙，是让这个政权更强大了，还是让这个政权更脆弱了呢？