台海的“现状”与“现装”
2021年10月31号,中国国务委员兼外交部长王毅于G20期间在意大利罗马会见了美国国务卿布林肯。中美外长见面,自然少不了谈台湾问题。其实在G20这种重要的国际会议场合,如果习近平出席,肯定是习近平与美国总统拜登进行会面。但自从去年疫情爆发以来,今上就拒绝一切出国外访。即使现在很多国家的领导人早就开始了正常的出国外访,但今上却坚持只用视频的方法“出席”重要的国际场合。既然中国的最高领导人坚持要呆在国内哪都不去,那么在国际场合,王毅相当于就是钦差大臣,他的一举一动和他所说的就是全权代表中国喽。虽然王毅贵为钦差大臣,中国也赋予了王毅“习近平主席特别代表”的头衔,但是美国总统是不会亲自见王毅的,毕竟级别差的太大。王毅能见到的,就只有美国国务卿了。
扯远了,回到台湾问题。据中方报道,王毅说,“台湾问题的真正现状是,中国只有一个,台湾是中国的一部分,大陆和台湾同属一个国家”。王毅在这里明确说了台湾问题的现状,而且还是“真正”的现状。可不巧,蔡英文总统在双十发表的国庆讲话里,也提到了台湾的现状。就是四个坚持中的“中华民国与中华人民共和国互不隶属”。既然王毅和蔡英文都提到了台海的现状,而且差别还挺大,如果我们抛可政治立场,尽量客观的来分析一下,这两个截然不同的现状,哪个才是真“现状”,而哪个又是在打肿脸充胖子,我们不妨称之为“现装”。
先看看王毅说的现状。王毅的现状包含了三点,第一,中国只有一个。第二,台湾是中国的一部分。第三,大陆和台湾同属一个国家。第一点“一个中国”基本上可以算是比较准确。从国际关系上看,世界上所有的国家都承认一个中国。最明显的就是,与中华人民共和国建交的国家,就不能与台湾建交。而与台湾建交的国家,就不可能与中华人民共和国建交。不管心里真实是怎么想的,反正大家都承认中国只有一个。美国也一样,也得明确表态奉行一个中国政策。所以,中国只有一个,可以算是“现状”。
但“台湾是中国的一部分”和“大陆和台湾同属一个国家”就有点在打马虎眼了,有点开始“装”了。王毅说,“台湾是中国的一部分”,他在这里说的中国,肯定指的的是中华人民共和国,绝对不可能是台湾称的“中华民国”。而王毅在第三点里面说的“大陆和台湾同属一个国家”,这个国家的名字肯定也是中华人民共和国。那么这是现状吗?这明显是“现装”嘛。中华人民共和国自从1949年10月1号成立以来,有统治过台湾吗?一天,哪怕只是一天,也没有。中华人民共和国能做到在台湾收税吗?能做到在台湾驻军吗?能做到任命台湾的官员吗?如果这些都做不到,抛开政治立场,从客观上说,“台湾是中国的一部分”,就有点在“装”了。
再来看看蔡英文说的,“中华民国与中华人民共和国互不隶属”,是否是现状。从统治的领土上看,目前中华人民共和国的范围包括中国大陆和香港澳门,而中华民国的范围包括台澎金马。从地理上看,的确没有任何重合,可以算是“互不隶属”。从两边的政府上看,也的确是谁也管不着谁。中华人民共和国法律管不到台湾,而且中华人民共和国的国家主席也无法任命台湾的最高领导人。反过来也是一样,台湾也管不到大陆的任何事情。这明显不是“互为隶属”关系,所以“互不隶属”倒是很符合现状的。
这么看来,两岸的现状,王毅和蔡英文,谁说的是“现状”,而谁又是在“现装”?
广告时间:我的LikeCoin验证人上线了,名字是hardmetal。欢迎大家委托LikeCoin,可以赚取收益哟。
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!