此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
野人
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

閒聊政治正確與取消文化

野人
·
·
真•閒聊在後面~

先從政治正確談起。

我以前有說過很喜歡哈利波特的前三集小說,也喜歡作者JK羅琳反政治正確的態度,但這並不代表要支持她所有「為反而反」的事實。就比如「什麼時候才能結束這種瘋狂?等到有女拳擊手因此受到永久創傷?還是等到有女拳擊手因此被殺?」這條推文,暗指林郁婷不是「女拳擊手」。你支持性別二元論,OK,這是你跟我不一樣的認知自由而已,但一邊支持性別二元,一邊暗指一位生理女性不是「女性」,這是對一個陌生人失去基本尊重問題,不是政治正確問題。

當下想說,她可能把「反政治正確」當作自己的標籤,利用標籤在做生意、販賣自己的聲量而已,畢竟大數據時代,與利益正相關的是聲量,而不是理性或情感。就好像遊戲裡那些故意醜化女性角色的政治正確,如果用政治正確本身來衡量,所有人都不應該說那是「醜化」,因為你不能公開評判任何一種相貌為「醜」。但事實則是,他們只是把一個原本「應當」表現多數消費者審美趨向的商品,透過商業運作變得「反審美」而已。本質上就是透過自由經濟體系下的商品,強迫個人消費者承認自己「美醜不分」,或強迫一個消費群體承認美醜不「可」分。說到底只是利用政治正確的生意而已,就像Sweet Baby公司四處勒索遊戲公司「指導費」,然後利用這種政治正確讓玩家閉嘴。但由於審美相關的表現並不屬於遊戲的主體範疇,且這類削減從不涉及任何實體,所以這類公司可能永遠沒辦法被定義為商業壟斷,只能靠玩家自己抵制,只有遊戲本身賠錢,才能讓更多遊戲廠商正視「玩家需要」與「非玩家輿論」之間的選擇問題,否則多數廠商都會選擇更穩固的那邊。

我上面提到消費者想要拿回自己理應得到的、審美層面的回報,就應當「抵制」這些將政治正確商業化的產品,但這邊的抵制,意味著取消文化式的抵制嗎?

比如JK羅琳不尊重林郁婷,那是不是就代表了在她創作哈利波特時,思想裡就已經產生了同樣的思想問題?是不是她一直以來的思想本質上就有嚴重的歧視問題?是不是讀她早年的文章就有被這些想法感染的潛在風險?是不是所有被Sweet Baby染指過的遊戲都應當被抵制?

我覺得提出的這些問題,就是現代取消文化的政治正確傾向。難道一個合理的抵制邏輯,不應該是:JK羅琳在X上的發言不尊重人,就抵制她的那條、甚至相關的一系列發言;哪一款遊戲被改到面目全非,就去抵制那款遊戲這樣嗎?小說中即便存在不尊重某群體的明顯意圖(雖然我一直覺得羅琳女士在哈利波特作品中完全不尊重、甚至貶低「聰明人」或「天才」群體),那也是個人了解到相關意圖後,「選擇」不購買產品的自由;而非抵制產品、勸別人也不要買,用輿論壓力干涉他人的購買自由。也就是說,「取消」應當是一種完全個人的行為,而不應當是一種「文化」。

比如約翰瑟爾利用職務之便性騷擾、性侵女學生、女員工,那就應當否定他大量哲學論文的合理性嗎?對我個人而言不是這樣,我寧可請願修法燒掉約翰瑟爾這個人,但也並不會妨礙我認為他過去的哲學思想有趣、有價值、可讀。如果要強行從他的作品裡解讀出噁心的想法,那我覺得這就是在過度解讀了,哲學作品與文學作品不同,哲學作品偏向嚴謹,後續的個人行為並不會有太多影響到作品本身的意義。而文學作品意義本身偏向開放,那有些作品根據後續行為做重新解讀,就是另一回事了,這與「取消文化」無關,而只是涉及作者本身的一種文學再解讀的方式。

但要說明的是,我在這邊贊同的是個人「取消」價值的合理性,而不是對該類行為的一致認同。是否要抵制最終仍應取決於判斷力,而不是作為一個固有模式的「取消」選擇。

反過來講,假使「取消」成為一種可影響他人的「文化」,那我能想到這種文化的最終結果就是白色恐怖、是文革。因為一個人的某個觀念或標籤而「認定」這個人的思想。這是一個思想自由的社會中最不應當出現的判斷模式。表達自由有他自己的界限這沒錯,比如假使有公眾人物公開支持約翰瑟爾的行為,那這種人因為煽動犯罪或名譽損害被拉去關就根本活該;但如果有一天,有人談及約翰瑟爾的思想的時候,也要被側目、被抵制,那這個社會就不再適合講思想、只能講價值了。


真•閒聊

RRRRRRRRR好熱啊,昨晚睡覺完全沒睡夠,本來就熱到難睡著,剛睡著我家那隻賤貓貓就踩到我身上把我踩醒,然後他自己睡到打鼾。好不容易等到他睡醒去吃東西,我翻身避開下面濕掉的床單,睡了不知道才幾個小時,賤貓貓又跑到我前面身體緊貼著我一起睡,熱瘋……

喔還有前天,還是這隻賤貓貓,橫躺在我床上,讓我等了兩個小時才把床還給我,我還真是要謝謝他(╬▔皿▔)╯

但是我是那種熱到死也不喜歡吹冷氣的人,就覺得吹冷氣一段時間從骨頭裡面透出來的那種不舒服。嗯,所以我家貓貓的賤,完完全全就是跟我學到的~

喔話說,因為看到我一邊講道理一邊罵髒話就完全不看我講道理的人在做的是不是也是一種「取消」式的選擇,那剛好罵髒話可以擋掉這些人,還滿方便的~突然想到前幾天是不是跟凱文哥聊到這個話題來著,所以就結果論而言,今天話題的靈感來自凱文哥(用邪教話術騙凱文哥相信XDDD)

我要去吃餅乾了好餓。

CC BY-NC-ND 4.0 授权