要乐观，但不能盲目乐观

最近看了九边写的一篇文章《2024中国的突围年》，里面最核心的一个观点就是，如果光是只盯着国内，总觉得有很多问题，但如果我们把视野放到全世界， 坚持“走向世界、走向开放”，啥困难都能顺利挺过去。

他说的这个方向当然没什么大问题，但他的文章的思路有个大问题，就是觉得国内问题可以和对外问题完全分开。

也就是说，就算国内有法治不完善、管制过多、政府乱作为的问题，也不影响中国企业出海。

但事情不是这样的。

虽然九边在文章里举了不少跨境电商的例子，来论证企业只要走出去，就不愁赚不到钱；

但出海不是在海外建个工厂、把东西卖出去这么简单，那只是低层面的“走出去”。

真正的走出去，是资本、信息、人才等要素可以在国内外自由流通。

咱们可以自由到美国工作、去美国投资，当然，美国资本可以自由进出国内各个市场。

这样，咱们才有机会参与到包括AI、芯片在内的前沿技术分工。

但现在的问题是， 国内对于企业出海，其实也是差别对待的。

中国政府当然支持国企出海，但对民营企业，尤其是大型民营企业“出海”，并不鼓励。

因为在中国政府看来，这些企业“出海”目的是为了把巨量的资金转移出去。

前些年，许多民营企业去国外买足球队、买院线为什么被紧急叫停？

就是因为这些民营企业的目的不在于买球队，而是借着“出海”的机会把资金转移了。

比如，当时国内有官媒批评王健林“借钱”买买买，王健林反驳说他借的钱都还了。

但是，王健林没说的是，他在海外借的中资银行的美元，然后用国内人民币还债。

稍微对中国的金融体系有了解的人，就应该知道王健林这么做为什么会被叫停了。

当然，从事实上看，民营企业“出海”后，资金也确实很难回到国内。

不少出海的民营公司，老总一面在国内贷款，一面把美元全放在美国买美债什么的。

原因很简单，国内贷款利息那么低，国外美元利息又那么高，老板们完全可以通过国内借贷维持自己的生活开销，等人民币对美元贬值后，再用美元还国内的人民币贷款。

更何况，把美元转回国内换成人民币很方便，但是如果把国内的钱转出去，可就相当麻烦了。

除此之外，还有因为朝令夕带来的政策性风险、以及很多部门严格立法然后选择性执法对企业进行处罚的事，也让中国企业缺乏安全感。

这些都促成中国的民营企业，有把财产往海外转移的意愿。

也正是因为中国政府知道民营企业的这些心思，所以中国政府也没有意愿为“出海”民营企业提供足够的保护。

你看，印度和俄罗斯封了包括微信在内多少中国企业开发的app，中国政府采取了什么行动让这两个国家“解封”吗？

除了口头谴责之外，什么动作都没有。

还有去年，小米在印度被扣了几十亿，中国政府有提供什么帮助没有？

据小米内部一个负责公共关系的负责人说，有关部门除了在旁边鼓励小米“要坚强、要勇敢”之外，没有任何实质性帮助。

所以，中国民营企业想靠出海来为中国经济突围，政府这关就很难迈过去。

至于国企，虽然不存在民营企业会碰到的问题（一个重要原因是它们确实会把美元换成人民币），但出海一样遇到瓶颈。

目前最大的问题是，欧美日韩发达经济体越来越警惕“国资”。

不仅会拒绝“国资”主导的中资公司进入本国市场，就连有“国资”股东的中资公司都会被严格审查。

比如，在美国，凡是国企直接/间接控股的子公司或者分公司，美国都会逐步限制其在美业务。

而对于国资参股或者投资的中资企业，只是进行掌握和初步限制。

举个例子，大疆背后的机构股东里至少有四个是“国资”控股的投资基金。

只是现阶段，美国认为大疆的实际控制权还在创始人手里，就以敲打和初步限制为主，而没有以“国家安全”的名义彻底封杀。

但是大疆会不会进一步被限制，这是视中美关系发展情况而定。

除非大疆的创始人把“国资”彻底请走。

可以说，今后10-20年时间，“国企”会在美欧日韩这些发达国家“寸步难行”，这些经济体是会毫无征兆的突然让这些“国企”以“国家安全”为理由出售某些资产。

当然，美国还是欢迎中国民营企业家和个人到美国去建厂、开公司。

像AI企业Heygen，就是一家中国人、中国资金在洛杉矶注册、创立的公司。

目前美国以及加州方面给了许多优惠政策，力度不比中国政府的招商引资力度小。

这么说吧，只有完全没有国资成分的中资企业，才不会被区别对待。

所以说，想靠“走出去”来应对本国经济长期放缓和“老龄化”，确实是个好办法，像日本就在这方面做得很好。

日本公司在在海外花了20多年时间，做到了“再造日本”，海外日企把赚到的美元/欧元/人民币/卢布汇回国内换成日元。

日本政府发行那么多零利率的国债，主要买家也是这些走出去的日本企业。

但是，这一切的前提是必须给予民营企业家以信心和保障，这样才能保证这些民营企业家在海外挣到美元/欧元/英镑/日元愿意拿回来换人民币，而不是在海外挣到钱就留在海外账户上。

这就涉及到方方面面的改变，可以说整个国家的规则都要围绕着“给予民营企业家信心和保障”来进行改变。

这已经不仅仅是允许民营企业家上桌那么简单了，这是要让民营企业家坐主位的问题了。

而这一点，显然有点挑战中国政府的金融秩序底线了。

但是，如果还停留在允许大家出海卖东西这个层面，就算坚持走出去，经济也不会有太多的改善。

事实上，九边说的那种走出去，只不过是现有做法的延续。

2023年，有关部门给“生产端”发了好几万亿，而给“消费端”发了几个红头文件。

在生产端投入这么多，你觉得这是指望国内消费市场，消化这“好几万亿人民币”的产品吗？

总之，国内的“改革”不推进，影响的不只是在国内做生意的企业，出海企业一样会受限。

这也是为什么我觉得“只要坚持走出去，经济问题就能迎刃而解”这种想法，是一种盲目的乐观。