又再寫性別

最近對於性別問題的討論明顯多了起來，對此我是苦惱的。

先說起一件事吧，就是我和朋友無意提起了「男跨女」和「女跨男」區別的事，每次我們都在感嘆後者比前者總是要精緻許多，便有點羞愧。我有時都在想，我這種只停留在表面，還總是做不好的程度上，我是不是沒資格說我是位女性，而只能說我是個變態（貶義的那種），然後我就會想，雖然世俗告訴我這不對，但「原生男性是粗獷美，女性是精緻美」，是不是真的有點道理呢？

而每想到此，再看到那些激進之女權言論，我就沒什麼把握去說了。以男性視角看她們必定荒謬，而反過來她們覺得我們也是荒謬的，到底應該怎麼討論呢？

想起廁所的問題，我有一套挺完整的邏輯去論述這件事。

首先是我覺得，若「跨性別」是想做另一種性別，比如說「男跨女」就是男人想做女人（與一些人不同，我不喜歡「除男女之外的性別」這個概念）（但事實真如此嗎？），所以我會想到，任何第三方廁所的存在都是視跨性別為「不同的人」區分的，而這麽看的話，是不是說明一位男跨女永遠都無法成為女性，而只是「男跨女」了呢？這種粗暴的方式我是完全不認同的。

我想到最理想的方案是完全廢除男女廁所的區分，在私隱能做好的廁所中，每一單間都是獨立私人空間，為什麼要分開呢？而若做不到這點，則千萬不要有第三方廁所。而去哪個廁所呢？說起來是一件很殘忍的事，「妳在別人眼中的性別是？」以此而決定去哪個廁所。

而對於女權運動的事，這點我很想找位對此有深刻認知的女性與我錄播客聊這件事，不同於網上的不平等談話（只要不相互熟悉，這種對話就是不對等的，進而沒有意義），我們去選題私下討論時肯定是會相互了解的，這裡想體現兩種思想的碰撞（我支持任何形式的平權主義，但認為辦法有問題）可惜是到現在為止似乎沒人聯繫我。

而為何「但認為辦法有問題」，我很多時候非常好奇我作為一位非原生女生，我在別人的眼中是怎麼樣的呢？結果卻很少人和我談過這回事，我總覺得是不是哪裡過火了呢？我覺得「人不受傷害」重要，但遠遠不及「從她人上發現自己的問題」，我希望人們把握尺度而不是一味不談，雖然「把握尺度」又事一件很難的事，但為了成為更好的人，總是要做的。我甚至有時覺得，「成為更好」的同時總是伴隨傷害，那「不傷害她人」真的是一條聖經嗎？