論自由（其一）

總會記得之前《小王子的領悟》作者在一篇文章所說的「自由已經是幾百年來共同核心價值了」（大意），而當自由限定在這麼一個範圍內，還自由嗎？自由到底是什麼？自由意志是什麼？

「自由」的意思很多，但我還是想籠統的說，人之七情六慾，及有不被慾情所左右，亦不被他人情慾所左右，即自由。那自由從何而來？我認為此為人之天性，只要人人格不被毀滅，即有自由。

而目前流行的說法是這樣：自由是一種標籤，是一些人去給予的，先有自由社會，才會有自由的人。人之解放由此而來。

我不認為後者完全是錯的，但卻覺得此解釋很膚淺。後者忽視了自由意志是以人來說，而不是以其他來說的。當人有意識去做什麼的時候，他本身就有了自由。那所謂社會上的「不自由」呢，這是否是為統治者說話？我不幫任何一個統治者說話。當人們對待大物，其本身恐懼消極，因害怕改變時，這確實是沒有了自由，但這樣失去自由，是否有一點點原因在於我們自己呢？而我們需要的武器到底是什麼？

是那些綁架了「自由」的另外一些統治者嗎？相信我，他們同樣卑鄙無恥。從他們嘴裡的「自由」，只是意味著一個新的教堂、新的上帝、一群新教徒罷了！這還是自由？我呸。自由意味著可以不相信任何東西，更何況是那些自欺欺人統治者的話。

那，是我們一起衝上去，成為新的統治者嗎？以前的人也是這樣，而他們成為了新的統治者，所謂「興，百姓苦，亡，百姓苦」，這意味著自由嗎？

而對自由之理解，小希小桃的這期節目（ https://m.bilibili.com/video/BV1ip4y187Qq ）說得不差。不過還要加一個前提，正因為人是永遠無法相互理解的，才要去嘗試相互理解。