236 | 吳媛媛：「首相可以因為租金問題被罷免」瑞典告訴我們階級政治為什麼重要？

2022 年 11 月 28 日

瑞典的福利制度讓人嚮往，然而在稱羨成果之餘，理解脈絡也很重要。

作者：吳媛媛（台大中文系畢，瑞典隆德大學東亞所碩士，瑞典達拉那大學講師。現居瑞典）
原文發佈時間：2022年11月25日

瑞典是多黨制的國家，目前有8個主要政黨，傳統上又分為「泛左陣營」（left bloc）對上「資產階級陣營」（bourgeois alliance）。

「泛左陣營」重視社會福利和縮小貧富差距，第一大黨「社會民主黨」（社民黨），是奠下瑞典福利國家模式的主力。「資產階級陣營」較為保守，屬於中間偏右的經濟自由派，主張減稅，並強調傳統秩序。泛右政黨的領袖是瑞典的第二大黨「溫和黨」。

社民黨和溫和黨的支持率都在20%至30%左右，他們靠著和各自陣營的小黨們合作，爭取組閣執政的機會。

而2010年以來，中東戰亂導致瑞典接受的難民數量大增，排外的極右黨「瑞典民主黨」以反移民為號召而迅速崛起，在2018年九月大選時，其支持率已經和第二大黨的溫和黨不相上下，因此泛右陣營的各政黨也面臨了是否要與極右黨合作的難題。

經過四個月的商討談判後，溫和黨決定和極右黨靠攏，而「中間黨」和「自由黨」則破天荒地和泛左陣營協議組成內閣。這個內閣不能按傳統叫做「泛左陣營」了，瑞典媒體索性就叫它「一月內閣」。

瑞典「一月內閣」閣員合照。（Frankie Fouganthin@Wikipedia/CC BY-SA 4.0）

階級政治褪色、認同政治正熱？

左派有兩個很大的命題，一個是「階級政治」（Klasspolitik），目標是讓各個階層的人都能有一定程度的勞動、居住、教育條件，保有一定程度的安全感，在這個命題下談的是稅率、房租、公托和醫療等等。另一個命題是「認同政治」，焦點在探討性別、種族等身分的結構性不公，試著質疑文化成規和影響相關法令制度。

相對而言，「認同政治」（Identitetspolitik）涉及到性別和種族等，對所有人來說都是道德認同中非常根深蒂固而敏感的部分，這些也是，尤其在現在的社群媒體時代，最容易挑起眾人神經，引起情緒迴響，被放在聚光燈下的議題。

我有時覺得在美國和東亞、台灣，當我們提到「左派」或是「左膠」，大家腦海裡浮現的，通常都是致力於「認同政治」議題的人們。

在西北歐，泛左政黨在傳統上和「階級政治」有很緊密的關係。他們和工會、房客協會等組織就如手心手背，在議會中通過法條，讓受薪、無產階層和能夠資方、房東進行集體談判，並提高稅收穩固教育、醫療、照護等社會功能。然而近年來，因為移民和宗教等議題，在階級政治傳統悠久的國家，出現了階級政治和認同政治的矛盾和分化。