和假掰文化人對決吧！《真的不用讀完一本書》教你如何談論書

2022 年 10 月 4 日

你是否被人問過：「你讀過某某書嗎？」（這某某書，你可以想像成是吳明益的小說、楊牧的詩集等等）假設你未曾讀過，你會不會覺得丟臉？或者是，你會打腫臉充胖仔，說你略懂略懂？

沒讀書很可恥？那其實大家都很可恥吧！

說老實話，當初會看《真的不用讀完一本書》這本書真的是出於一個平時不太能說得出口的私心，那就是身為一個經常寫閱讀心得的部落客，我深刻發現要一直產出閱讀心得是一件很辛苦的事，畢竟我閱讀的速度不算太快，真的認真的話也要一個禮拜才能看完一本書，而這是在接案工作比較悠閒時才有可能辦到。

換句話說，我最佳狀況是一個月寫四篇閱讀心得。而這就一個部落客的產出速度，我認為是不佳的。就是基於這樣的需求，所以當我在書店架上看到「真的不用讀完一本書」這樣的書名，眼睛立刻亮起來，沒考慮太多就把書敗回家了。

這本書最一開頭，作者Henry Hitchings劈頭就問，你是否被人問過：「你讀過某某書嗎？」（這某某書，你可以想像成是吳明益的小說、楊牧的詩集等等）假設你未曾讀過，你會不會覺得丟臉？或者是，你會打腫臉充胖仔，說你略懂略懂？

我相信，這樣的情景是很文科出身的人都遇過的，而且經常為這樣的場面感到不安、甚至覺得難堪。

但其實現實的狀況是，大部分的人是不讀書的，好一點的是讀了沒懂，或是讀了忘了。但即便如此，許多人對於承認自己沒讀書、不讀書，心裡還是覺得彆扭彆扭的。Henry Hitchings認為，這是因為我們把書看得過重、把閱讀這件事看得太重要了。Hitchings引用16世紀散文家蒙田的的話：「如果一本書很乏味，我就換一本讀，而且我只在無聊到發慌時才會找書來讀。」

「讀書」和「談書」是兩件不同的事

所以，沒讀過書，或沒讀完書其實不是太可恥的事情。在破除「閱讀很重要」這個迷思後，Hitchings接著聊「談書」這件事。「看書」和「談書」其實不是同一件事，Hitchings提到，看書是把單本書的內容做閱讀的工作，但談書其實是在聊書與書之間的關係。

打個比方，即便我們不完全了解郭靖和楊過會什麼武功，但我們還是可以聊《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》，因為我們聊的是角色之間的關係、聊的是書籍故事之間的關係，而不是專門的知識。而且，即便你對小說一知半解，閒聊瞎扯也無所謂，有時閒聊瞎扯還可以激盪出更多火花。

不行呀，萬一對方是專家，這樣瞎扯不是會漏餡嗎？關於這點，Hitchings舉了一個令人發噱的例子。他說正因為是專家，所以專家往往會比一般人更憂心自己是不是懂得比別人少，所以當你吹噓一番（但不要講太細節自曝其短），對方還很可能以為你懂得更多。而這例子其實也是說明了許多人並不真正在談書，而是藉著談書來展現自己。所以當你看清了這點後，你多少就能從這種比輸贏的遊戲中解脫了。

過了第一章破解讀書的迷思後，後面的章節Hitchings用了不同的章節來講解那些理論上我們應該讀、但絕大部分沒真的看過的書籍。這些書籍包括了莎士比亞、珍奧古斯丁、《聖經》、《源氏物語》等等。Hitchings為我們做了這書籍簡短的導讀，並教導我們怎麼在沒讀過這些書的情況下談這些書。此外，像是新詩、哲學、科普類的書籍要怎麼談，Hitchings也有專門的章節做講解。

如何對付那些炫耀自己能力的文化人？

Hitchings在書的最後提到，我們不要太害怕那些會炫耀自己文化涵養的文人。他說文化人在這個圈子走闖久了，多少都有能力運用文化能力來藏拙，或是用文化來壓人。例如，我們最常看見的方式之一，就是掉書袋。

我曾經看過有文人在其作品裡填塞了各種知識，彷彿深怕別人懷疑他淵博的學問一般。而他在演講或教學時，也經常傳達年輕一輩對於創作不夠認真之言論。這對我來說，這其實是一種文化暴力，不諳此道的人恐怕不單會自責於自身的懶惰，還會著迷於這樣形象認真的文化人。但對我來說，賣弄文化反像是出自於對自身文化能力的不自信感。

Hitchings說傳授了幾種對付這種人的方法，例如，你可以標榜自己反菁英、反主流文化。Hitchings說他發現這個現象很有趣，那就是當一個人公開說他喜歡次文化、通俗文化這些「低層次」的文化時，反而會被覺得胸襟開闊。