在區塊鏈上共同見證：善、惡、與醜陋 | NFT 寫作基金雙週報 0926 - 1009

《NFT 寫作基金》自4月25日啟動起，即將邁入第二十八週了，為了讓更多 NFT 好文有機會被看見， #NFT Review 和#NFT 標籤內的文章一併加入活動中。目前，兩個標籤內已經有超過2千篇文章，當中有547篇文章在發佈的7天內獲得了超過0.5小時的閱讀時數，有400篇文章獲得讀者的支持，單篇文章最高配捐紀錄高達 2200 Likecoin！

在「區塊鏈」、「Web 3」、「NFT」這些詞彙逐漸融入我們日常生活的同時，他們具體指代的含義也逐漸模糊。他們可以是一種載體、一種技術、一類工具；也可以僅僅是一個「新的事物」，象徵著一個與中心化世界不同的存在。但很多時候我們會忘記，區塊鏈這個載體本身還是一種見證，它為我們留下了無法被篡改的紀錄，它確實地記錄下「在這個時間節點，我們在場」。本期週報邀你一起見證大家筆下區塊鏈上的善、惡、與醜陋。

當然，成為「見證」並不意味著區塊鏈這項技術是中立的。所謂「不是槍殺人，而是人殺人」的邏輯放技術，尤其信息技術上，並不成立。任何一項技術在最初都有其方向性與目的性，而技術每經歷一次演變與發展，其背後的目的性也會繼續堆疊，將這項技術引到新的方向。因此，這期週報也希望和大家一起探討與反思：作為 Web 3 的參與者，我們希望這項技術為什麼目的服務？我們現在又在將它推向何方？

📝《NFT寫作基金》活動獎勵
✍ 贈予作者：
💰當一篇文章在發布的一週內獲得的閱讀時長超過 0.5 小時，就可以獲得配捐：
配捐金額 = 支持次數（發布的一週內）x 200 Likecoin。例如獲得10次支持，就可以獲得 2000 Likecoin。
💰當週累積獲得最多閱讀時長的文章（不限於當週發佈，但只計算當週累積的閱讀時長），獲得「最有影響力NFT 觀察」POAP。

👀 贈予讀者：
💰當週支持了「獲得最多閱讀時長」文章的所有讀者，將獲得100 LikeCoin回饋。

👑 「最有影響力NFT觀察」作品

兩種Writing NFT：LikeCoin & Mirror.xyz by @Jennifer話很多

創作者必讀系列！不管最後是否決定要將作品轉換成 writing NFT，這篇文章都可以作為入門科普讀物。從 writing NFT作為創作載體的優缺點入手，文章為所有想要嘗試製作 writing NFT 的創作者提供了保姆級教程。從註冊帳號開始，帶著讀者把整個過程一步一步慢慢走完。不僅如此，文章還很清晰地比較了每種writing NFT目前的發展情況和利弊，一起看起來！

🦄 主題嚴選

01 為何戰亂以及崩潰邊緣的國家，如此青睞區塊鏈世界？ by @Jeffrey

Web3 世界的「信用」是建立在沒有國家、沒有種族、沒有膚色、沒有階級的原始起點之上。無論你是在經濟崩壞的拉丁美洲、戰亂的非洲、紛紛擾擾的中東地區，你都可以與身在華爾街的白種人擁有同樣性質的加密貨幣錢包與一個平等的起始點。

俄烏戰爭爆發以來，烏克蘭收到了來自世界各地的加密貨幣作為資金支援；與此同時，加密貨幣在發展中國家逐漸代替法幣，成為人們日常交易的基礎貨幣。在大部分「第一世界」國家對於加密技術仍持保留態度之時，許多「第三世界」的國家卻率先開始進入加密貨幣的市場。究其原因，作者認為加密貨幣對於現有貨幣體系「顛覆性」的潛質，讓它可以突破國族、階級、種族的邊界，通過將所有貨幣持有者在信用層面放在同一基準線，達到一種超越前所未有的「平等」。在民族國家與法幣系統長長的陰影下，加密貨幣或許一束帶來可能的光。

02  評點五大值得關注的Web3.0去中心化社交應用與發佈工具 by @Web3幣圈搭便車指南

當前的牛市正好可以更清晰地評估當前Web3比較有看點，還活著做實事的去中心化社交標準與應用。以下逐一介紹評點“Mirror、Lens、Matters、ENS與IPFS、RSS3"這五個活躍的Web3去中心化社交應用場景與生態。

所謂 Web3 的 FB、IG、和BBS 究竟長什麼樣？以 Web 3 為基礎的社交應用除了復刻 Web 2 的功能之外有什麼新的功能可以挖掘？如果你也對這些問題感到好奇，這篇文章就不容錯過。令人驚喜的是，文章除了介紹每個社交應用的基本功能，還對於其品牌聲譽、開發狀況等方面做了詳細的分析。熊市之下的 Web 3 如大浪淘沙，在許多投機者隱退之時，仍然選擇堅持的項目值得我們更多的關注和瞭解。

03 「人與Web 3」的光明與黑暗：去中心化篇 by @傅瑞德 | Fred Jame

不管metaverse也好、或是作為區塊鏈應用理論基礎的「去中心化」概念也好，即使技術趨近完美，但只要牽涉到「人」與「交易」（也就是「錢」），都不得不回到「人性」這個決定性的因素上。

去中心化技術幫助人們釋放善意的同時，也給了惡意遊走的空間。區塊鏈世界上的「平等」在現實世界中也意味著「平等」嗎？還是大部分先進入這個領域的人企圖通過信息差從其他人身上攫取利益？Web 3 的未來會像《動物農場》中所說：“所有動物生來平等，但有些動物比其他動物更平等”嗎？

不過其實不只是交易，只要涉及人的互動，權力關係就會隨之產生，不平等與剝削也會隨之而來。如何在去中心化的場域進行權力的制衡、真正實現這個結構的「民主」特性，答案或許要回到人性本身。

04 星巴克也来凑NFT的热闹——都是Web2.5的假把戏 by @超载叽

在這裡輸入NFT最大的「作用」，是將本來無法商品化的事物，統統納入商品邏輯之中：一切事物都能藉此實現生産、再生産，消費、再消費，這也許是文化工業的一次巨大「勝利」，但對文化本身的意義，可能並沒有想象中那樣重大。

當 Web 3 成為下一個風口，這個技術甚至這個詞語本身就會變成一種「前沿」的象徵，成為商業宣傳中博人眼球的噱頭。這篇文章通過整理 NFT 自去年到現在的發展，基於目前眾多「Web 2.5」項目的出現，做出了一個有些反直覺的判斷：「NFT是一種幻覺」。通過將越來越多的事物納入商業邏輯，NFT 不斷生產「我擁有」的幻覺，同時也催生出更多「我想要擁有」的慾望。

不過其實遵循這個邏輯，過往的 Web 2 也是在製造「我們可以平等地在公共平台上發出聲音」的幻覺。如今雖然這個幻覺的侷限與問題日益凸顯，但我們也看到，Web 2 上承載的內容確實讓知識流通的速度與體量都大大增加了。NFT 或許目前更多是一種所有權的幻覺，但只要能承載有意義的內容，它之後的發展依然值得期待。

🎉 額外收錄

專訪(上) 生成藝術在NFT市場的未來：Kaloh、阿亂 (ilevi oivm)、林逸文 (Wen)

專訪(下) 生成藝術在NFT市場的未來：Kaloh、阿亂 (ilevi oivm)、林逸文 (Wen) @c2x3

關於目前生成藝術領域的發展、侷限、困惑的對話，每位受訪者都意外地坦承。生成藝術的價值、生成藝術與互動藝術的邊界、生成藝術作為「藝術品」的價值和意義，如果你對這些問題感興趣，或許在這兩篇採訪稿裡可以找到有趣的回答。

十月NFT討論區徵文比賽 我的第一個NFT by@asdf01

另外，關於「我的第一個NFT」的徵文比賽仍然在持續進行中～

看到大家分享自己的故事有時會很感動，原來我們已經一起走了這麼遠的路。大家踴躍參加呀！

👀 獲得「讀者激勵」名單

@由羽禾、@Daisy 、@阿里 、@swiftevo

最後，恭喜並感謝以上讀者的慧眼獨具，為馬特市挖掘了優秀作品，因為你們的寶貴支持，才能讓更多優秀作品被看見！

🚀 《NFT寫作基金》活動仍在進行中，歡迎更多作者與讀者一起探索、分享！ 作者請記得幫文章加上 #NFT review 或 #NFT 標籤唷！