碼農日常-『心得』區塊鏈社會學-讀書心得(上)
前言
我從2018年開始寫人生的第一篇部落格，2019年正式開始連載Android技術文，2020年我開始接觸了Likecoin，最後在2021年我正式開始正視Likecoin。
區塊鏈作為這個時代的新興產業，很多大專院校在招生時都打者"培育新興區塊鏈人才"的名號在招生，但是各位駐紮在馬特市這麼久的各位，我們又有多少人真的去了解區塊鏈?
而又問，說真的，區塊鏈又是什麼，為何這本書叫做區塊鏈社會學而不是區塊鏈代碼學呢?為什麼書的封面說到區塊鏈將掀起『無大台、有共識』的革命?
對，你的疑問就是我的疑問，我當時在拿到這本書之前我也這樣問自己，這本書到底在說什麼?Matters的存在到底是為什麼?為什麼好好的後端系統不用偏偏搞什麼IPFS技術?
最後一個最核心的疑問
Likecoin到底代表了什麼?
這系列文章，我將不開任何一點玩笑，講任何一點幹話；我為了支持Likecoin作者，我不選擇用5500Like支付(區區5500，我在Matters賺得都有一倍了)，我選擇掏出我的新台幣去博客來買。對我來說認識Likecoin、認識Matters絕對是非常嚴肅的(雖然作者本人大概會吐槽我...)，但是我寧掏空自己，為的就是把我所吸收到的觀念與知識，傳達給Matters的各位知道，也要讓自己清楚這個史無前例的Matters，是如何真正實現創作有價的理念?
我也誠摯希望，既然大家身為Matters的一份子，看完我的心得後也可以支持我們的高總@高重建 ，收藏一本起來。這本書並不可怕，裡面沒有任何一句程式碼，請各位安心服用
書本目錄
第一章：誤解辭典 1.1 學習 1.2 價值 1.3 金錢 1.4 國家 1.5 虛擬 第二章：區塊鏈與信任 2.1 不可篡改的數位連儂牆 2.2 無大台 有共識 2.3 數位蒙面：匿名與加密 2.4 建立信任機器 2.5 建築師與先知 第三章：區塊鏈與價值 3.1 漂流教室：一幣一世界 3.2 金錢是個形容詞 3.3 守護核心價值 3.4 解決公地悲劇 3.5 鑄幣民主化 第四章：區塊鏈與媒體 4.1 創作有價 4.2 後真相年代 4.3 同溫層 4.4 LikeCoin：改變創作生態 4.5 Matters：創建公共討論空間 第五章：區塊鏈與治理 5.1 區塊鏈共和國 5.2 讚賞公民共和國 5.3 #decentralizehk 5.4 共和國區塊鏈 5.5 總結：從零和到共和
區塊鏈社會學我將分為多集分享，不過放心，最多就是上、中、下三集而已，也多不到哪兒去；在本集中，我將分享的進度是第一章到第二章的部分-誤解辭典，區塊鏈與信任
學而時習之？習而時學之？
在書的一開始，作者便希望你從根本重新去了解一項新知識，區塊鏈說難不難、說簡單也很不簡單；這東西很新很新，據作者所述區塊鏈是一個越有學識的人會越聽不懂的東西，其原因為何我們在此不去探究
但若探究原因，一言以蔽之是『這東西太新了，舊有知識將阻礙你理解』
學習學習，中文博大精深；先學再習呢?還是先習在學呢?
現在我們的社會『書本』經常已經不是第一手的資訊了，我身為一位工程師便是明白，每當有新技術推出時通常第一時間都是英文資訊的，當成為簡中時已經是第二手了，然後繁中就是第三手...最後，當你看到這項資訊寫在書本內時，恐怕我早就已經在教育別人使用這項技術了。
習而後學、學而後習，聽起來極為抽象，但我身為一個工程師我徹徹底底感受到其重要性
價格與價值
價格與價值，到底差在哪裡?我讀這篇時也是細細思考了良久，其實這完全是一個很簡單的道理；試問，台北市大安區的房子價格多少？OK，隨便抓，2000萬台幣；那試問，房子的價值是什麼?
答案是拿來住
價格會變，價格受市場的影響而有所變化，價格會被炒，但是價值是不會有太大的變化的；在這個社會上極需要有各種各樣的行業與專業存在，但若是我們都以『價格』掛帥，成功與價格畫上等號時，我們的社會將變得怎麼樣呢？
金錢、國家與虛擬平台
金錢是什麼？他是怎麼產生的？按照金融學的定義來看金錢的大小(相對匯率)反映的是國金所持有的黃金量，變相來說就是國力的象徵
但本質上來說，有金錢的出現則代表有一股強而有力的、且有價值的東西在背後撐腰，而我們幣的大小則決定於背後那東西的價值有多少人願意買單---而政權，也是一種價值存在；貨幣(法幣)的存在，代表的就是這個政權的認同度，亦是為，這個貨幣，是由這個政權來撐腰
而有政權，在常理說是否應要有國家?在傳統思維中，有國才有家，國家就是得在這個地球上畫出一個角落，然後設立領土範圍，在範圍內建立政權；發行硬幣、建設國家...感覺似乎已經植入你我心中了
但實際上，這個地球-你我都知道一個本質，地球在形成時時除了島嶼以外，地球的形成是沒有國界的，我們(台灣)的行政院政務委員@唐鳳 就曾說過：『分離是在新石器時代發生的(The breakaway was at the Neolithic Age)』
大家知道高總的介紹為何嗎?答案是
因此，我們撇開歷史爭議跟一些旁枝末節的事務，最終國家是如何被定義出來的？要如何創立一個國家？其實聯合國"或許"有答案，但是真正讓我們不需有國界、有土地、卻又緊密將我們連再一起的，就是讚賞公民共和國
讚賞公民共和國，大家生活於此；對我們來說，認識你的左鄰右舍或許是偶然、又或許是必然。從1993年Internet普及後，漸漸的我們的交友就不止存在於現實生活中，我們又多了一個生活圈-網路
在網路普及後，漸漸地問題接踵而來；網路交友是其中被視為最容易受騙的高危險行為，因此大多數人都會把其行為網不正經的方向想去，但是我們往往都太過Focus在那些壞事情上，總忽略了其中帶來的正面效益-例如在網路上認識並修成正果的夫婦比率，從1995年的2%提升到了39%，是所以認識媒介中最高的
科技帶來了改變，也許不是所有人都可以跟上他的腳蹤。但是漸漸地社會越來越開放的情況下，我們要學習不要把新技術聯想到虛假，進而不去了解它；書中舉了很多例子來佐證這句話，希望大家有機會可以去翻看看。
信任
書中提到一個舉例，我覺得非常有趣
不曉得各位有沒有在Apple商店購買過音樂？那你有沒有想過這首歌有被動過手腳或者這是一份抄襲作品呢?
咦？似乎觸動什麼開關了?是啊，從來都沒有人想過說Apple商店的音樂可能是盜版貼正版標籤拿來賣嗎？
為什麼我們從來沒懷疑過這件事呢?
答案就是因為我們信任蘋果以及其相關產業，是吧！
那為什麼我們信任區塊鍊？是否其中有它值得信任的點呢？沒錯，書中有提到為何他能夠被信任，其中的"不可修改性"、"不可毀滅性"、"無驗證性"、"防偽性"，就是他值得信任的原因。
我在這裡說聲抱歉又冒出了新名詞，但是礙於我的篇幅所以我無法在這邊一一解釋，之後看機緣或許再起一篇講解吧?
無大台、有共識
這可是本書中最、最、最核心的一句話了!其他術語可以什麼都不懂，但是這句話能懂的話，希望大家有緣分去懂它!
實際上，這詞的原意就是我們常聽到的"去中心化(decentralization)"，無大台這個詞是香港的翻譯
無大台義為"沒有中心台柱、思想"；在一個有1000個人的組織裡面，如果這個組織有一個全組織聽命的權力中心，那這個組織就算增加到10000人也沒有區別，有就是說他們"有大台"
反之，若是一個陪審團只有少少幾個人，但是只要產生的過程完全真正地隨機，那這團體便已經相當地去中心化
有共識則為，一群各有自由意志，散落在不同地點，但是卻有共同想法的人匯集而成第一股龐大的力量，則稱為共識
而無大台一詞源於香港的公民抗爭，這場抗爭行動即使沒有總台、遍地開花，抗爭運動的訴求依然取得共識。
小結
我感覺上半場的部分皆以破碎觀念，以及建立新觀念為兩個大方向進行介紹；當然、每一個小節的內容當然不像我所寫的鳥瞰這樣這麼貧乏。在書中，作者舉了很多的例子來印證這些觀念，我礙於篇幅只能分享我所認為最精華的部分，希望大家不要覺得太介懷。
其中我感覺，價值、無大台以及金錢與國家這三個小節是我最喜歡、也最想拿來跟大家分享的部分，之中又以無大台有共識這篇讓我感到最驚艷，因為這樣的思想講得容易，但實際上大家的思想還是不自覺會被一個"大台"所影響，尤以政治對立最為嚴重
那麼，心得的上篇到此為止，過陣子會分享下篇的內容，還請期待！
本文版權聲明為CC0(公眾領域貢獻宣告)，本文可以分享，且不需署名，也可以用於商業用途以及改作，詳細資料請參照https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E5%85%B1%E4%BA%AB%E8%AE%B8%E5%8F%AF%E5%8D%8F%E8%AE%AE
以及<區塊鏈社會學> page.128 圖4-1 共享創意的6類核心授權條款