從「試車」談性解放與迷思

前陣子社群平台上出現一篇鼓勵女性試車、追求「性保障」的文章，通篇滿是自創意義不明的專有名詞，本來不以為然，但底下留言一面倒的讚聲轟炸我的腦袋，所以想提出來跟大家討論。

文章裡的「性保障」，鼓勵女性發生性行為後再評估是否交往，以免交往後受不美好的性愛所苦，同時撻伐「性開放」、性行為的氾濫。但追求所謂性保障的過程中也會與不同人發生性行為，如同筆者擔心的性氾濫一樣，邏輯上是自相矛盾的。

性解放、性開放是什麼？「性開放」是追求決定發生性行為的對象、方式等自由，因為每個人達到性愉悅的方式都不同，是性解放的範疇之一，卻常被誤認、概括成性解放。而「解放」是指擺脫束縛、壓迫的狀態。好比我們談論階級解放時，指的是擺脫階級帶來的壓迫，而「性解放」指的正是破除父權結構下因為性產生的壓迫，包括迷思、歧視、法律上的權益等等。解放之後獲得自由，不論是開放關係、一對一關係或者堅持婚後性行為，任何不傷害他人的前提下，我們都有權自主選擇。

除了女性，男性與父權的關係？該文通篇錯誤使用「男權」一詞指涉父權。男權指的是以男性經驗為出發點追求的權利，並不以女性為敵。父權則是以男性為中心，壓迫其他階級(男性以外的性別、特質)的權力關係。在這樣的體制下男性也受到「男兒有淚不輕彈」、「男主外，女主內」等壓力，包括文章最後寫道「如果男方因此不珍惜妳，建議盡快轉身，旁邊還有好幾台法拉利在等妳」，以經濟能力取代男性個體。

自有性別運動以來，我們都在努力打破大眾對性別的迷思，正因為這些傳統想法根深蒂固，一時半刻難以被改變，才要慢慢累積。誠實面對內心的聲音，是追求更溫柔、自由性別觀念極大的力量。