左側還是右側?投資股票前要先學會選邊站!|我是「股」科物理治療師?!(五)
找到最好,或者說勝率最高「進出場點」是每個投資人都想做的,
但當股價一路跌,
有人說:落下的刀子不要接;
有人說:拉回是機會,越低越要買⋯⋯
股價高檔,
有人說:跌破支撐才能確定趨勢終止;
有人說:往上分批停利才安全⋯⋯
乍聽之下都有道理,
尤其因為如此在交易前拿不定;交易後後悔不已⋯⋯
不是因為上述作法孰是孰非,
而是單純就交易而言兩種作法都可以,
也有其利弊,
只要找到適合的「那一邊」就可以!
左側交易
以「底部及頂部」為界線,
在「左側」接近界線時做交易,
此種交易方法旨在「價格尚未如預期發生變動」時就進行交易,
為「逆勢操作」。
優點—利潤空間大:
這種作法通常較常出現在「中長線」投資者,例如:巴菲特
在股價下跌至低於價值時「分批進場」,
因此在資金充足的情況下這樣的做法能盡可能地買在相對低點;
相反地,故價上漲至高於價值時「分批賣出」,
賣出價位也會相當接近相對高點。
相比於左側交易者,這樣的做法更可能拉高利潤。
缺點—風險高:
因為是「逆勢操作」:越低越買、越高越賣,
本身就很考驗人性,
更考驗投資人對持有股票的「信心」,
而這種信心來自對持股的了解。
此外,「時間成本」也是這種做法的風險,
因為沒有人知道真正的底部跟頂部在哪,
持有過程「等待獲利」的時間通常不短,
所以能不能創造優秀的「年化報酬率」還是要回到:
對這間公司、這類產業,甚至整體大盤風險控管的能力。
右側交易
以「底部及頂部」為界線,
在越過界線後的「右側」做交易,
此種交易方法旨在「趨勢有所改變」時進行交易,
為「順勢操作」。
優點—風險較小:
這類交易方式通常偏向「短線操作」,
在「趨勢形成」初期進場,
例如:突破整理區間、突破下降趨勢線、突破頸線......
當這些情況發生,,趨勢改變常伴隨其後,
所以時間成本相對低。
再來是賣出也是在盤勢明顯改變的時候,
相對於右側交易者來說更容易避開系統性風險,
只要嚴格遵守「停損停利」,
就能做到「大賺小賠」。
缺點—利潤空間低:
因為是在一段漲幅間的「起漲、回檔」時做交易,
本身就一定已經喪失部份利潤,
再加上「技術線是主力畫出來的」,
被主力「騙線」的機會也相當高,
也就是明明已經突破卻在隔天拉回;明明已經跌破卻又漲回......
類似這些狀況其實很常發生,
也就常常使的投資人被「洗出場」、「出貨」.....
此外,短線的「頻繁交易」也會連帶造成「交易手續費變多」,
但由於利空間較小,要達到同樣的年化報酬率,
這會是必然的結果。
總結一下,
如果對於自己的
研究股票基本面、價值、產業面、價值估價......等等長線因素有興趣、自信;
耐心、持股很有信心,願意長抱等待獲利,
那麼你可能比較適合「站左邊」,
但要注意「風險控管、時間成本」的因素!
但如果你
喜歡研究數據、圖形、現形......;
對於「果決」操作有信心,該砍的時候砍、該加碼時加碼;
可以以「勝率」為優先考量,不在乎一時間的虧損,
那麼你可嘗試「站在右邊」,
不過要小心「不要凹單、嚴守紀律」!
所以其實一樣回到最初的概念:
沒有最好的做法,只有最合適的,
每一種交易方式都有其利弊,
將其優點發揮然後試著將缺點無限縮小,每種交易法都能穩定獲利。
再多想一點......
其實市場上的交易也沒這麼制式就一定是左側或右側,
看完上面的分享也能知道其實這就是「風險越高,報酬越高」的道理,
所以也有辦法將左右交易的方式做調和來降低風險,
達到風險利潤較為平衡的作法,
不過那就又是更難的領域了......
---------------------------------------------------------------------------------------------------
我是貝克,我是物理治療師,歡迎來到我的國度
.
在現行台灣的健保制度下 無論是甚麼星座的治療師最後一定會在個性欄裡面寫上「厭世」兩個字
.
久而久之,內心那把炙熱的夢想之火就漸漸熄滅,「行『師』走肉」就成了每天上班前會上的buff . . .
.
但在我的國度裡,希望我的居民們能看到物理治療的真面目 然後了解、體諒,甚至喜歡上這門「不亞於任何其他醫療技術」、「不只是無腦操作」的專業 . . .
.
最後 如果喜歡我的文章
.
請幫我在下方點擊「5下like」,或支持我,給我滿滿的動力繼續把好文章帶給各位居民
.
也歡迎在底下留言告訴我你的想法或想看的內容喔!