左側還是右側？投資股票前要先學會選邊站！｜我是「股」科物理治療師？！(五）

找到最好，或者說勝率最高「進出場點」是每個投資人都想做的，

但當股價一路跌，

有人說：落下的刀子不要接；

有人說：拉回是機會，越低越要買⋯⋯

股價高檔，

有人說：跌破支撐才能確定趨勢終止；

有人說：往上分批停利才安全⋯⋯

乍聽之下都有道理，

尤其因為如此在交易前拿不定；交易後後悔不已⋯⋯

不是因為上述作法孰是孰非，

而是單純就交易而言兩種作法都可以，

也有其利弊，

只要找到適合的「那一邊」就可以！

左側交易

以「底部及頂部」為界線，

在「左側」接近界線時做交易，

此種交易方法旨在「價格尚未如預期發生變動」時就進行交易，

為「逆勢操作」。

優點—利潤空間大：

這種作法通常較常出現在「中長線」投資者，例如：巴菲特

在股價下跌至低於價值時「分批進場」，

因此在資金充足的情況下這樣的做法能盡可能地買在相對低點；

相反地，故價上漲至高於價值時「分批賣出」，

賣出價位也會相當接近相對高點。

相比於左側交易者，這樣的做法更可能拉高利潤。

缺點—風險高：

因為是「逆勢操作」：越低越買、越高越賣，

本身就很考驗人性，

更考驗投資人對持有股票的「信心」，

而這種信心來自對持股的了解。

此外，「時間成本」也是這種做法的風險，

因為沒有人知道真正的底部跟頂部在哪，

持有過程「等待獲利」的時間通常不短，

所以能不能創造優秀的「年化報酬率」還是要回到：

對這間公司、這類產業，甚至整體大盤風險控管的能力。

右側交易

以「底部及頂部」為界線，

在越過界線後的「右側」做交易，

此種交易方法旨在「趨勢有所改變」時進行交易，

為「順勢操作」。

優點—風險較小：

這類交易方式通常偏向「短線操作」，

在「趨勢形成」初期進場，

例如：突破整理區間、突破下降趨勢線、突破頸線......

當這些情況發生，,趨勢改變常伴隨其後，

所以時間成本相對低。

再來是賣出也是在盤勢明顯改變的時候，

相對於右側交易者來說更容易避開系統性風險，

只要嚴格遵守「停損停利」，

就能做到「大賺小賠」。

缺點—利潤空間低：

因為是在一段漲幅間的「起漲、回檔」時做交易，

本身就一定已經喪失部份利潤，

再加上「技術線是主力畫出來的」，

被主力「騙線」的機會也相當高，

也就是明明已經突破卻在隔天拉回；明明已經跌破卻又漲回......

類似這些狀況其實很常發生，

也就常常使的投資人被「洗出場」、「出貨」.....

此外，短線的「頻繁交易」也會連帶造成「交易手續費變多」，

但由於利空間較小，要達到同樣的年化報酬率，

這會是必然的結果。

總結一下，

如果對於自己的

研究股票基本面、價值、產業面、價值估價......等等長線因素有興趣、自信；

耐心、持股很有信心，願意長抱等待獲利，

那麼你可能比較適合「站左邊」，

但要注意「風險控管、時間成本」的因素！

但如果你

喜歡研究數據、圖形、現形......；

對於「果決」操作有信心，該砍的時候砍、該加碼時加碼；

可以以「勝率」為優先考量，不在乎一時間的虧損，

那麼你可嘗試「站在右邊」，

不過要小心「不要凹單、嚴守紀律」！

所以其實一樣回到最初的概念：

沒有最好的做法，只有最合適的，

每一種交易方式都有其利弊，

將其優點發揮然後試著將缺點無限縮小，每種交易法都能穩定獲利。

再多想一點......

其實市場上的交易也沒這麼制式就一定是左側或右側，

看完上面的分享也能知道其實這就是「風險越高，報酬越高」的道理，

所以也有辦法將左右交易的方式做調和來降低風險，

達到風險利潤較為平衡的作法，

不過那就又是更難的領域了......

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我是貝克，我是物理治療師，歡迎來到我的國度

.

在現行台灣的健保制度下 無論是甚麼星座的治療師最後一定會在個性欄裡面寫上「厭世」兩個字

.

久而久之，內心那把炙熱的夢想之火就漸漸熄滅，「行『師』走肉」就成了每天上班前會上的buff . . .

.

但在我的國度裡，希望我的居民們能看到物理治療的真面目 然後了解、體諒，甚至喜歡上這門「不亞於任何其他醫療技術」、「不只是無腦操作」的專業 . . .

.

最後 如果喜歡我的文章

.

請幫我在下方點擊「5下like」，或支持我，給我滿滿的動力繼續把好文章帶給各位居民

.

也歡迎在底下留言告訴我你的想法或想看的內容喔！