台灣是個向來不鼓勵冒險的國家

Threads有人說出這句話讓我很有共鳴，好像的確如此。在web3很多事都是風險，尤其是『創造』所以我們經常看到低風險業務。但我清楚人們並不想再看到更多錢包。你們只會使用『MetaMask』對吧？就算它陽春。但這就是『先機』的問題，跟Line一樣。

身為台灣人，我從小就是一個較為敢於衝向前的人，可能跟不愛學習教科書有關。我嚮往著教科書以外的書籍。所以我休學了，這是第一個冒險。但我並沒有善加利用時間。第二個冒險？步入音樂產業當填詞人，然而我失敗了（如果你認為進入唱片公司算成功，那可能也算『一半成功』）。第三個冒險？我思考電子商務但我又失敗了。第四個冒險是當我決心當一個專業編劇實我看到了區塊鏈，我第二次踏入了創業，但這次的規模完全不能相比。

我的人生從就學時期就似乎不斷的挑戰了常人不會選擇的路線吧？

我遇到了不少人他們都崇尚穩定害怕失敗，但為何亞洲人們總是期望一成不變？並且我最近發現我們實際上生長在一個極為病態的環境，我們周圍環繞著負面、攻擊、安逸、嘲諷；好像台灣人擁有天生的自卑心，需要以攻擊別人來撫慰自己。

對於冒險，你也能稱為風險我始終都覺得我需要擁抱它，因為我不想擁有沒有故事的人生。就連在區塊鏈我都選擇最難的敘事。通常我從人們得到的答案好像他們對於人生毫無希望、動力，眼神充滿無力的對著我說：「就只是這樣啊。」可能當人們生出『我想拿』時的動力、心情就已經被亞洲令人作噁的家庭給熄滅了。所以當我用疑惑的神情詢問時我得到的答案永遠都是一樣的。我似乎在跟機器對話，噢不...可能比AI更毫無生氣。

當我被詢問：「你不害怕失敗嗎？」我的回答是：「是的，我怕。」但我更怕我喪失在這世界上的價值。

可能我並不是一個需要思考『我下一頓飯在哪裡』的難度。但我也並非一個條件優渥的人，我甚至連SOL都買不起我也沒有存款。我用生命在實施第四次冒險，現在很艱困但我不後悔。我也有很多可以分享的知識及趣事。這些不是辦公能觸碰到的。
我跌倒非常多次，但我沒有一次去實踐「放棄」。我相信韌性其實才是企業家最珍貴的特質。如果沒有了它，我很快就會放棄這件事了。然而台灣多數時候並不認為冒險家是討喜的，服務商更被大家喜愛。冒險家、創新家通常在這被視為不切實際的。真的嗎？就很像若你的小孩跟你說：「我想當填詞人！」你會支持他還是打擊他？我相信多數台灣人會說這句話：「別做夢了，你有什麼能力？再說了，那種職業能養活你自己嗎？實際一些。」200%。

在台灣是一個不鼓勵做夢的國家。無論是政府還是台灣人自身。然後人們還沒有自覺。創業精神的前提是『夢想』因為我們需要有令人信服及偉大的願景，不然我們無法進入下一階段『計畫』但當台灣人的想法裡已經沒有了夢想、野心那麼大家會開始進入自我懷疑「我無能、我做不到的、我憑什麼有資格說這句話。」等的惡性漩渦。

不敢做夢、不敢冒險、停滯；這大概就是我的體會。

這並不是一個過錯。因為我們生活在一個連生存都要費盡全力的環境。並且亞洲教育及家庭教育可以說是全世界吊車尾，我很慶幸我沒有受困於『大學』所授予的框架。這樣子的教育教出來的年輕人多數自卑心爆棚，這種自卑感很難自癒。通常需要達到工作上的『被需要感』獲得自我認同，有些人工作上得不到會轉而對伴侶索取，這是失敗的。

對於冒險我始終抱持正向。當然我的老師曾說過：若你的環境非常艱困，請選擇穩定而不是冒險。是的，我也持相同想法。但若你想拼盡全力挑戰，把自己逼到毫無退路那麼我相信你的決心將導致你的潛力被激發。非常多人之所以能成功都是因為他們勇於挑戰高牆，而不是望著高牆就堅信它是無法被推倒的。

我不希望你跟前面的人一樣。對生活充滿絕望只因為你出生在低薪的台灣，我反而祈禱若你跟我一樣在台灣，並且你可能甚至連英文都不會。不要搶先自我質疑，經過培訓人才我清楚台灣人慣於尚未行動前就先質疑自己，這與前面所說的自卑及過度貶低自己有關。如果是我，我寧願希望你們大膽若你有其能力就讓大家知道你的能力及成就，而不是尚未行動前就讓你的大腦催眠你：「我覺得這不行＆我這麼差勁怎可以跨出台灣？」不要採取疑問句請對自己採取肯定句，你肯定比你所想像中得更優秀。如果沒有，就去加強而不是自我質疑。

所以雖然台灣是一個不鼓勵做夢、冒險的國家但你依然可以選擇無視周圍的規勸（通常是沒意義的）選擇對自己最無悔的路線。就算那條路可能將讓你繞些彎路，無所謂。就做。因為最後贏家將是『有走過彎路的』不是停在原地的人。

相信自己，不要相信與你無關的人。