媒体狂推底层老年人倾家荡产捐款，用作街道防控，我吐了

​这些天许多媒体都在大肆宣扬各地贫困老人、环卫工、拾荒者等等社会底层群体，把所有积蓄捐出来的“感人故事”。

每次看到真的既为当事人感动，又难受，又愤怒。

今天又看到这条——

93岁的抗美援朝老兵，把仅有的1万5千元捐了——直接把整本存折加密码捐出去了，还又找女儿借了5000元。

记者自己画外音都说，老人家里条件很一般，还有病人。

老人的女儿也说，家里条件不宽裕。

然后该新闻频道自己的博主精选评论全是这样的：

然而一万多条转发，随便翻翻，实际大多是这样的： 

最近类似的新闻好多，都是大媒体在强推。

有成都的环卫工人，捐了5年的全部积蓄，一万多块钱；

有杭州的退休环卫工人大爷，捐了所有积蓄，十万块，自己银行卡上只剩十几块了。

有河南武陟县的农民，69岁，自己在外打零工，妻子偏瘫，平时靠邻居义务照顾。老俩口商量之后，把积蓄全捐了。

还有重庆的老奶奶，一个人独居，家徒四壁，住在一个老旧的门市里，87岁，每天摆摊卖小百货来补贴家用。

省吃俭用，整整30年，攒了20万，全捐了。

然后官微原文本来是这样的—— 

这两天被评论骂惨了，竟然强行编辑一波，把原文改了。

强行在原文加了一段，老人说自己吃穿不愁云云。

看了详细报道，87岁的老奶奶，独居，“租住在一个老旧门市内”，还要靠每天出摊卖针线纽扣鞋垫，补贴家用。

最后，“按照倪素英老人意愿，这笔捐款将用于万盛街道疫情防控工作。”

我：？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

用于街！道！疫！情！防！控！

街道办是政府的阶层部门，这不该是政府的分内之事吗？不该是用政府的款项吗？纳税人钱不就是用在这些地方的吗？？？

所以「衣食不愁」也是老奶奶自己说的，捐款用于街道防控工作也是所谓的「按照老人自己的意愿」，就皆大欢喜了？？？

试想，一位87岁的、独居的、家徒四壁的老奶奶，没有其他太多信息源，看到灾情严重，「听说很多人都受灾，睡不着觉」，捐了钱。

如果没人引导，她会主动「意愿」说，你们把这钱用去街道防控工作？

再看采访里老奶奶的原话：

老人没有过多的言语，只说：“把这些钱捐给更需要的人。”

“我没得其他啥子要求，只希望把钱捐给更需要的地方和人，让我们的生活早日恢复正常。”老人说。

老人只说「把钱捐给更需要的地方和人」。

然后就变成了，「按照老人意愿，捐款将用于（重庆当地）万盛街道疫情防控工作。」

武汉不缺钱，湖北不缺钱，缺的是物资，和医疗资源。我们都知道。

那你重庆万盛街道疫情防控工作缺钱吗？？

如果真缺，也是政府拨款的问题。

何况国家不是又刚拨了巨款，做全国的疫情防控工作吗？

为什么把人家攒了一辈子，棺材本的20万捐款，拿给你们做疫情防控？？？？？

——————————

上面两个只是随便两个例子，全国各地还有好多。

这些天各路媒体都在大肆宣传报道这类事情，并加以引导舆论（如上面XX新闻的博主精选评论，人民日报的强行编辑原文）。

宣传出来的全是社会最底层、最不容易的那群人，年纪大，捐出一辈子的全部家当积蓄。

而且这些人的信息来源最为单一，他们不会微博论坛，看到的只是电视报纸上的报道。

而报道在一个劲地弘扬正能量，大肆宣传他们。

看似表扬，其实对淳朴、真诚、善良、最信任官媒的老人们来说，充满了诱导。

「感动的力量」，「榜样的力量」。

又还会有多少老人，看到之后被激励，去模仿？

而翻了那么多类似的报道，我没有看到哪怕有一条新闻里，提到过哪怕半句，说武汉和湖北人民不缺钱，国家不缺钱，缺的是钱买不到的物资和医护资源。

当地的街道疫情防控工作更不会缺钱。

行，你要弘扬正能量，报道感人事迹，一定要上这个题材。那最后能不能呼吁一句，精神可嘉，不建议效仿，请老人们先保证好自己的生活？

事例讲完了，再来讲道理。

普通百姓都是纳税人。你的工资、你的个人所得、你出去吃顿饭、坐个车、买个东西，基本上所有消费，都无时无刻不在向国家纳税。

而国家将这些税款，用作公共事务开支，维持运转。其中就包括了如针对这次疫情的各种公共开支。

首先。

我国是著名的高税负国家（纯税率不算高，但个人和企业的实际交税负担很大）。

且相对于很多发达国家的高税收+高福利，我国在相对于高额税负的福利回报方面，差距还非常远。

财政部最近自己也一直在尝试改革，搞减税降费。也承认了税负高。

普通百姓已经负担了高税负，上缴了大量税款。

媒体继续不断宣扬这些底层百姓倾家荡产捐钱的新闻。

同时只字不提这样的捐钱对灾区是非紧迫、非必要的。

变相鼓励、诱导了更多自身信息源不充足、且对大媒体极度信赖的底层百姓去效仿。

本来就是在变相裹挟、诱导最不该去承担责任的一部分民众，去承担过度责任。

看看报道上这些把毕生积蓄捐出来的，都是老年人，且都是农民、退休环卫工人、退伍老兵、拾荒者、八十多岁还在卖针线补贴家用的老奶奶，等等。

于心何忍。

再者。

这样别人一辈子的棺材本捐出来，真正能用到多少。

像重庆老奶奶那种，当地社区直接把捐款拿来做「街道疫情防控」的就不想再多说了，生气。

我国的慈善事业，基本处于官方垄断的状态。

过去几年，民间公益慈善组织大量消亡。现在国内的慈善事业，基本上属于几个官办组织的天下。

最近，某红颜色慈善协会再一次被推上风口浪尖（嗯从汶川地震到郭美美到现在反正总是屹立不倒），这里也不多赘述。

另外补充一点，某红颜色慈善协会在我国是属于政府下属的事业单位，有公务员编制。

在官方（通过行政手段）垄断慈善事业，同时官方慈善组织不论是效率、透明度还是口碑都极其低下的情况下，还大肆宣传诱导底层居民捐钱——且捐出去的必然是通过这几个官方组织渠道。

还要脸吗。

最后。

再说一次，武汉和湖北人民，不是难民，缺的不是现金。

他们缺的，是钱买不到的东西。

比如医疗资源；

比如生活用品保障和供应；

比如更多的透明度，更给力的政策和官员；

而我们大多数人最该做的，不是给武汉捐钱。

是去表达，去讨论，去发声，去呼吁，去监督，去倒逼，才有机会让很多事情变得更好。

也才能创造一个更好的环境，真正去照顾好这些可爱的老爷爷老奶奶们。

End.

​补：这篇在微信发完之后，被删了，然后就看到新闻——

我没啥想说的了。

End.