紅肚兜兒：倒不如見一個，愛一個

餐廳，隔壁桌，一女正朝一男滔滔。因為離得太近，不由自主地把他們的談話聽進耳朵——她在講她的一位女友，結婚後，逮到丈夫一次出軌，大鬧翻天，決定離婚。她是這麼勸女友的，「你老公只出軌一次，算什麼？當初你結婚時就該想到這一點，連這個都接受不了，還結什麼婚！」

真想問她，出一次軌不該離婚，出幾次軌該離婚？

時代進步、女性進化之速度實在是令人驚嘆。怪不得，有人教女人待男人要如放風箏，他可以出去飛，但繩子一定牢牢抓在你手裡。怪不得，還教男人對付女人要如升旗，外面彩旗飄飄，家中紅旗不倒。男人與女人之間，早已形成一種約定俗成的默契，出軌不再是違備忠誠的行為，那不過是婚姻生活中一次無足輕重的開小差，完全不至影響大局。

因此，微博上才會流傳這樣一個問題，「假如一個人25歲結婚，但他可以活到70歲，也就是說，在他之後的45年人生之中，他只能和一個人發生關係，這件事說起來的話，是不是非常難做到？假如你最愛吃的是白米飯，也吃上了白米飯，但偶爾想吃麵條餃子怎麼辦？難道那就是人品問題？」話糙理不糙，科學家都說，一夫一妻制且要求絕對忠誠本就違備人類天性。

若要兩全其美的辦法，那就是在思想境界上來一個昇華，自願地放給對方一些自由活動的空間。就像那首歌唱的，「我把風情給了你，日子給了他；我把情節給了你，結局給了他；我把心給了你，身體給了他……」既想人與心兼得，女人只好宰相肚裡能撐船，對男人的小動作一概來個寬宏大量。反正，他不過是對著白米飯日子太久，食不下嚥，才會去吃一頓餃子麵條來調理自己的食慾——他總會回來吃白米飯，他離不開白米飯。

出軌，竟成為婚姻可以容納的元素之一。網絡調查顯示，53%的人會肉體精神俱出軌，這說明，迎面走來的兩個人，其中一個就有出軌行為。所以，餐廳裡隔壁桌那位女士，才會覺得因為老公出軌一次就要鬧離婚的女友太過小題大做，搞什麼獨特？沒見一半的人都在出軌嗎？出軌又不是去臥軌，晃蕩一圈還要回來，你平心靜氣的等就是了。

看來要保持婚姻，一種是靠雙方的忠誠，一種是靠出軌方的「忠誠」——他是一朝出軌，再不回頭，大動干戈，必棄掉這樁婚姻才作罷；還是偶爾出軌，找找樂子，逢場作戲，肩上始終抗著自家婚姻這個擔子。前者，若要出軌，就出得徹底，回不來，等不來。後者，人生的重心仍在婚姻之中，他的出軌，是一種生活調濟，小打小鬧，茶娛飯後之消遣。因此，若他被逮到出軌的罪證之後，老實認錯，態度誠懇，發誓洗心革面，做回你的好好丈夫……基本上，這段婚姻還有輓回的餘地。

挽回了又有什麼用？從此心裡擰下一個疙瘩，對他的一言一行都條件反射地存疑，後半生都籠罩在被劈腿的陰影里，再也沒法兒痛痛快快地舒一口氣。心裡憋屈，臉色又能好到哪兒去，憋來憋去，憋出一副悲催的黃臉婆相，更是昭然若揭的婚姻不美滿的證據。去找朋友傾訴，得到的卻是如何拴住一個出軌的男人，以防止他再次出軌。或者，如何練習對男人的出軌睜一眼閉一眼。

這就是婚姻？當我們在結婚證書上鄭重簽下自己名字的時候，心裡想要的，就是這種婚姻？

老話說，寧拆十座橋，不破一樁婚。可這婚，也要有守的價值。憑什麼單要求女人有那麼大的胸襟？憑什麼對待一個婚姻中的叛徒要以哄、遷就和苦等的方式？人類都穿起衣服多久了，還拿本能或天性說事兒，實在是有違常理。既出軌，則驅「鬼」，這種心懷鬼胎的男人，就像打老婆的男人一樣，有一就有二，死性不改，你愈縱容他愈得意忘形。才沒人敬佩你的胸襟和寬宏大量，人家不過一邊偷著腥，一邊笑你很傻很天真。

在婚姻裡偷偷摸摸耍盡心機地出軌，又要做狗男女，又要做恩愛眷侶，最後鬧成一個爛攤子，卻要求女人拿出點兒胸襟。連對一個人忠誠都做不到，還結婚做什麼？倒不如見一個愛一個，多麼地自在。

（紅肚兜兒，女，專欄作家，居於廣州的地道北方人，正牌天蠍座，吸血鬼控，重口味電影愛好者，《南方都市報》性情圓桌成員。專欄見於《南都娛樂週刊》、《北京青年報》、《華西都市報》、《型車時代》、《新現代畫報》等。）