【書評】我們為什麼會是自己人生中的局外人？卡繆《異鄉人》

推薦指數：★★★★☆

易讀指數：★★★☆☆

趣味指數：★★★☆☆

新鮮指數：★★★☆☆
 
作者：卡繆
出版社：麥田出版
出版日期：2009/09 

前言

除去過往在研究所時期，因上課需求閱讀的經典文學，我其實課外很少接觸所謂的經典作品。主要有兩個原因，一是因為經典作品通常是經過時間的沈澱，它會存有那個年代下的印記，所以如果沒有對當時年代有個清楚的脈絡認識，讀起來會有些許障礙。

二是因為經典作品已經有太多人討論，不管是深入的探討，還是粗淺的介紹，基本上可以討論的部分都被談完，其實很難再開啟新的見解。

以上兩點原因，不僅僅是造成我個人閱讀經典的障礙，更有可能是所有人會對經典作品存有的顧慮，無形之中讓許多耐讀的書籍被束之高閣。

而這次，重啟閱讀經典的計畫，是在準備線上讀書會的時候誕生的想法。一來是想給自己一個挑戰，二來是想藉由這次的讀書會，與大家細讀經典、提高品鑑好文本的能力。

人生注定是充滿荒謬的悲劇

書中的故事全都是從主人公的視角展開，從主角的母親死亡開始，像是預示著尾聲的結局。其中最讓我印象深刻的是主角參加了母親的葬禮，但奇怪的是，整個過程他並沒有感到格外哀戚。不同於他人的感傷，主角「我」就像旁觀了這一切，而他只覺得很疲憊，想盡快結束這堆讓人倦怠的繁瑣儀式。

這樣冷眼旁觀的態度，倒是讓我想到了台灣作家劉梓潔的作品《父後七日》。辦喪事，通常都會帶有嚴肅且哀悼的氛圍，但不知為何繁瑣的儀式倒是會讓情緒變得尷尬，徒留公事公辦的冷靜與刻意營造的感傷。 

但有趣的是，其實每個人抒發情緒的管道不同，悲傷的層次也含有時間差。有的人可以在事發當時痛苦一場，然後再逼迫自己勇敢面對。有的人則是習慣把情緒擺在很後面，先把要完成的儀式、所有流程都安排好之後，再來一點一點釋放內心的苦痛。

像這樣每個人都有不同的釋放狀態，本來就是人性的原始樣貌。只是人們大多會將制式化的場合配上了標準化的情緒，就像每個情緒都得在對的時間和對的地點出現一樣，精準而不允許有絲毫偏差。這就導致了主角過上了那充滿荒謬又具有悲劇色彩的人生。

為何他人要審判自己的人生？

故事中還有讓我印象深刻的另一個情節，不過這部分情節有些許劇透，如果不想被暴雷的朋友，請略過這部分介紹，直接去讀文本會更好。

好，講完了前提。那我就來說說這個情節，其實就是主角在殺人之後，一連上了好多次法庭的過程。他的遭遇就像當年參加自己母親的葬禮一樣，明明是主角，卻又像是配角般旁觀了整個過程。

更讓人傻眼的是，那些口口聲聲說會幫忙的律師，卻不允許當事人在法庭上表達任何想法。這就讓主角非常不解，那明明就是他的人生，為什麼會交給其他人來評斷呢？

就像書中有部分是這樣說：「某種程度上，他們像是把我排除在外進行訴訟。所有的過程都沒有我參與的餘地。我的命運就這樣被他人決定，沒有問過我的看法。」

我雖然能理解法律訴訟的流程與規範，但同時我也理解作者的無可奈何。畢竟那些所謂的訴訟與辯論，不過就是把所有人認定的道德觀加諸在他的身上，但每個人都是個體戶，又怎麼能一直用普世的假觀強加在每個人身上呢？

最終，這也繞回了作者所要傳達給讀者的理念，我們的人生為何要經由他人來審判？自我到底是什麼？我們真的能為自己的人生做主嗎？

結語

必須承認，這是一本看完之後不會太開心的書。不管是主角的遭遇還是最終的結局，都會讓人感到唏噓不已。

但或許這就是卡繆架構故事的力量，可以用短短的篇幅（這本書總共不到200頁），就能承載了巨大的哲學意涵。

關於自我、關於存在主義與卡繆的書寫技巧，早已有各路專家撰文詳解。所以這篇書評，也僅僅是來自我個人的閱讀見解，因為這就是我與這本經典產生連結的方式。只有當書與你個人有了連結，你才能真正從這本書中獲得力量。

這樣來看，經典就會變得可愛許多，你無須刻意製造太多高牆，讓閱讀經典變得困難無比。其實經典也好，現代文本也好，重點得先要把「你」自己放進去，才有辦法真的把書給讀進去。

好，以上就是我讀完這本書的心得，期待你也可以在讀完這本書後，和我交流你的感想喔～

另外，想特別介紹一下我前言提到的讀書會，如有興趣可以參考下方資訊，期待愛書人的加入喔！

有興趣的朋友可以即刻填表報名喔！

線上報名：https://forms.gle/mTG8bAkb2vUpYtFG7