#性别平等# 男女第一次约会一定要男方付钱才叫礼貌（有担当）吗？

很多女生会觉得，第一次约会是测试男生的方式，男生付钱代表的是他对你的在乎、有担当，男生反之亦然。然而，我要提出的是，这种测试是虚假的，男方并非真心觉得他想请你（更多因为社会给男性的规范），而女方却也傻傻地相信认为他可靠（用肤浅的方式去测试男性其实根本测不出什么所以然来），于是两人关系的起始点是欺骗，往后就要用谎言来层层堆叠，当一方不小心露出破绽时，就像戳爆气球一样令对方如梦初醒，这极大的差距反而令关系产生陌生感，两人关系从此越来越差，极大部分的人都会因此而分手，然后重蹈覆辙。

这种在性别定型下的关系，是脆弱而不堪一击的，而且极度的不平等，是男性用来绑架女性留守家庭的手段，同时也是加剧男性压力的手段，甚至成为一些在男权社会下妥协的女性绑架男性获得利益的手段。

事实上，“有担当”这个词语应该属于男女双方而不应只强调男性，这并非男性特质，也不应该在担当上分配男女负责的不同版块，男性不应只关心职场上的事情忽略了家庭还被社会体谅（男性担当养家的责任）而女性也不应在兼顾不了家庭的时候被勒令成为家庭妇女（女性担当顾家的责任）。男性与女性在职场及家庭上的担当应该是同等的，所以回到上面的议题，第一次约会的时候男方/女方提出AA也不应该觉得奇怪（被贴上不男人/不女人的标签），两性关系中，应该是互相协调、配合的，只要双方愿意，那些所谓的标签都是垃圾，“固定责任”都应该被抛到海里。

男女相处，平等的对待及真实是维持关系的唯一出路，如若你不爱请客，又何必非得请，如若你不喜欢装作一副被请客很开心的样子，又为什么不直接提出呢？只有不断的沟通，用心地、真正且有效的沟通，两人才能增进了解，这是初步建构关系的重点，当然了真实不代表不礼貌，语言技巧是相处中的关键，你想，如果你说：“我比较喜欢aa，或者这顿饭我请你，然后下一顿饭你请我？”，这种说法对方明显能接受，并且，当你提出了之后，对方对你关于财务上以及观念上的认知会更深，这其实是好事。

当然了，我也不是男女只有aa才是平等，在关系中也有很多人觉得我帮对方付钱没什么，我帮对方买东西没什么（双方同时这么想）的情况，这种时候两人都没有觉得不公平，财产既独立也不算独立，只要双方愿意且都能接受，都不是一个问题，个别情况个别考虑（还有其他情侣、夫妻不同的理财观念），没有必要听那套“规定方法”。