流言:美国政府不再阻止乌克兰攻击俄罗斯本土
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/15efe790-e377-4639-937b-90d5d6be85c6.jpeg/public)
今天有则图文传播得比较厉害,说是据《纽约时报》6月7日报道,美国白宫国家安全委员会战略“和谐员”约翰克比6号在接受媒体采访时表示“今后白宫不会再劝阻乌克兰进攻俄罗斯本土”。
原本笔者没怎么在意,不是都看网易跟帖盖楼找乐子的么?什么时候“网易号”也能作为信源了?然而出乎意料地是,这则图文不断出现,微信群讨论得挺热闹,甚至还有些公众号作者煞有介事地就此发布评论文章。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/8c98e826-34f3-4d58-9e52-1be745514788.jpeg/public)
于是笔者去搜索了一下《纽约时报》最近几天的报道,抛却约翰克比头衔是“战略沟通协调员”而不是什么“和谐员”不谈,发现根本找不到约翰克比说“今后白宫不会再劝阻乌克兰进攻俄罗斯本土”这番话的报道。
《纽约时报》和卡霍夫卡大坝被炸的报道文章倒是有的,标题如下:
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/012da93c-63e1-458a-bb3b-88f3c42b4903.png/public)
专家(谨慎)表示,乌克兰大坝崩溃很可能是内部爆炸造成的
俄罗斯和乌克兰相互指责对方导致卡霍夫卡大坝崩塌,专家说外部攻击甚至结构性垮塌也许能造成这种灾难,但可能性不大。
报道链接:https://www.nytimes.com/2023/06/06/world/europe/ukraine-kakhovka-dam-russia.html
但是在该篇报道里面约翰克比也只说了这么一句:
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/d57e54c4-3ce2-488a-a39d-1155418b5fbd.png/public)
约翰克比,白宫国家安全委员会新闻发言人说,他无法评论谁)负有责任,“我们正在向乌克兰方收集更多资讯”。
据笔者个人的判断,约翰克比没有说过“今后白宫不会再劝阻乌克兰进攻俄罗斯本土”这番话。
当然,出现这种流言也算是事出有因。
一个星期前英国外相克莱弗利真真切切地在接受媒体采访时说过“乌克兰出于自卫,有权对境外目标进行军事打击”。
这与美国一直以来采取的“阻止乌克兰攻击俄罗斯本土,以免战事升级”态度显然不同。
但一来,英国一直都是支持乌克兰、援乌的急先锋,英国人的态度对美国人采取什么立场还是有相当大的影响的,再考虑到英国首相苏纳克正在华盛顿进行国事访问,极有可能游说拜登对乌克兰采取更加积极的立场;
二来,俄罗斯从开战以来无数次恫吓威胁都被证实为虚言口炮,其所列红线底线也被践踏了无数遍,从一开始的“谁军事支援乌克兰谁就是俄罗斯敌人”到“谁给乌克兰豹2坦克谁就是向俄罗斯开战”再到频频动用核威胁,到最近的各国援乌F16战机,俄罗斯已经连新鲜的威胁都发不出来了,这也可能让拜登政府不再那么担心乌俄战争会如何升级;
第三,对于最近俄罗斯志愿军、自由军以及波兰志愿军进入俄罗斯境内作战,拜登政府并没有公开发表反对意见。
因此,拜登政府接下来的确可能会公开宣布“美国政府不再阻止乌克兰攻击俄罗斯本土”。
但这可能毕竟到目前为止还仅仅是可能,还未成为“事实”;讨论真实问题还是不要虚构事实为好。
另外,时事圈子对于“网易号”的文章竟然还有这种信任度,很不应该。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!