[外交雜聞]臺灣人愛說「政治歸政治、體育歸體育」，其實體育一直都離不開政治的

由於臺灣特殊的國際地位，以及藍綠政客長期以來的政治宣傳影響，臺灣人習慣直覺式地以自己的主觀做為對國際政治的評述基礎。尤其在各類國際體育賽事之中，臺灣往往只能在所謂「奧會模式」的狀況下，以並非自身「國號」或「國旗」的形式參賽，通常更會引起諸多爭論。然後在爭論之時，也常會有嘗試調解的說法，就是「政治歸政治、體育歸體育」。

不過，這種說法雖然看似公允，其實卻並沒有進入國際政治的實質內涵，因為近代體育一直都是和政治高度相關的。就算是民間自己主辦的體育活動，一樣會滲入政治性質。譬如在1951年年底，中華民國駐泰國大使館就為了發明「虎標萬金油」、且在東南亞擁有諸多報館的著名僑商胡文虎（也是星、港「虎豹別墅」的創建者）之子「胡蛟」，想要舉辦一個「南洋華僑籃球埠際賽」的事情，為臺灣當局做了個調查與分析報告。這個報告本來是想對胡蛟舉辦此賽事的原因加以推測，但資訊不足難以確定；但該館仍認為即使如此，其對曼谷當地華僑的接觸對象，卻是選擇了並不親近中華民國方面的僑領，顯見此賽事並不值得臺灣方面支持。此外，胡蛟所選的另一位泰國代表則是一個「親共立場」的報社「臺柱」，更可見此跨國籃賽極可能會變成一個「親共分子的同樂會」（這是我下的結論，不是檔案原文哦）。於是，最後臺北方面就在綜合了這些外部意見後，決定了不予支持、且勸說親近己方的僑團避免參加的決定。這是一個東南亞華僑自發性舉辦的體育交流活動，卻仍會因國家或政府的政治考量而受到影響。所以，「政治歸政治、體育歸體育」是當真存在的嗎？

最後，我發現在我關聯的那篇（「[冷戰物語]做咩啫，我想play波呀（唐牛式扭動）」）裡面，我忘了把檔案照片附上了。真的很抱歉，所以就在下面補上，並祝各位新年快樂！