涉嫌泄露NASA技术信息的教授家有七处房产,向社区募捐合适吗
陌上美国
![](https://assets.matters.news/embed/fefd91f0-03c5-434a-9dac-7e27c25e996b.jpeg)
陌上Telegram channel:https://t.me/MoshangUS
陌上美国YouTube频道(email登录YouTube,订阅):https://bit.ly/2Xg3NNF
在我们发出MIT的陈刚院士到底冤不冤(点击前文)一文之后,事情又有了进展。
按中国文化习惯,既有“为朋友两肋插刀”的古话,同时也有“帮理不帮亲”的说法。在美国这种言论自由的环境,对同一个事件有不同看法也一样很自然。本号偏向于后一种立场,贴两个反映部分人观点的发言,对于陈教授的案子就不多述了。此文要说的是另一桩案子。
![](https://assets.matters.news/embed/0a68bee3-5407-4383-9c3e-6c7242077d01.png)
(说明,后来WSJ报道时有提100人联名信的事,但没有出示署名人信息;推特上有记者问一个哈佛教授要名单,教授的答复是这是草稿,正式的信函还没有出来。100人会给一个草稿联名?希望组织方尽快按照惯例公布联名教授的姓名和职业信息。)
在陈刚案被报道并且陈家很快发起捐款之后,华人社区内马上有人开始传播另一个募捐请求,同样是教授涉及跟国内合作、涉嫌职业操守问题的案件。
捐款是德州农机大学(TA&MU)成正东教授的妻子,朱风一写的。笔者注意到一个细节,该捐款刚出来时候目标是40万美元,现在已经把目标改为20万美元。
由于Gofundme的捐款倡议是用简体中文写的,这自然基本是面向华人社区的一次呼吁捐款的行动。
根据里面介绍,案件爆发在去年8月份。由此可见,之前一直没有听说过,这番被翻出来,很大可能是受MIT陈刚案募捐启发——特别是一开始定的募捐目标也跟陈刚家连改2次到最后的目标一致,40万美元。
根据朱女士这个描述,几个关键信息是成教授“并没有隐瞒与国内合作的关系,学校TAMU知情”、“被抓5个月不能保释”、“有高血压还被感染新冠”、“学校解除了雇用关系使得家庭孤立无援生活无着”、“妻子带着孩子在国内,因为疫情,超过1年的绿卡身份甚至返回美国都困难重重”。
![](https://assets.matters.news/embed/c4abb59d-ee7b-441e-a834-c6c927ab8d9d.png)
![](https://assets.matters.news/embed/9ae7889f-8a4c-4f41-9d86-78281d9ad3c2.jpeg)
由于捐款倡议里面没有说明得新冠的时间,首先衷心希望成教授已经从新冠病情中完全康复了。也希望随着疫情的控制妻儿尽快解决返美的问题。按照这个捐款倡议的描述,成教授家情况非常糟糕,际遇也很冤屈。如果全部属实,无法不义愤填膺,也非常突破对美国政府司法部门的认知。
但是由于是一方的描述,我们第一步当然是要去了解一下美国司法部(DOJ)的诉状内容。
这一看,案情方面的描述,跟朱女士的说法相去甚远。
司法部起诉书里面对成教授的起诉是,“串谋、做虚假陈述和电汇欺诈”。
具体的问题是,“成教授团队获得NASA的经费做研究项目。该经费的申请条款中,NASA明确禁止与中国,任何中国公司或任何中国大学合作或协调。而多年来,成故意采取措施,向NASA和TAMU大学掩盖他与一所中国大学和至少一家中资公司之间的隶属关系和合作关系。”
“NASA’s funding restrictions are in place to protect taxpayer-financed research dollars and intellectual property,” said Special Agent in Charge Mark Zielinski, NASA Office of Inspector General (OIG) - Eastern Field Office. “We will continue pursue anyone who attempts to circumvent these guidelines and conceal affiliations with Chinese institutions and companies in order to obtain NASA grant money.”
引用自DOJ相关公告:https://bit.ly/3t1daPQ
起诉中有强调,“需要揭示参与中国人才计划的情况”,问题跟波士顿FBI在新闻发布会上回答记者就陈刚案情提问时候说的类似,还是在于没有公开汇报这个关系,因为中国“千人计划”之类的人才招揽项目被美国政府视为是“对美国自由、开放的高等教育界的一种挖掘性利用”。
指控书还指出,“成教授个人从他与TAMU和NASA的合作中受益,得到对NASA独特资源(如国际空间站)的访问权。这种访问特权又让成教授在中国广东工业大学和其他大学中获得更高的地位。帮助他在华担任TAMU和NASA不知道的高级研究职位,从而能在中国的人才计划中继续任职。”
“The charges allege Cheng and TAMU received funds based on Cheng knowingly providing false information to TAMU and consequently to NASA. In addition to the funds, Cheng personally benefited from his affiliation with TAMU and NASA with increased access to unique NASA resources, such as the International Space Station, according to the complaint. This access allegedly allowed Cheng to further his standing in China at Guangdong University of Technology and other universities. The charges further allege he held senior research positions there unknown to TAMU and NASA and was able to serve in the People’s Republic of China Talents program. ”
引用自DOJ相关公告:https://bit.ly/3t1daPQ
![](https://assets.matters.news/embed/cddb21f4-485d-4df3-afaa-9e4f72f34b8a.png)
![](https://assets.matters.news/embed/c2bf94b2-abb0-41fd-a2bd-221a67ab9040.png)
很明显了,这些指控属于黑白分明的事实,要不就有要不就没有。现在,成教授一方的说法跟DOJ的说法完全是对立的,那么换句话说,只可能有一方面在说真话。这背后隐含的事实就是,不是DOJ搞冤假错案栽赃打击无辜华裔教授,就是这个教授的妻子在粉饰真相骗取社区同情圈钱。
前一种情况属实的话,整个华人社区要群起恶战DOJ,对于这种来自政府司法层面的迫害绝不妥协;后一种情况属实的话,华人就不要被“科大毕业生、普林斯顿毕业博士、事业有成的教授”等等光环和同胞情蒙蔽,让骗子得手损害社区形象。
不过由于案件处在审理和打官司的过程中,对于大部分在生活中不认识成教授一家的人而言,从完全同情成教授妻子的说法到完全信任司法部的起诉内容,正常来说人群的观点立场该是个正态分布图。在选位站边上,依靠和反映的是各自的感觉、经验、经历和性格。
但是随着捐款的传播,很快有人在华人的一个论坛上贴出来一个重要信息,爆出成教授和夫人朱风一有七处房产的情况。
https://bit.ly/3aa08Y1(这个华人网的楼里面有很多爆料,信息量很大,推荐阅读)
这7处房子地点都在TAMU学校所在的学区(College Station),造价均为20多万美元到30多万美元之间,房屋基本面积在1500尺(140平米)到2200多尺(200平米)之间。总价值接近200万美元,如果出租,一年仅租金收入可以达14-16万美元。
成家经济条件由此可见一斑。这个与朱女士提到的“家里衣食无着”的情况,反差明显。不过倒是更加符合常识——在美国生活几十年,50出头、藤校毕业、名校教授,这样的家庭经济条件有一定普遍性,跟是否搞美国之外的海外合作项目关系不大。
![](https://assets.matters.news/embed/31f548f3-8a63-4eed-bd92-15c4e938a4e5.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/a4e64a03-0296-4be1-bf6e-2084de2d3e89.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/77493f18-2d77-4dc0-af4c-57ebc7a572b7.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/4100f300-6c0a-4583-b90c-b65e24374122.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/0c0c4aac-abaa-4568-82e4-50fc3093a75d.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/c32c833e-2db0-4c6e-b480-a477f27c6370.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/f2c71a8e-3d3f-4853-8781-c9e67ac1c1af.jpeg)
![](https://assets.matters.news/embed/8c28b424-b102-46c5-b3c7-6e6e7c7239b1.jpeg)
这个信息的曝光,也让人对朱女士说话的诚信度有了新的考量。恐怕也是捐款计划从一开始效法MIT的陈刚教授家的40万美元,又改成了20万美元的一个原因。
不过对于看客而言,再一次证明,提供一面之词是人的本性,在没有了解双方的说辞之前,不必投入太多感情太激动。
无论是MIT陈刚教授还是TAMU的成教授,观察这两场他们家庭发起的捐款,倒也让不熟悉他们的人看到他们为人处事的一些习惯。都挺有经济头脑,但是对于涉嫌经济问题的当事人,这是好事?既然有这些细节,笔者个人觉得这个阶段尊重due process更必要。
顺便再说几句题外话,我们华人重视教育,中国千年对知识分子、尊师重教的文化传统,也让教授在华人圈里面有着比其他很多职业更为受人尊敬的地位。但是这不等于就要迷信成功人士和知识精英,也不等于所有教授的人品就匹配他们享受的社会资源、簇拥和爱戴。还是要看人,具体问题具体分析,不盲从。
自古王子犯法与庶民同罪,在法治国家更加要注重法律面前人人平等。尤其在社区资源有限的情况下,更需要看清楚问题本质。
不加约束的精英崇拜,本质上是没有断奶的等级制度的残余。
感觉现在是个需要华人英雄,却缺乏智勇双全硬骨好汉的时代。这些年,有的华人精英给人感觉,在积极为反族裔偏见和种族标签的时候出手毫不犹豫,相比之下明显缺乏敢去动一动那条大鱼的勇气。而这本该是个两条腿走路的问题,不应当只抓一头顾此失彼。
既然一些社会头面人士常常提倡中美友好,想必在国内也该能说得上话,假设对于外交方面的各种大问题也耿直谏言,这对阻断大环境不一步步滑向越来越不利于海外华人的夹缝状态,肯定也是跟在美国反歧视有同等份量的必要的努力方向。
给美国政府施压、要求从轻发落甚至走向绥靖策略,是目前很多爱中国、强调中美友好的华人精英组织的一种策略。虽然笔者也并不认为完全孤立中国是一条实际可行的路,但是要帮助国内,并不能再像从前那样基于一种美丽的假设,一味强调经济科技发展就会自然带来政治体制的开明改革。实际上人类历史往往有反例。
如果这些强调中美友好的团体和华人精英还不扛起自己的历史使命,利用在海外的便利促进中国社会的开放和外交上的国际接轨,反而任何此类教授被抓案子一出来,就有人开始领衔打政治牌,甚至千方百计用苦情戏码把华人社区整成Trojan horse。那么不客气地说,经常用“美国华人会进集中营”来教育社区的这些组织,其实恰好也在推波助澜挖坑把华人推下去。
请直接点击或者扫描下面的二维码订阅陌上美国电报频道 https://t.me/MoshangUS
和陌上美国YouTube频道(email登录YouTube,订阅):https://bit.ly/2Xg3NNF
![](https://assets.matters.news/embed/3eddc938-6c69-4e66-b611-0892885b8ab1.jpeg)
文章首发“陌上美国”电报频道,版权由“陌上美国”所有,未经许可严禁转载其他平台。违者将追究法律责任。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!