擇信而迷信

就在上個星期我的女友跟我講了段話，直到現在我仍然是記憶猶新；原話是說是台灣人信教信的是相當虔誠，到了近乎迷信的程度。這句話算是勾起我以前的回憶；我的母親就是一位虔誠的基督徒，她帶著我進了教會而我也信了上帝，但最後我選擇不再去教會，轉而獨自堅守並相信上帝。

這邊我想要談談我的經歷，以及雖然我是基督徒但我不再去教會。我的母親從以前就是個重度憂鬱患者，即便跟我父親結婚日子也是貧困；那種一餐沒一餐的生活也是上帝和教義救了我的母親；試想充滿痛苦的日子，唯一能倚靠的就是上帝，我可以說基督教不止是救了我，也給了我一個完整的家；直到現在我仍然感謝上帝，沒有他就不會有正在電腦桌前打字的我。

但也因為我的母親倚靠上帝，她相信一切自有上帝的安排，而我們至今所遭受的苦難，也全在上帝的計畫內。數年前的我無法理解母親的想法，因為在我看來這是不負責任的，幾乎每一件事情都想倚靠上帝解決是錯誤的；也因此我不斷地懷疑我的母親是不是迷信宗教。

其實到了今天我也改變了我些許想法。迷信這個詞常常跟宗教掛在一起，總是有人不斷講著:「迷信宗教，迷信宗教，迷信宗教。」，但我想我們是否也忽略你我是不是也正在迷信科學?其實事情一直是明白的，無非就是每個人選擇自己所相信的，也只有少部分人願意處在矛盾當中；矛盾像是『猶豫』，猶豫要吃哪家早餐店，猶豫車子該不該換，猶豫未來該做的決定，甚至最後轉變成憂鬱；那種對未來的不確定是非常折磨人的，人都很喜歡一個明確的答案和目標，因為這樣做省時、省力、還省腦袋，不用費盡心力的去想著、去憂鬱自己的未來在哪裡。

我們與宗教的距離，全取決於你願意怎樣活著。我也不是真的堅強，我難過的時候也會找上帝、找朋友，甚至我也會找科學、哲學來處理我面對的困難；但是當我是清醒的，我很清楚有些事情不是非黑即白，為了保持我的同理心，我也時常把我的思緒分別放在同一個題目但不同的答案裡，這可以讓我更方便去理解不同的人大概會有怎樣的世界；舉例，自殺對基督教來講是一種罪，因為違背了上帝賦予你的生命，也犯了十戒上的殺人罪；但換到哲學，有些人會告訴你，人的自由意志可以決定自己的一切，當然也包含了自己的死亡。

當你的腦內充斥著兩種答案，而兩邊卻都有它的道理，你能隨意地把其中一個想法刪除嗎?至少我的選擇是全部保留。也因為這樣我了解到自殺到底是不是罪，對我來說是無解的問題；矛盾豐富了我的同理心，卻沒有給我解決的方案，這就是尋求矛盾的代價；所以那些選擇讓自己喘口氣，選擇不再多想的人，迷信宗教或是科學的人，也是人之常情；但對我來說這距離我追求事實的精神、保有憐憫心的精神是有一段距離的，我認為世界本來就是矛盾的，我也不想去接受那些偏頗的說法。 這是我個人的原則，宗教和你我的距離，對我來說就差在與「真相間的距離」；總之每個人也是選擇自己所相信的；了解了這點才不會失去了憐憫以及那顆包容別人的心，我想這點才是最重要的。