此為歷史版本和 IPFS 入口查閱區,回到作品頁
醒前消息 Le Rêve Lucide
IPFS 指紋 這是什麼

作品指紋

【键政】中国的非暴力不合作——谈近期烂尾楼断供潮

醒前消息 Le Rêve Lucide
·
·
最近几个月,中国多地爆发了烂尾楼断供潮,也就是业主拒绝为购买了烂尾楼的房贷还款,消极对抗银行、开发商,以及靠着卖地收入赚得盆满钵满的地方政府。
烂尾楼(来源:https://www.tfcaijing.com/article/page/4154487a47576b7231326c695a744a477062505458513d3d)

最近几个月,中国多地爆发了烂尾楼断供潮,也就是业主拒绝为购买了烂尾楼的房贷还款,消极对抗银行、开发商,以及靠着卖地收入赚得盆满钵满的地方政府,其中在河南的断供潮规模最大。这样的抗争方式让我想起了经典的非暴力不合作。

“非暴力不合作”这一概念是由甘地在印度独立运动中提出的。他号召印度人民不去做英国殖民政府所期待的事,比如不购买英国货品、不读公立学校、不缴交税款等,以一种消极的方式对抗殖民统治、寻求独立。烂尾楼断供自然没有类似于印度独立、抵制殖民主义这样崇高的理想,但其背后却隐含着非暴力不合作的要义——选择不去做什么,而不是选择去做什么。

资本主义的一个重要概念是信贷。举一个最简单的例子,比如说汽车,供给方的信贷是由于汽车厂商没有足够资金购买生产设备和原材料,于是从银行贷款购买生产。产品出来后,消费者没钱买不起怎么办?消费方的信贷就应运而生:消费者从银行取得车贷购买汽车,凭后续的收入供款,而汽车厂商则可以用销售款偿还银行贷款,剩下的则是其利润。这是资本主义经济规模扩大的基本方式。这个模型在烂尾楼一事上也同样适用:消费者从银行贷款(消费方信贷),购买预售的住房,从而让开发商以少数的本金赚取卖房的利润(供给方信贷)。

然而,这项机制最后却演变成了悲剧:开发商完成不了建造任务,就拍拍屁股带着预售款走人,消费者却要为他们无法拥有的住房给银行做几十年的奴隶——房子住不了,贷款继续还。除此之外,相信背后依靠土地财政的地方政府也赚取了不少卖地收入。值得一提的是,中国只有企业破产制度,没有个人破产制度——房企被追责,大不了宣布破产,一切债务清零;而个人却要终其一生,直到还清欠款或是死亡为止。简而言之,这一悲剧的背后就是开发商、银行和政府沆瀣一气,利用权力和漏洞从只想寻求安身之处的人民群众那里空手套白狼,让人民群众为他们的利益干几十年白工。是可忍孰不可忍,这些业主未必知晓甘地的抗争史,但正因如此,他们毅然选择断供的举动让历史与现实在此处发生了交汇。

如前述所言,非暴力不合作的要义在于选择不去做什么,而不是选择去做什么。它在民主政治,或者一些人说的选票政治里面可能派不上用场,毕竟在那种环境中,抗争者大可以主动出击,而不必承受太多人身风险。然而,在威权政治下,你集会就受到警察或者神秘势力的殴打,你上访就会被扣上寻衅滋事的罪名——主动出击者承受了太大的风险。反过来,选择非暴力不合作,当权者就对你无可奈何:你选择做一件事,其大可刀枪棍棒百般武艺奇出地镇压你,但你选择不做一件事,他很难手拷着手强迫你进行。你不生子,难道它能远程操控你怀孕?你躺平不加班,难道武警军警齐出把你押送进去血汗工厂?当然,历史上确实有一些极权政府可以做到,但今天的中国距此还有一些距离,这也是非暴力不合作所能施展的空间。

说回正题,在目前的威权体制下,断供确实是一种消极却难以镇压的非暴力不合作手法。当业主集体断供时,首当其冲的就是作为贷款方的银行。银行面对一般断供的情景,比如买完建成的房子不还贷,可以强制执行再法拍收回损失。然而,面对当前集体断供烂尾楼的状况,假设银行要一次将数万业主的房屋收回,势必需要付出极高的行政成本,中间还可能出现零星的反抗,使得强制执行形同将手伸入荆棘丛中。退一步说,就算收回房屋,也因为收回的是烂尾楼而毫无拍卖价值,最后在资产负债表上体现出来的是满地坏账;若是完成烂尾楼后再拍卖,这就是“早知如此,何必当初”的滑稽时刻——如果当初能让开发商履约,那又何苦面对断供?

其次,地方政府的镇压措施也十分有限,动用暴力机关维稳则会增加巨大的维稳开支,如果做过头甚至会激起成规模的暴力反抗,让事情更难以处理。同时,若处理人数众多的抗争者,应对其他社会事件的资源也会减少,同样影响管治稳定。至于开发商,看似其能拍拍屁股走人,但这都是基于人民群众甘心打白工的假设下,现在人民群众毅然断供反抗,而银行和地方政府对业主无可奈何,那面对以千亿计算的坏账和金融动荡,银行和地方政府势必会把开发商拉下水,最后的结局犹未可知——或是开发商履约,或是开发商退回预售款项,但无论如何,这都比业主打数十年白工好得多。

从最近几个月的烂尾楼风波中,我们看到了中国的非暴力不合作——断供。非暴力不合作的方式或许没有教科书中的起事革命来得震撼,但其低烈度、不严重违法的特性,反而能让大量群众参与进对剥削者的反抗,从而在锻炼群众的组织能力的同时扩大抗争的规模。在断供潮中,不少业主通过微信群和线下聚集,组织集体断供,发表联署信,最后让这股抗争传导到全国上百个烂尾楼盘。毋庸质疑,群众从集体断供等非暴力不合作运动中得到的组织能力,定能为后续各种抗争带来启示,长久而言也会培育出让左翼能在中国蓬勃发展的土壤——毕竟左翼的运动是人民的运动,当人民一盘散沙组织不起来的时候,又何谈左翼运动呢?


作者:γ

CC BY-NC-ND 2.0 授權