【「雜訊」其實一直存在，只是我們沒有察覺】

你知道「雜訊」其實出現在我們生活周遭，但我們常常忽略；這其實對於人做決定、判斷的結果有很嚴重的影響。

雜訊是什麼？簡單舉個例子：

今天病人來看病，如果一位醫師說，病人的心臟有問題，不過另一位醫師誽，病人只是壓力大，這時就有雜訊了。

若是一位安檢人員說，某個工作場所安全無虞，但另一位安檢人員卻說那個工作場所很危險，顯然這也是雜訊。

但大部分人看病只會找一位醫生；工地檢查的安檢人員也只會因為成本考量請不了太多個。所以雜訊常常沒被發現。這會帶來嚴重的不公平以及看不到的外部成本。

【雜訊對法律判決的嚴重性】

1974年有一項早期的大規模的研究調查針對來自不同地區的50名法官，要求他們檢視相同的量刑前調查報告，爲假設案件的被告判刑。

研究人員的根本發現是，這些法官「幾無共識」。而且刑罰差異大到「令人驚異」。

例如，根據法官的不同，一個海洛因毒犯被判處的刑期可能從1年到10年；銀行劫匪的刑期則是5年到18年不等。

最讓人驚訝的是：在20個案件中，不同法官對其中16個案件的被告刑期是否適當的意見皆有分歧。

【解決方案】

根據量刑基準，法官在確定刑期時必須考慮兩個因素：罪行和被告的犯罪紀錄。

所有的罪行依照嚴重性分成43個等級。讓法官有明確的參考基準。這讓雜訊大幅降低，因為每個判斷者都從同一個基準上來做決定。在過往的十年後，法官判刑差異降低至11%。

【結論】

這篇想表達的重點是我們常常在生活中忽略雜訊，但其實這很重要，也會影響我們的判斷。

如果大家了解雜訊其實存在且有相當程度的嚴重性時，未來在判斷事情時就可以提前預防；比如說找多一點人討論、隨時懷疑自己是否正確。

在法律上，透過建立標準分級制度，且由足夠多的法官來驗證標準，能減低雜訊的發生。

未來有機會可以再多分享這本書的其他內容！數據分析、量化搭配質化分析都可以減少雜訊的存在！

• 想要知道更多的內容的話，歡迎持續追蹤更新！
• 成為我的讚賞公民，每月贊助一杯咖啡，助我走得更遠。 https://liker.land/william53241/civic?utm_source=dashboard&utm_medium=app&utm_campaign=sponsor_link_cta
• Lemonway每日學習筆記FB粉專：https://www.facebook.com/profile.php?id=100055469826072
• Lemonway每日學習筆記IG粉專：https://www.instagram.com/learning_lemonway/
• 想合作可以來這找我：william5324144@gmail.com
• 加入我區塊鏈文章分享Telegram: https://t.me/lemonwaylearning