《巴黎评论》不在巴黎
网上看来的，虽然不知道源头是不是真的，但是莫名深得吾心。
多阅读，多写。
自律。
不要等有灵感才动笔，一个作家要等有灵感才写作他是不会写出一个字的。
修改是重中之重。《战争与和平》写了八遍。
第一稿可以畅所欲言，第二稿、第三稿…才是最重要的。
可以从现实人物取材，前提是要有足够的想象力和思考，而不是只描写已经发生过的事情。
只描写，表述，呈现而不说教。
从某一方面来说，作家笔下的人物都是他的经历或思想的折射。因此我们可以就某一经历或某一思想创作出全新的，具有生命的人物。
我的个人意见：大多数人的真实经历都很cliché.
梦境是一块宝藏，如果你能发现的话。
一部作品尽管是虚构的，只要能做到让读者相信．就是一部成功的作品。
我的个人意见：倒不是要让读者相信，更应该是能够“逻辑自洽，自圆其说”。
不读书评，不写书评，偶尔写写无妨。作家一旦习惯了写书评，他在写小说时就会不由自主的进入一种学术的、评论家特有的思维分析自己的小说。
我的个人意见：非常赞同👍特别有意思的是，这是一个从名叫《巴黎评论》主发短篇小说和诗歌的杂志总结出来的😄😄😄
人物与情节是共同发展的，二者缺一不可。
风格无法具体化，风格是作家人格的体现。
多数作家写作时心中有个大概轮廓，但并没有具体章节，他们往往殚精竭虑的写完第
一章，然后让作品自己发展，让人物自己成长。简言之，他们写下第一章的时候并不知道作品会走向何处，就像塞万提斯并没有打算把《唐吉柯德》写成长篇小说。
文学不对政治负责。文学是想象的产物。
对作家而言，坦然接受大多数小怪癖，它们能激发想象力，有助写作。
对于小说而言，唯一的道德标准是美学道德。
作家通过虛构作品探究现实生活。
直觉是写小说的基础。
前几天一觉醒来，发现在某个站点提交的一幅AI创作得了第一名。还是很高兴的，虽然高兴生成的肾上腺素维持了不过十分钟。要写长篇的人，靠外部激励应该是肯定不够的，内心的自驱动才是王道。
