【译文】89个政党参与大选：自我中心主义的最高点（89 patijen doen mee met de verkiezingen: het hoogtepunt van egocentrisme）
原题：我优先 （Ikke Eerst）
来源：De Groene Amsterdammer
作者：Aukje van Roessel beeld Milo
自我中心主义日益高涨。 至少89个政党登记参加即将举行的荷兰大选。这些人在会议厅里追求什么？
55年前的1966年，当时的选举委员会秘书 W. van Ommen Kloeke 先生说：“如果我不能代表很多人的想法，我们现在就会有60个政党。”他那时觉得60个政党太多了。而今年的选举已经有89个政党报名。
四年前，同样是大选年，也是选举委员会诞生一百年之际，我已经引用过 W. van Ommen Kloeke 的话。当年政党报名数目创下纪录：81。现在这个纪录已经被打破。
四年前，我还引用了 W. van Ommen Kloeke 的另一句话：“成立新政党的大多数人，他们之所以这样做，是因为他们想成为国会议员，而且他们想赚钱。”2017年之后，选举委员会的继任者绝对不敢说这样的话。更不敢说的是，大量政党及其名字反映出这个社会已经变成“我优先”的社会。
新自由主义思想在社会中无处不在
新自由主义的思想不仅仅存在于一个两个政党及其支持者里，而是在社会中无处不在。你也可以在有关疫苗接种的讨论中看到它。每个人都认为自己有理由喊出“我优先”。不，不仅是喊出，是要求！
但民主并不是只为你一个人准备的舞台，不是只有农民、只有老年人、只有世俗人，只有爱聚会的人、只有爱树木的人、只有非选民、只有有潜力的男性新人、只有觉得自己像海盗的人、只有相信耶稣永生的人、只有有移民背景的市民，或者只有没有移民背景的市民。我没有编造更多名字，我只是把它们从89个政党名单中挑选出来。他们都在为能参加3月17日的大选而努力。选举委员会将在2月份宣布哪些政党将最终出现在选票上。
民主是对共同利益的追寻，这又一次变得极为复杂。当你想为大多数人在法律上争取平等权利和合理收入时，总会有一群市民不希望这样做，或者总会遇到一些没有预料到的发展。这需要国会议员有道德、知识、技能、同理心和毅力。
换句话说，这些参选人追求什么？他们甚至不知道会在众议院面对什么。恐怕 Van Ommen Kloeke 早在半个多世纪以前就知道这一点：他们认为这是一份不错的工作，他们中的大多数人看到了报酬，这是在其他地方难以挣到的。
这种自我中心主义在美国也能看到。下周卸任的总统是它的最终体现。我们一定不希望美国成为我们的先例，不希望在那里发生的事几年后也在我们这发生，尤其是在国会山被突袭之后。
川普总统在任职期间让人们看到，当你故意破坏民主的规则时——成文的或不成文的——会发生什么。人民彼此攻击，不断向世界传播假新闻，不是从心底厌恶暴力，甚至鼓励暴力。
他的共和党让人们看到，与机会主义者为伍是多么危险。他们让川普破坏民主四年，以期自己从中获得回报。通过在他身边来阻止事态恶化的说法，听起来并不令人信服。在国会大厦遭到突袭之后才卸任，会让你怀疑，这是否是在最后时刻彰显自己的力量。
在我们国家，民主论坛（FvD）的 Thierry Baudet 痴迷于川普。他以自恋的性格，狂妄自大，无视规则、法律和科学证据而闻名。自由党（PVV）的 Geert Wilders 也受到美国总统的吸引。“美国优先”启发他提出“荷兰优先”。
希望 Wilders 能够遵守他最近在新冠辩论中说的：他将遵守民主的规则和程序。即使他在大选中获得大量席位，但因为其他政党不希望与他组成内阁，将他排除在游戏之外，他也会遵守。CDA（基督民主呼吁）的领袖 Wopke Hoekstra 认为这“不难想象”。由于 PVV 对穆斯林的歧视态度，其他政党不希望与他组阁。
上周，内阁主席 Khadija Arib 检查了众议院大楼，看它是否足够安全来抵挡上百示威者冲进 Binnenhof。你当然希望这是反应过度。但是，在愤怒的农民示威之后，这并不是个空想，他们曾以各种方式多次尝试进入众议院。加上病毒肆虐，以及实施严厉的COVID-19措施给社会带来不安，荷兰不应该觉得自己比其他国家更好、更安全。