Zettelkasten方法简介
编译自:Introduction to the Zettelkasten Method
你为什么要读这篇简介?Zettelkasten方法不仅仅是完成一些工作或项目的工具。这是一种关于如何处理生活中知识的整体方法(holistic method)。
Zettelkasten方法是你在知识工作领域努力的放大器(amplifier)。它非常有效,许多人说他们用的很开心,有人甚至将其与《魔兽世界》等令人上瘾的游戏相比较。但这只是投入持续努力的结果。
Zettelkasten方法需要一些练习。首先,你会觉得自己做的没什么用。但只要稍加练习和耐心,就会带来惊喜,并产生知识的瑰宝。
这篇介绍旨在引导你迈向卓越的第一步。沿着这条路走下去,你的Zettelkasten将为你提供智力成长的工具。
如果让我向一个不熟悉Zettelkasten概念的人解释,我会这样描述:
Zettelkasten是一个用于思考(thinking)和写作的个人工具。它有超文本的特征,使思想(thought)的网成为可能。与其他系统不同的是,你创建了一个思想的网,而不是任意大小和形式的笔记,并且强调联系(connection),而不是收集(collection)。
我们今天所知道的Zettelkasten,是在Zettelkasten方法的教父尼克拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)那里真正发扬光大的,Zettelkasten方法是目前最强大的思考和笔记工具。
卢曼的Zettelkasten
尼克拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)是一位高产的社会科学家。他出版了50本书和600多篇文章。他不是靠自己做到的。他有一个相当好的同伴。
他的遗产里还有150多份未完成的手稿。其中至少有一篇有1000多页。他的生产力甚至超过了他已经出版作品。
尼克拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)自己表示,他的生产力源于使用Zettelkasten。这引起了研究Zettelkasten方法的人们的共鸣。 尼克拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)的Zettelkasten是一个带有特殊线性(twist)的纸卡片笔记集(collection of notes on paper slips):这是一个超文本,他可以用合理的(reasonable)时间和精力浏览包含所有纸条的抽屉柜。“合理”的意思是对卢曼来说是合理的,他痴迷于自己的社会理论,是一个工作狂。超文本需要是可浏览的(surfable)。在维基百科上,你只需要点击一个链接就可以进入维基百科超文本中的下一篇文章。如果超文本是基于纸张的,则需要更多的工作才能跟随链接。另一个问题是,你需要一个起点。因此,卢曼创造了他的Zettelkasten,使他的笔记集可浏览的(surfable)。他需要一个切入点和一种机制,以一种高效的方式从一个笔记浏览到另一个笔记。
我们很幸运,因为我们可以使用强大的数字工具。处理实体的Zettelkasten比数字Zettelkasten更加困难和耗费人力。我们不必成为工作狂,也能从Zettelkasten方法中获益。
为什么我们对卢曼的Zettelkasten如此感兴趣?
首先,我们幻想像卢曼一样的高效意味着什么。卢曼的Zettelkasten似乎鼓舞了人们,这是人们对他的生产方法感兴趣的主要原因之一。
第二,卢曼的Zettelkasten对记笔记和知识工作方法有很大的改进。它放大了你的效率。用更少的时间产生更多的成果。如果我们接受了这一点,我们可以从几个方面改进记笔记的方法:
- 我们可以改善我们思想(thoughts)的连接性(connectivity)。Zettelkasten的超文本性质使我们能够将想法(ideas)联系起来。这些联系使新的见解(insights)成为可能。见解不是在真空中产生的。它们是建立新的(意想不到的)联系的结果。
- 我们可以更有效率(productive)。Zettelkasten方法通过提供明确的指导来简化我们的工作流程。这反过来减少了摩擦。进入一个流程阶段是很常见的,这进一步提高了生产力。我甚至每周分配两天的时间,把Zettelkasten工作作为我的首要任务,让Zettelkasten流程发生。
- 我们不再浪费努力。即使你的笔记没有用在当下正在进行的项目上,你也为未来的项目准备了知识。至少,你提高了对该主题信息的处理深度。
- 我们可以解决更复杂的问题。Zettelkasten方法可以让你集中精力处理问题的一小部分,然后后退一步,用全局的眼光去看问题。
- 普通的笔记方法,时间长了会造成臃肿的混乱。而Zettelkasten则会根据你所要解决的问题的大小自动进行调整。这是卢曼在他的手册中写“内部成长”(internal growth)时谈到的。
- Zettelkasten方法将使你的写作更容易、更连贯、更流畅、更有说服力。写作和思考中的一个主要问题是我们的能力有限,无法长期遵循一条思路。想想冥想就知道了。甚至连呼吸这样一件简单的事情都很难集中几分钟注意力。想象一下,为了写一篇论文,花几周甚至几个月的时间去思考一个问题是多么困难。Zettelkasten会让你的思想保持活力,帮助你坚持下去。
我们必须做笔记才能有效地解决问题。用卢曼的话(Learning How to Read, Niklas Luhmann)说:
我们该拿我们写下的东西怎么办?当然,一开始,我们主要生产垃圾。但我们所受的教育是期望从我们的活动中得到一些有用的东西,如果没有任何有用的结果,我们很快就会失去信心。因此,我们应该反思我们如何安排我们的笔记,以便以后的查阅。
卢曼自己做笔记的结果是他的Zettelkasten。让我们深入了解一下,看看他是如何做到这一点的,以提取一些一般原则。
每个笔记(Note)的固定地址
如果你想引用单个笔记,它需要有一个固定且唯一的地址,你可以通过该地址来识别该笔记。这使查找成为可能。在我们的数字时代,除非是软件开发人员,否则很少会想到这个问题。我们习惯于在网络上进行搜索,在极短的时间内,我们的搜索就会向我们呈现结果。然而,当你处理一堆纸质笔记的时候,你需要让它变得可能并且可以忍受。卢曼的方法是一个巧妙的编号系统(numbering system)。
![](https://assets.matters.news/embed/370e6744-abfa-473a-9cc4-854ac35f1006.png)
第一个笔记被指定为编号1。如果你添加了与第一个笔记无关的第二个笔记,它就会被分配到编号2。但是如果你想继续第一个笔记,或者在它的内容中注入一些东西,对它进行评论,或者类似的话,你可以分支(branch off)。新的笔记将被指定为编号1a。如果你继续这个新的笔记,你会继续用1b。如果你再想对笔记1a进行评论,可以创建一个地址为1a1的笔记。所以,简而言之,每当你继续一个思路的时候,你就会递增地址中的最后一个位置,无论是数字还是字母表中的一个字符。而当你想扩展、穿插或评论一个笔记时,你可以获取它的地址并添加一个新字符。要做到这一点,你需要交替使用数字和字符。 卢曼的编号系统对于重新创造他的方法有两个影响:
- 它使有机生长(organic growth)成为可能。卢曼没有使用超文本(hypertext)这个术语,但如果他生活在今天,他可能会使用。这种有机增长也正是wiki及其wiki链接特性的工作方式。你有一个文本,但想扩展一个点。你可以从当前页面分支,从而基本上将另一个文本注入到当前页面,但同时隐藏其内容。
- 这使得链接成为可能。对链接的强调更明显地暗示了他的Zettelkasten的超文本性质。非线性链接(non-linear link)结构是超文本的主要特征。在他关于如何创建Zettelkasten的手册中,他写道:只要你能链接到一个新的笔记,你把它放在哪里并不重要。
他的编号系统使得基于纸张的超文本成为可能。对卢曼来说,这种工作量是可以承受的。
在这个阶段,我们有了一个可浏览的超文本。但是我们没有类似搜索引擎的东西来进入超文本。“从哪里开始?”这是卢曼需要回答的问题。他用他的登记簿(register)作为起点,他的切入点。
卢曼的登记簿(register)可能被误认为是标签系统(tag system)。然而,各个笔记并没有被贴上标签,他也没有建立一个标签系统来组织他的Zettelkasten。
![](https://assets.matters.news/embed/cb2beafc-465a-4a68-af90-ea38030d2de4.jpeg)
在他的登记簿中,每项条目的ID很少,有时只有一个,每项旁边都有一个。他的登记簿纯粹是一个入口列表(a list of entry points),而不是一个标签列表(tag list)。例如,术语系统(term system)只有一个条目(entry)。卢曼在发展一种系统理论时,这个术语在整个领域都发挥了巨大的作用。登记簿只是最大和最重要的一组笔记的可能入口的列表。在找到超文本的入口后,他依靠链接系统(linking system)开始浏览。
每个笔记的固定地址就是Zettelkasten世界的alpha和omega。一切都因为它而成为可能。
如果你想复制卢曼的Zettelkasten的功能,你必须创建一个超文本,并通过某个主题最核心的页面限制你的进入,从这里你可以继续通过链接进入。
Zettelkasten是个人思考和写作的工具
与其他方法相比,卢曼决定不使他的Zettelkasten做得很僵硬,而是选择了一种有机的方法。他自己的手册名为“与卡片盒交流”(Communicating with Slip Boxes),而不是“作为写作和思考工具的卡片盒”(A slip box as a writing and thinking tool),这是有原因的。我们的参考点是Zettelkasten方法是一种有机的、非线性的、甚至是活的笔记方法。
让我们从Zettelkasten最重要的特点开始:
- 它是超文本的。
- 它遵循原子性原则(Principle of Atomicity)。
- 它是个人化的。
首先,它是某种超文本,不是单一的文本,也不仅仅是文本的集合,而是相互参照、相互解释、相互扩展和使用彼此信息的文本。常规的笔记系统和Zettelkasten之间的区别在于强调形成关系(forming relationships)。Zettelkasten将连接而不是收集作为优先考虑的因素。文本和超文本的区别在于,前者是线性的(linear),后者是有机的(organic)。
要成为一个超文本,Zettelkasten需要多个文本或笔记,你可以通过超链接连接起来。我们把一个单独的笔记称为Zettel。Zettel是德语 "纸条 "(paper slip)的意思。它们是Zettelkasten的最小构件。
每个Zettel都需要一个唯一的地址,我们可以通过这个地址来引用它,在Zettel之间建立连接。然后可以有超文本,笔记系统可以被称为Zettelkasten。
第二,一个Zettelkasten需要坚持原子性原则(Principle of Atomicity)。也就是说,每个Zettel只包含一个知识单元(unit of knowledge),而且只有一个。这些单位就是原子性原则所指的原子。为了弄清楚原子是什么,当我们问自己,我们希望用我们的笔记原子(note atoms)创造的分子是什么样子的时候,就会有所帮助。有自己地址的(知识)单元是什么?答案是:一个思想(thought)。让我们探索一些不以思想(thought)为原子的例子。
例如,书籍有地址和交叉引用。它们有章、节、页。所有的书都有唯一的编号,可以被引用。然而,你不能引用一个思想(thought)、一个想法(idea)或任何内容。章、节、页更像坐标。一个思想(thought)可能会遍布整本书!你不能只引用一个点就直接引用它。书不是思想的网(a web of thought)。
维基百科也不是思想的网,因为你只能链接到其中的文章和章节,但不能链接到文本内的单个思想。没有一个地址与任何思想相匹配。维基百科不是要做这样的事情。相反,维基百科是一部百科全书,每篇文章都包含一个主题的信息。维基百科不是一个思考工具(thinking tool),而是一个信息检索工具。
相比之下,引用原子笔记是毫不含糊的:当你引用它时,你会知道 "思想 "(thought)是什么。不应该有任何猜测的余地。这就是原子性规则的含义:确保内容层和笔记之间的边界是一致的,并且是明确的。然后,也只有这样,才能成为对一个地址的引用,就像引用一个思想一样。
Zettelkasten是思想的工具,因此它需要把单个思想作为它的基本单位。为了连接各个思想,要给每个思想一个引用的地址。用我们“Zettlers ”的话来说:每一个思想都要有一个Zettel。
第三,每个人有一个Zettelkasten,每个Zettelkasten一个人。思考和与他人交流是不同的过程。你要让你的Zettelkasten成为个人思考的工具。
这并不意味着创建一个共享的、特定于项目的超文本就没有用处。但这并不是我们所说的Zettelkasten。
让我们回到我们简短的定义:
Zettelkasten是一个用于思考和写作的个人工具。它有超文本的特征,使思想的网成为可能。与其他系统不同的是,你创建了一个思想的网,而不是任意大小和形式的笔记,并且强调联系(connection),而不是收集(collection)。
有了这个,我们就有了一个可行的定义。你是如何让你的思考和写作Zettelkasten化的?
剖析一个Zettel(The Anatomy of a Zettel)
![](https://assets.matters.news/embed/44d988f4-ea0b-4b3a-bed5-6350704eddba.jpeg)
一个单独的笔记,一个Zettel,是什么样的呢?每个Zettel有三个组成部分:
- 唯一识别符(unique identifier)。这给了你的Zettel一个明确的地址。
- Zettel的正文(body)。这是你写下你想要获取的东西的地方:知识的片段。
- 参考文献(References)。在每个Zettel的底部,你要么引用你所获取的知识的来源,要么如果你获取的是自己的想法,就把它留空。
其实就是这么简单。如果你怀疑自己是否做对了,请回到这些简单的基础上来。要启用超文本,至少需要一个地址,这是唯一的标识符,当然还有笔记中的一些内容。
唯一识别符(unique identifier)
![](https://assets.matters.news/embed/a0ed46e0-36c8-4c8b-9258-025dcce39805.jpeg)
唯一标识符(ID)是创建Zettelkasten的必备条件。只有拥有了唯一的标识符,你才能单独地访问Zettel。只有有了这种条件,你才能创建一张思想的网,帮助你在知识工作中努力。
识别笔记的方法有几种,最常见的是:
- 当然有Luhmann-ID。你创建了某种任意的层次结构,其中每个Zettel都有一个可能的位置。使用纸质的Zettelkasten,我建议使用这种技术,因为它有助于处理其组织。其他类型的ID在纸质上不会有那么好的效果。
- 你可以选择一个基于时间的ID(Time-based ID)。与纸质的Zettelkasten不同,数字Zettelkasten没有真实的地方(real place)放笔记。要创建超文本,你需要一个地址(address),而不是一个地方(place)。时间戳是一种非常简单的方法,可以创建一个唯一的数字字符串供你引用。基于时间的ID样本应为:202006110955。2020年,6月11日,上午9点55分。
- 你可以使用任何任意的唯一字符串。你可以只使用一个递增的数字,执行一个程序,生成一个随机但唯一的字符串,或者其他任何你想要的。可以让ID很短。但是会牺牲一些简单性,而且无法手动生成一个ID。同时,这也牺牲了Zettel创建时的可读性。因此,我们不推荐这种方法。
- 你也可以使用Zettel的标题作为它的ID。只要它是唯一的,它就可以作为一个ID。因此,如果要保持链接的完整性,除非更改对它的任何引用,否则不能更改标题。有一些软件可以为你解决这个问题,但我们不建议这样做。我们更喜欢独立于软件的方法,保持我们与软件的独立性。
Zettel的正文(body)
![](https://assets.matters.news/embed/e07a3e09-fb82-492f-9d64-4440b4ffcc5f.jpeg)
Zettel的正文包含了你想要获取的知识。它可以是一个论点,一个概念,或任何类似的东西。
Zettel的正文最重要的方面是你用自己的语言来写它(you write it in your own words)。逐字逐句的引用没有错。但是让Zettelkasten为你工作的核心规则之一就是使用你自己的语言,而不是仅仅复制和粘贴你认为有用或有见地的东西。这迫使你至少创建一个不同的版本,你自己的版本。这是增加对材料理解的步骤之一,它提高你对正在处理的信息的回忆。如果你的Zettelkasten的内容是你自己的,而不只是一堆别人的想法,那么它将真正是你自己的。
Zettel的长度与你想要创建的超文本类型直接相关。你想创建一个摘录(excerpts)的网吗?那么一个Zettel应该只包含一个摘录。你想创建一个思想的网吗?那么一个Zettel应该包含一个思想。Zettel是有自己地址的基本实体(base entity)。因此,Zettel的长度,也就是你想要创造分子的原子的长度,是由你想达到的目标决定的。你的思考(thinking)以思想单位运作。一个Zettelkasten可以捕捉你的思想及其关系,因为你是这样设计的。因此,我们建议将每个Zettel限制为一个思想。那么你的Zettelkasten将帮助你思考,而不仅仅是协助你创造摘录。
在Zettelkasten论坛上,@Nick问我有多挑剔,我输入的信息的性质是什么。嗯,这要看你在思考什么。我建议你坚持知识(knowledge)而不是信息(information)。
知识和信息的区别,实际上很简单。信息大多数时候可以用一句话概括。很多时候,它是 "死 "的。信息就是这样。
一条信息的例子可以是:
此时(2020-05-20 09:14),我,萨莎(Sascha),写了一篇文章的初稿,标题为“Zettelkasten--简介”。
你用这个做什么?作为Zettelkasten方法的历史学家,你可以对其进行处理,以获得关于Zettelkasten方法的介绍性文章的时间轴,从而追踪这个话题在互联网上展开的情况。然后你会为你的历史研究创造一个经验基础的信息。但仅仅是陈述,它是相当无用的。对我们大多数人来说,它只是死信息,而不是知识。
一般说来,你应该总是从你处理的信息中有所收获。你应该通过添加上下文和相关性来将信息转化为知识。即使你不直接使用所创造的知识,只要你用相关性丰富了信息,你就走上了正确的道路。你不必担心Zettelkasten论坛用户@grayen在从互联网上的文章中做笔记时想知道的问题:
我有时很难决定是否值得写一篇详细的Zettel,什么样的文章值得写一个Zettel,但我不想为了写而写,而且大多数时候我不确定它是否只是短暂的东西,或者它是否真的值得长期保留,而不仅仅是为了处理一个特定的想法/疑问。我不想把我的Zettelkasten变成一种忙碌的工作,也就是一种拖延。
如果有疑问,那就在你的期限内写下笔记。如果你知道每一个知识是否与你的最终产品相关,就没有理由做笔记,因为你已经在脑海里有了最终产品。你所添加的每一点知识都有潜在的用处,这是你在产生它的时候可能看不到的。
在实践中,你需要在广泛地做笔记和专注于你当前的项目之间做出妥协。你不能随便记下你感兴趣的东西,并期望能有所收获。所以,把你当前的项目作为主线来指导你的工作,同时允许在这条线路上有一点偏差。偏离的程度取决于你的截止日期。
这个习惯的好处是你可以保持更流畅的写作。在另一个项目的技术工作中,我写的好点子和文章数不胜数。保持你的心流状态,从长远来看,会产生更多有用的想法和文字。这种做法的局限性在于你需要在短期内完成多少任务。
![](https://assets.matters.news/embed/8340d626-c2f6-439c-9b82-65b02b3a932b.jpeg)
这些副产品不是浪费。从长远来看,它们会成为你未来项目的宝贵知识。此外,它们与你的Zettelkasten的其他部分形成联系,在使用Zettelkasten时将丰富你的个人学习经验。
我有一个长期的图书项目。这是一本非常全面的营养学书籍,是健康生活系列的一部分。其中一章专门讨论如何将营养纳入其他责任领域:压力、训练、日常生活组织等。我放任自流,结果就是从这一章写了整整一本书。
参考文献(Reference)
![](https://assets.matters.news/embed/523aadac-4b77-4f75-b3be-93365810125b.jpeg)
Zettel底部的引用部分说明了信息的来源。页脚是外部资源(如书籍或网络文章)的合适位置。
要管理参考文献,请使用像BibDesk这样的参考资料管理软件。它将包含书目数据,并为您提供citekeys。Citekeys类似于IDs。它们是标识符,你可以通过它们指向你正在使用的参考文献(一个常见的citekey格式是[#lastnameYEAR])。
![](https://assets.matters.news/embed/88433aee-7ef4-409b-b77f-c0dece6f7af3.jpeg)
然而,有时你会把其他Zettel作为你的灵感来源。在这种情况下,你的思想是基于你过去已经处理过的事情。你可以通过ID链接到Zettel来引用它,将新旧连接起来。
如果你根本没有参考文献。在这种情况下,你不需要在这个参考文献部分做任何事情。如果在一个Zettel中没有给出参考文献,那么默认是你自己的想法。
拼接在一起
看这张图,所有的元素都指出来了。
![](https://assets.matters.news/embed/66df93a6-e8bb-4b1e-8129-8d778d653fdf.jpeg)
到目前为止,我们只看了单个的Zettel。现在,让我们来看看Zettels之间的关系。
连接Zettel
![](https://assets.matters.news/embed/cdced3af-72ab-40d0-8fc0-7f6db28eb3e6.jpeg)
与普通的笔记系统相比,Zettelkasten真正的魔力来自于对连接(connection)的高度重视。每个新Zettel都需要与另一个Zettel建立某种关系。卢曼进一步强调了连接每一个新Zettel的重要性:
如果有几种可能,我们可以按照自己的意愿解决问题,只需通过链接(或引用)记录连接(connection)。通常我们工作的上下文暗示了与其他笔记的多重联系。[……]在这种情况下,重要的是放射状地捕捉连接(capture the connections radially)[……],但同时也要马上记录被链接到的纸条(slips)中的[反向链接](backlinks)。在这个工作程序中,我们注意到的内容通常也会丰富起来。(摘自“与卡片盒交流”[Communicating with Slip Boxes])
连接的主要好处是它们对你和你的大脑的影响:当你把知识碎片与其他知识联系起来时, 你就会在知识碎片之间建立关系。知识关系能显著提高记忆力,形成的关系还能训练你的大脑看清模式。
比方说,你读了一篇关于蚁穴的文章,然后想:"等一下。这看起来像我拥有的工厂的组织结构!" 你画了许多你看到的工厂和蚁丘之间的相似之处。你为什么会看到这些联系?你看到它们是因为有一种典型的模式可以同时描述蚁穴和工厂。有些可能包含比你所知道的更多的东西:对未知事物的假设。在蚁穴中会不会有特别有效的路径,你也可以同样调整你的工厂布局,让它更有效地运作?
当你连接的时候,你会学习,理解,从而在两个方面扩展你自己:(a)你的知识将增加,(b)你将成为一个更好的观察者。通过成为一个更好的观察者,你将能够从观察中获得更多的见解(insights)。更多的通用模式(universal patterns)会出现,对你来说也会变得更加明显。这样工作的一个基本方面是,它允许你进入现实的一般模式。
为了充分利用这种连接,一定要明确说明你为什么要建立这个连接。这是链接上下文。一个链接上下文的例子如下所示:
![](https://assets.matters.news/embed/68d54ff8-44e9-4b22-8c38-7d13b9a5f386.jpeg)
第一段为链接添加了上下文。该链接引用了一个笔记,解释了为什么如果你开始投资,流动性(liquidity)需要放在首位。链接上下文是链接本身之后的解释。我向未来的自己解释,如果他会跟随这个链接,会发生什么。
这种连接是Zettelkasten的主要知识创造机制之一:链接的意义,链接的原因,是明确的。明确说明为什么,就是创造知识。
如果你只是添加链接而不做任何解释,你就不会创造知识。你未来的自己也不知道他为什么要跟随着链接走。人们现在可能会认为,这些链接的放置是有充分理由的。然而,如果你创建了一个思想的网,你不能确信跟随一个链接会把你引向有意义的东西,那么浏览你自己的思想会给你一种失望的感觉。你未来的自己会判断过去的自己(你!)是不可靠的。
总之,在没有明确的意图,没有捕捉到的意义或相关性声明的情况下收集连接,这不是知识生产,作为一种习惯,它甚至会产生反作用:你使肤浅的工作成为一种习惯,并因此降低了你作为一个创造性知识工作者的技能。
结构笔记(Structure Note)
一个Zettelkasten不仅应该是你从底层的Zettels和它们的连接中创建的思想的网。某种层次结构是非常有用的。卢曼自己也需要解决这个问题。
我们可以看看他是如何使用他的登记簿的。并非每个关键词都列出了每个相关的Zettel。只有最中心的Zettels,才是一个主题的切入点。
此外,卢曼还有中枢笔记(hub notes)。这些Zettels列出了许多其他地方,可以查看一个主题的延续。卢曼的Zettelkasten对搜索到所有相关部分提出了严峻的挑战,尤其是与数字Zettelkasten相比。
层级结构的主要好处是增加了知识创造的潜力。将知识结构化是一种非常有成效的方法,可以让你获得更多的信息。让我们来探索一下“结构笔记”(The Structure Note),因为它是为zettelkasten添加结构的方法之一。
![](https://assets.matters.news/embed/78dd9283-c423-45b5-957a-8d72e2a979da.png)
结构笔记(Structure Note)是一个元笔记(Meta-Note):它是关于其他Zettels及其关系的一个Zettel。卢曼的中枢笔记(hub notes)是浏览笔记网的快速通道。结构笔记(Structure Note)也是如此。例如,我有一个关于Zettelkasten方法的结构笔记(Structure Note)。它类似于一个目录,专门把我所有关于这个主题的Zettel做成了目录。每当我写一个关于Zettelkasten方法的新Zettel时,我都会确保在这个结构笔记(Structure Note)上,或者在Zettelkasten方法的主结构笔记(Structure Note)所引用的结构笔记(Structure Note)上,放置一个指向它的链接。
![](https://assets.matters.news/embed/1a0488d7-da1b-4312-b184-7ccefff4bd49.jpeg)
我的另一个结构笔记(Structure Note)是关于一般模型(general models)的。每个Zettel都记录了一个关于各种心智模型(mental models)的独立模式。举两个例子来说明:
- 障碍模型(obstacle model)。人们普遍认为,从一种状态过渡到另一种状态,需要增加能量输出。一个例子是饥饿现象。在自然界中,你需要增加能量输出(狩猎或采集),从饥饿状态过渡到饱食状态。
- 化学模型(chemistry model)。它的完形是一个由原子组成的分子。原子是被认为不能被分割成更小块的部分。分子是元素的组成。Zettelkasten方法就是这种应用的一个模型。
化学模型(chemistry model)既是一般模型的结构笔记(Structure Note)的一部分,也是Zettelkasten方法本身的结构笔记(Structure Note)的一部分。这些在zettels中的重合就形成了一个半格结构(semilattice structure):
![](https://assets.matters.news/embed/8251adc7-cf55-4e8f-baba-b65a69d36f05.jpeg)
事实上,即使是半格也不能反映出Zettelkasten的真实情况。正确的模式应该是一种差异化结构(heterarchy)。但这已经超出了本文介绍的范围。
结构笔记(Structure Note)并不限于像上面的嵌套列表那样的层次结构(hierarchical structures)。结构笔记也可以有顺序结构(sequential structures)。想象一下下面的论证思路:a -> b -> c,因此a -> c。一个结构笔记(Structure Note)可以捕获这个序列,并将序列的每一步链接到一个Zettel,Zettel对其进行了扩展。
总结一下。创建关于其他Zettels之间的关系的Zettels,被称为结构笔记(Structure Note)。创建结构笔记(Structure Note)的练习将进一步训练你处理一般知识模式的能力。将结果捕捉到你的Zettelkasten中,以便日后使用。
如何实现Zettelkasten?
选择软件
如果你选择软件来处理你的Zettelkasten,软件应该有一些功能。以下是你应该寻找的功能的基本清单:
- 该软件需要使超文本成为可能。有两种方法可以实现这一点。你要么使用软件提供的任何链接功能——这对不太懂技术的人来说往往更方便——要么坚持通过全文搜索模仿直接链接(direct links)。基于搜索的方法随着时间的推移和跨应用程序变得更强大,但可能更难习惯。请看我们的演示,TextMate将如何处理链接。请记住,我没有以任何方式修改TextMate来适应Zettelkasten的处理。
- Zettel之间的导航将取决于两件事:全文搜索和能够跟随链接。全文搜索相当于在卢曼的Zettelkasten中通过登记簿(register)寻找入口点(显然更强大)。链接只是你所知道的链接。无需进一步解释。全文搜索是数字Zettelkasten拥有的一个有利选项,但模拟Zettelkasten没有,这导致了它的大量使用。
- 一种沙盒(sandbox)。卢曼的Zettelkasten中隐含的一部分是他的办公桌。他可以随便拿出几个Zettel,按照自己喜欢的方式排列在桌子上。在数字版本中,你不能这么容易做到这一点。在The Archive中,我使用结构笔记(Structure Notes)作为我的桌面。这种排列更有层次性,不像实体纸条那么自由。但它能完成工作。
纸质版的Zettelkasten
如果你选择让你的Zettelkasten以纸质为基础,只需按照卢曼在“与卡片盒交流”(Communicating with Slip Boxes)一文中所阐述的方法去做。
我以这种方式开始了我的Zettelkasten之旅,并试验了几个月。转换到数字解决方案是相当痛苦的。除非你有非常清晰的笔迹,并且可以在笔记上使用光学字符识别(OCR),或者由助手为你誊写,否则没有自动化的方法。
The Archive
The Archive的主要概念之一是软件不可知论的理念(software-agnostic philosophy)和对简单纯文本方法的坚持。
- 软件不可知论(Software-agnosticism)是这样一种原则,即你做出与软件试图达到的目的相反的东西。有一些直接的方法可以把你框住,例如,用一种封闭的文件格式存储笔记,这是其他软件无法破解的。但也有一些隐性的方法让你很难改变软件,例如,使导出过程变得困难,或者训练用户依赖其他地方没有的功能。我们试图避免这种情况,我们决定让搜索功能负责执行很多功能。甚至Zettel链接也归结为搜索。全文搜索在计算机上无处不在,因此你可以用世界上几乎所有的纯文本编辑器重现你的工作流程。
- 纯文本方法是使用纯文本文件作为主要存储的范例。纯文本是最通用和持久的文件格式。
总之,The Archive管理一个纯文本文件的文件夹。你可以通过Omnibar执行搜索来访问你的文件。
在The Archive 中,一个单独的 Zettel 应该是这样的:
![](https://assets.matters.news/embed/1b7c091c-3b1f-43f6-9ed7-b54cbd2c0d28.jpeg)
- Zettel的ID既在文件名中,也在文件内容中。主要原因是为了建立冗余。这种做法的一个用例是从任何地方访问你的Zettelkasten:以前,我使用Dropbox从其他电脑访问我的笔记。Dropbox只允许基于文件名的搜索。因此,我需要在标题中加入ID,以便可以通过Dropbox的搜索功能手动跟随链接。
- 这个ID是基于时间的。它永远不会改变,所以你可以随意更改标题,而不会破坏任何链接。
- 如果你跟随一个链接,你会对双括号内的ID进行搜索。因此,你可以用任何可以执行搜索的软件来跟随链接。在The Archive中,将ID放在双括号中进行链接。
- 标签是#。如果你点击突出显示的#,The Archive将对该标签进行搜索。标签只不过是字符串,通过你可以搜索的共享短语对笔记进行分组。
- The Archive使用Markdown来标记文本。它非常易读,同时也被广泛地采用在工具中,整合纯文本与发布方法。许多文本编辑器都支持Markdown,你也可以使用其他工具来生成漂亮的PDF文件。如果你想写一篇文章或做一个小的演示,降价就很方便。
- 引用和书籍参考通过扩展的MultiMarkdown语法添加。它与BibTeX连接得很好,BibTex是一种广泛支持的格式,可以将书目数据保存在纯文本文件中。我们对Mac的建议是开源工具BibDesk和Windows JabRef来管理书目数据,并通过它产生的citekeys将其连接到Zettelkasten。
这里所有的截图都是我们在档案馆的Zettelkastens的例子。
DokuWiki
DokuWiki是我最喜欢的管理Zettelkasten的软件解决方案之一。如果您使用DokuWiki,你可以考虑不要让每个Zettel都有自己的wiki页面。DokuWiki用户界面的设计更适合长页面。这违反了原子性原则(principle of atomicity)。然而,如果你直接链接到小节(subsections),并且每个小节都包含一个想法,这就会很好。每一页都可以分为几个部分(sections)和几个小节(subsections),每个部分都有自己的地址,这样就可以将各个部分视为单独的Zettel。
DokuWiki允许你使用基于标题的IDs,并在你更改标题名称(即IDs)时保持链接正常。我仍然建议另外使用基于时间的IDs。它们只是出现在每个网站或小节的地址,但不会妨碍其他方面。好处是,你将能够更容易地将DokuWiki导出到另一个软件(尤其是文本编辑器)解决方案。想想Zettelkasten本身的代码中基于时间的ID部分,它可以被各种软件读取。如果代码完整,你可以使用大量的应用程序。如果你决定反对代码的某些部分(约定),转换将会困难得多。
在DokuWiki中,结构笔记(Structure Notes)就是普通的Wiki页面。它们处理结构就像我上面描述的纯文本文件一样。
从现在开始
如果你遵循Zettelkasten方法,你能期待什么?从你的努力中期待更多的结果。坚持不懈地去做。你可能会在某个时候陷入困境,当你想不出如何使用所选择的工具实现功能X或Y,并让事情运转起来。当你一次又一次地经历这些动作,当你提醒自己Zettelkasten的基本原则时,这些问题最终会自行解决:你需要标识符作为地址,你需要链接来创建超文本,然后通过实践变得自信。向前走,才能在生活中有所成就。所以,开始做吧。这是必须的。拥有一个Zettelkasten不会让任何事情变得更容易,但它会让一切成为可能。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/09544edc-573a-49ef-bb86-23e2f615fd8e.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/09544edc-573a-49ef-bb86-23e2f615fd8e.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/19b36f6e-6311-4cd6-b703-c143a4a49113.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/19b36f6e-6311-4cd6-b703-c143a4a49113.png/public)