170.為甚麼穿西裝打領帶會讓你值得信任?

對於權威(專家)，我們常常不會質疑，西裝筆挺，講話頭頭是道，似乎就是對的。

書中一個實驗是這樣設計的，當我們看到西裝筆挺(穿制服)的人過馬路時，我們更常會跟著他們穿越(3.5倍)，好像他們是過馬路專家一樣。

我們常常抱怨政府，但最終還是乖乖去排隊買口罩不是嗎?

為甚麼我們會如此相信這些由想像建構出的秩序呢?

自從我們出生開始就被教育要順從長輩老師，即便多叛逆的小孩，若真的不聽從父母的話，可能會落得沒飯吃(生理需求)的下場，所以我們的骨子裡就留著順從的血液。

我們多半時間是盲目順從的人類，若對方是出自好意當然很好，但這絕對是我們常被誤導的盲區，仔細去看看詐騙案例，無非不是假冒各種權威(檢察官,法院,警察,銀行經理...)

就連飾演醫生的演員也可以被當作權威嗎?實際上只要你穿上白袍(制服)，你就有一種魔力，你說甚麼對方可能都相信，1970年代一位醫療劇演員就讓無咖啡因咖啡賣翻天。這讓我想起紅極一時的電影<神鬼交鋒>，片中男主角靠著一套機長制服就進入了駕駛艙，一路從機師.律師到醫師都假冒過。

有沒有發現這些職業都是具有權威性的專業人士，他就是靠著權威原理走遍天涯，我想你如果被瞞在鼓裡，也不會有人突然要求專業人士看他們的執照吧!

前幾天去咖啡廳寫文章，聽到隔壁桌的金融相關人士穿襯衫打領帶在講螞蟻金服的認購事宜，一開始蠻正常的，結果講到後面他突然變成醫學專家，開始宣稱流感疫苗和covid-19的關聯，甚至開始說類固醇就可以治好covid-19等等的言論，讓我這個藥師差點衝過去糾正，不過我穿個T-shirt，我想我一點都沒有說服力吧!他很明顯再找話聊並想跟妳拉近關係。

當然我自己也在斜槓，但我絕對不會去裝懂，不懂得我一概承認自己不會，無法預測的事情我不會去解釋。

最後舉書中的例子做結尾，作者的朋友是知名大學教授，喜歡跟陌生人閒聊，他發現只要對方發現自己是教授時，整個氣氛就改變了，對方會對他開始畢恭畢敬，內容也會頓時變得枯燥乏味，於是他再也不提自己的職業了。

澳洲一個大學甚至做個一個測驗，請對以下身分腳色的身高作排列:學生,助教,講師,副教授,教授，結果教授的平均身高足足是學生的2吋半，可想而知，頭銜越高，對方就覺得你越高大勇猛，難怪漫威的浩克就是人如其身的多學位博士!