閱讀筆記《如何思考怪誕現象》

閱讀筆記《如何思考怪誕現象》

【辨識論述的好壞】

為信念辯護的理由永無止盡，但哪些才是「好」的論述？

顯然有些理由可以幫助我們判斷哪些言論可能屬實，有些則無法。

如果我們在意某些言論是否屬實，想確定我們相信的事物是否有事實根據（而非只是聽起來順耳就直接相信），我們就必須設法辨識論述的好壞。

我們必須了解我們全心相信的事物為什麼以及在什麼樣的情況下是合理的，這樣我們才能自信地篤定某種言論真實無誤或值得相信。

【「為什麼」很重要】

沒有好好提問「為什麼」，我們就不可能真正理解大家津津樂道的怪誕現象，或其他性質類似的事物。

沒有好好提問「為什麼」，信念就只是武斷的認定，無異於隨機抽牌，絲毫沒有任何知識成分。

沒有好好提問「為什麼」，並以此為前導深入探究，在這個信念貶值的時代，信念最終會失去應有的價值。

面對怪誕的現象時，我們尤其需要探究「為什麼」。

原因無他—關於這類事蹟的所有說法幾乎都伴隨著重重疑雲、謬論、誤解，以及個人選擇相信或不相信的迫切渴望。

有時候，最奇特的現象真確無疑，最奇怪的說法最後反而證明是事實。

正是如此，科學家備受啟發，不得不虛心以對。

最頂尖的科學家和思想家從來不會忘記，雖然實際經驗充斥著各種反常的例外，但有時從經驗出發才能有驚奇大發現。

【言論是否可信】

非理性的執念除了危害個人生命安全，也會對整個社會帶來威脅。

民主社會仰賴人民理性地做出抉擇，社會才會持續進步。

但理性抉擇勢必得以理性的信念為依據，如果無法辨別合理和不合理的主張，就很容易受江湖術士、惡棍和騙子所影響。

誠如科學史學家史蒂芬．古爾德（Stephen J. Gould）指出：「如果人民沒有成熟的判斷力，只是盲目追隨內心的渴望，政治操作的種子很容易就能落土紮根。」

政客擅長利用社會大眾的恐懼和渴望來達成目的。

要是我們無法判別言論是否可信，最後犧牲的可能不只我們的判斷力，也許還得葬送自由。

【懷疑】

無論在網路上看到新的主張(舉凡廣告、新聞、演 講、社論、倡導理念的部落格、政治性質的網站等各種資訊來源)，都應抱持合理懷疑的預設態度。

一旦養成 這種習慣，你會發現只有少數主張或論點可以接受(因為有合理的理由或證據)，其他大部分主張都缺乏證 據，應先保留判斷餘地，留待進一步研究。

換句話說，除非有充分合理的理由，否則都該先以懷疑的眼光看待各項主張。

以下有幾個確切準則可供參考:

1.評估網站的正當性和可信度

2.調查作者來歷

3.仔細檢視主張內容

4.查看是否有任何證據支持

5.區分廣告與新聞

~小西奧多·席克 Theodore Schick Jr./美國哲學家。布朗大學哲學博士，現任穆倫堡學院（Muhlenburg College）哲學系主任。

路易斯‧沃恩 Lewis Vaughn/獨立學者，自由作家。

~《如何思考怪誕現象：美國大學通識課告訴你，辨識真偽的思考法則與練習》

~《How to Think About Weird Things: Critical Thinking for a New Age 8th edition》

【博客來書店購買《如何思考怪誕現象》】

【金石堂書店購買《如何思考怪誕現象》】

#如何思考怪誕現象 #哲學思考 #思考

#閱讀筆記 #閱讀 #讀書 #讀書筆記

#偶希都理 #偶希都理閱讀筆記

【偶希都理】

偶希都理名稱取自日文「おひとり」的中文音譯，意指一個人。

分享日文教學／閱讀筆記／電影筆記／臺灣、環遊世界旅遊，

歡迎追蹤訂閱分享，一起加入探索生活。

【偶希都理~方格子】https://vocus.cc/salon/ohitori

【偶希都理~痞客邦】https://singletravelersu.pixnet.net/blog

【偶希都理~Matters】https://auth.matters.news/@scart1020

【廖慧淑（Su）】

旅人／譯者／獨身主義者

日文翻譯口譯、寫作，個人旅遊經歷超過20年。

透過自遊與工作之便，環遊世界三大洋五大洲，

造訪過40國ｎ座城市，期望持續增加。

#偶希都理 #廖慧淑