《信》天空看守所敬邀促成大潭藻礁公投案
2020/12/17
【這是一封促成公投的邀請信】
公投,其實是一個在小島上生存沒有特權的故事...
前年同婚公投和公投的結果,不要說「我們還曾經以為這個世界可以不一樣」,我們現在要拼的還只是大潭藻礁可以進入公投的門檻而已。也就是說「同性戀要結婚」這件事大概讓不少沒有那麼勤勞於行動的人都被動員了,他們從不敢相信到願意讓這件事走向公投解決,中間不曉得多少轉折,議題的特性所能吸引到的金援後來也受到關注。總之,他們是拼了命在阻止一件對他們而言大逆不道的事,他們是拼了命的,這點大家應該都看在眼裡,沒有人會反對。
對,這個中央和地方互踢皮球不肯劃設大潭藻礁為自然保育區,不肯啟動自然地景審議,致使要搶救這個天然排碳生態體系和國安國防屏障的任務,必須要由民間來想辦法達成。
"天空看守所"有在島上生活超過四十、五十、六十年的人,親身從戒嚴的時代活過解嚴後的這三十年活到現在,見證過政黨輪替,兩次。熱血參與318/324反服貿,也在後來的很多場選舉上吃到大便,以為越多青年的熱血參與可以給人們新的氣象,結果老一點的人民還是指教了我們他們的能耐,執政黨也指教了我們,選舉不是靠在地的青年熱血,選舉是靠政黨提攜加持。
可是我們的執政黨一點都不能在他們和人民都不熟悉的事情上作正確的決定,只是一直為特殊事業提出的事業作法(也算政策??)護航。雖然知道這件事情的人不多,但還好也不是死無對證,聲量是小但我們還是會竭力把這個事實傳遞出去:大潭藻礁這個看起來很不起眼的地方早在26年前,就已經被特權取走,你們知道我們國家的海岸線是沒有辦法買賣的嗎?聽起來還不錯吧!?堂堂一個島國的海岸線是大家的,不是讓有錢人買去蓋渡假村。可是呢?特權厲害就是可以去搞一些鬼,導致那塊海岸地方變成他們的。
海岸屬於公有財,依土地法不能買賣,然陳由豪的東鼎液化石油公司,卻在2003年以10億買到了觀塘海岸,又在2016年以22億賣給中油。他們質疑,東鼎沒有取得天然氣接收權,該筆土地對東鼎形同廢地,但中油卻趕在政黨輪替期間花大錢買下,質疑這就是涉及不當黨產處理,也可能是政治洗錢。--https://e-info.org.tw/node/211180
下面這段實情來自一這篇舊報導--就是特權掃地以後才能講出來的內幕,重點是我們因此知道大潭藻礁所在的那個觀塘工業港區根本就不適合作天然氣接收站:
在八十三年張子源擔任董事長時,一度擬與東鼎合建北部天然氣接收站,但因當時中油評估候選地點桃園觀塘冬季海象不佳、潮差過大,天然氣接收站安全操作日數過短而拆夥。 --http://old.ltn.com.tw/2004/new/jul/28/today-fo6.htm
(可以搜尋關鍵字:「東帝士 觀塘」還會看到其他多方的關注)
這邊是請大家來一起想想看:如果是你的特殊事業公司,這種風險你可能不會冒下去,如果你的特殊事業公司用的是別人的錢、國家的錢,只要國家的財政如常,而你本來的收入和預算不會少,你可能就不管三七二十一的幹下去嗎???完全不用考慮天然氣作為替代能源到底可以有多少效益的問題?連去備詢和報告都不必嗎?還是天然氣是個幌子,作不起來拉倒,還有很多的能源事業可以進場(核電核能很樂意班師回朝的),作為這個過渡時期中可以投機的單位(反正任何事情出問題都是台面上人物的要下台而已),拿到幾個年度的預算就可以閃人了???(台灣小島上的社會其實充滿著各種人,有好些少數人得到工作位置以後的思考方式和我們一般人是完全不同的。)
這個開發單位,也許就是不同的人在接力讓預算進來讓工程可以繼續下去,像個上了發條的機械鐘那樣運作著。整個事情讓環團和科學家們都去研究並且知道也建議「用台北港代替觀塘工業港作第三天然氣接收站,在成本上還更節省」--然後整個就進入「已讀不回」模式,讓我們充分經驗到國家級財團和執政團隊的可以選擇性不理會的那種傲慢姿態。
總之,以台北港替代觀塘的建議始終沒有被採納,但,是說第三天然氣接收站弄好最多最好就是給我們三十年的效益而已--這些話才講了不到兩年,這個瞬息萬變的世界,已經轉換價值目標,現在是為了"經濟"的原因,還不那麼是為了"環境永續"而要發展"綠能經濟",台灣主要靠80-85%外銷訂單,為了和世界接軌,未來要配合經濟發展的外銷,我們必須要有更多的綠能來作,天然氣的使用必然成為能源轉型的過渡,不可能用到它本來的使用年限,在2025之後的能源配比通通還沒談的情況下--第三天然氣接收站要在觀塘毀掉這個大自然七千六百年的工生成的大潭藻礁海域。
回顧人類歷史,就這一兩個世紀裡的某些人類最了不起,很會作那種可以毀掉一兩代人和好幾百年文明的事情,這次台灣可能又要第一了。
是整顆地球只有桃園那個地方有那種氣候和機會,風和海浪持續千百年才造化的地形地景,才有海洋生物會來生小孩,才有那種多樣性豐富的完整生態(有的一級保育類剔透精緻,有的國際瀕危物種造型奇特)作三接可以一次毀掉,應該是要全宇宙第一了。
你沒有看錯,就是因為這樣大潭藻礁要走公投來趕走三接,讓人很難接受,公投是一件多勞民傷財又不環保的事,還好這個議題沒有心理衛不衛生的問題,只是有很多政治謊言要拆穿,只是為了民主國家人民能夠擁有的管道就是這麼歷艱難險巇的、沒有特權的遊戲規則。這個事情我們在第一階段的邀請文裡面已經抱怨過,我們一面在這個過程裡學習拼作公投後頭的課程智慧(也許這是一堂必修的通識課或體育課),多少去明白那些拼命愛家的人去促成的公投提案的過程,也想起更早有人就知悉困難而修訂公投法和門檻。
你是否能同意這個目前唯一握有權力可以反制"問題結構"的執政黨,有一點太混了?史上最高的817萬票的總統執政作了甚麼事情是和環境永續有關的?希望你不是只記得她去過帛琉,讚嘆人家如何如何,卻想不出來台灣這個島國,有甚麼海洋--或生命的或情感的--價值被台灣人民共同努力認真拼過、值得驕傲。
請和我們一起真心支持所有的開發案退出大潭海域,把海岸地還出來,這個地球上不是只有我們要活,也要讓海洋生物可以來大潭藻礁生小孩養小孩,眼前要第三天然氣接收站(三接)退出大潭海域。
這是沒有特權的小國島民的故事,為了更大的心願可能實現,所以咬牙切齒拼下去。#珍愛藻礁二階公投連署 #明年二月底要達標35萬人 #平均一天要收集5000份連署書 #大潭藻礁是堂堂島國的海洋資產 #請大家盡棄前嫌投入幫忙
天空看守所/小國島民們敬上
2020/12/16
連署書下載連結:https://pse.is/3akxvp
連署注意事項(或請參看圖範例) 1.字體不可潦草,很容易被刪除,白忙一場 2.親自簽名的也要簽被看懂的字體 3.簽名、身分證字號、出生年月日、戶籍地址缺一不可 4.藻礁感謝有你
填好連署書並親自簽名後,請寄:
320039 桃園市中壢區普光二街122巷10號 珍愛藻礁公投 工作小組 收
(或可以拿到連署書回收點)
---
以下附圖片系列是國際列為「瀕危」(Endangered)的紅肉ㄚ髻鮫(Sphyrna lewini)。
01.
本來以為錘頭鯊是漁民和少數潛水俱樂部的人才知道的海洋生物,看到有不少飾品已經在使用牠的奇特造型製作販售,是國際瀕危物種的先行紀念巡禮嗎?
02
維基是說白天牠們群體行動(swim in schools during the day),晚上牠們就會像其他種的鯊魚那樣單打獨鬥了。
03
『中央研究院生物多樣性研究中心與國內相關大學相關生態與社會科學學者組成研究團隊,接受農委會林務局的委託與中研院經費的挹注,從2018年3月起進行10個月大潭藻礁生態、生物多樣性、水環境與社會經濟方面相關的研究。
中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫博士表示,被「國際自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄」列為「瀕危」(Endangered)的紅肉ㄚ髻鮫(Sphyrna lewini)的幼魚!而且不只ㄚ髻鮫,還有黑邊鰭真鯊(Carcharhinus limbatus)跟龍紋鯊(Rhinobatos hynnicephalus)也在大潭藻礁附近海域被發現。』--https://www.ettoday.net/news/20180702/1203187.htm
04
高中生物課本上有講過幾種不常見的動物,其實本來還不是稀有,是都在城裡唸書長大的人不常見得到,例如維基講鎚頭鯊,很多描述句中有一句說牠們生性兇殘。(但現在是國際瀕危物種了,被捕獵得太厲害)
找到好幾張錘頭鯊的照片(長得有夠怪),然後又找到幕後穿幫版:好多人圍在牠旁邊,還有的照片裡面看到更多的海底攝影器材架在底下。這種畫面出來是不是很難理解甚麼叫生性兇殘了呢?
05
06
原來澳洲的錘頭鯊有四款,見圖右矩形內四個顏色的塊面。我們桃園外海在遊的是第一種仙貝鯊款,又稱作紅肉丫髻鮫,國際瀕危物種,這幾年發現牠們會到大潭藻礁生小孩。
(有PDF可以印出來)
https://www.marineconservation.org.au/shark-posters/
07
你們看我甜美的新衣
你哪有辦法穿啊!?
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐