读懂蒋凡和罗志祥，就能更懂男人和女人

蒋凡和罗志祥除了男人的共同点外，还有两个重要共同点：年轻和人生赢家。蒋凡复旦名校毕业、就职谷歌、友盟创始人，2019年成为阿里最年轻的合伙人，“五新执行委员会”成员，淘宝、天猫、阿里妈妈事业群总裁，天猫法定代表人及董事长兼总经理，33岁事业就达到如此高度，人生赢家自不必说，更可谓凤毛麟角。罗志祥1995年16岁少年出道，一夜成名，20多年来在华人娱乐圈如鱼得水，荣誉等身，影视歌三栖明星，多张超白金畅销唱片，出演周星驰电影，主持黄金娱乐节目，出任大陆台湾多档综艺节目评委，粉丝无数，而他也才40岁，本人看上去比实际年龄要小很多，完全可以跟当红的一众小鲜肉PK，面容身材是好，是极好。

     俗话“男人有钱就变坏”，在“男人”前面加上“年轻”两个字，简直就成了真理。年轻与年老男性在生理上的差别明显，随着年龄增长男性性激素水平逐渐降低，在性需求方面年轻男性比年老男性要强很多，差异的产生是进化选择带来的结果。远古时代的人类，争夺资源依靠的是武力打斗，特别是交配权。年轻力壮者占据绝对优势，若年老体弱者贸然跟年轻力壮者争夺交配权，不仅得不到，而且往往导致丧命。随着年龄增长，体内性激素降低是演化而成的求存保护。

     年轻男性必须在生命力和战斗力最优的阶段，寻求更多的机会繁衍后代，一旦错过黄金生命期，则很可能此生再无机会。年轻对年老者存在天然绝对优势，而年轻男性之间也存在激烈竞争。远古时代，绝大数男性一生都没能实现获得与异性交配繁衍后代，而极少数男性却能够与许多异性交配并成功繁衍后代，他们是竞争中的优胜者，我们的远古祖先就是这些优胜者，所以我们身上有他们的基因，跟他们相似，寻求与更多异性交配并成功权繁衍后代是深植于基因中的驱动力。

奥地利心理学家、精神分析学派创始人弗洛伊德在100多年前提出性本能和力比多学说，之后一直都备受争议，但从来没有被忽视或轻视，特别是随着精神分析技术的进步和进化心理学的发展，弗洛伊德的开创见性越来越得到肯定。人类所有行为的动机可以归结为生存与繁衍，在求存的基础上必然追求繁衍更多的后代，这也是所有生物的共同目的，交配行为只是繁衍后代必要的过程。

    1998年美国总统克林顿与白宫实习生莱温斯基偷情而导致被提起弹劾，很多美国甚至世界的民众都有共同的疑问：“为什么全球最有权力的男人，会为了一名年轻女子而冒着放弃自己事业的巨大风险？”而美国女历史学家劳拉·贝奇格的回答：“他们为什么不偷情呢？”贝奇格20多来一直通过著作探讨现代政治家以及历史上其他政治领袖的性行为和繁衍成就，虽然她的回答十分清奇，但不乏理据。她说政治权力只不过是实现性目的一种手段，就如花钱才是赚钱的目的。事业有成的年轻男性出轨偷情概率必定更高，年轻是关键的内在动因，事业有成促进的外在条件。不管是蒋凡、罗志祥还是克林顿，他们都不是特例，只因名人身份让他们被曝光后容易广为传播，名人只是冰山的一角，冰山下则要多得多。

02 诱惑挡得住？ NO！ 诱惑不够多而已！

    蒋凡和罗志祥作为名人自带光环，不管男人还是女人对他们身上的光环都有所感受，大多数男人可能会感到刺眼甚至嫉妒，而女人更可能被吸引甚至臆想。

  蒋凡网上最常见的一张照片，从着装、眼镜配饰到表情姿势都透露出深厚自信与赢家形象，面部轮廓和眉目须髯透射出沉稳与阳刚的魅力。罗志祥作为艺人样貌自不必多说，说万里挑一都不过分，网上热传的电臀视频更是魅力四射自嗨爆棚，难免令某些异性粉丝想入非非。成功者面对的诱惑与考验不是普通人能够靠想象力脑补的，而且他们在面对诱惑与考验时比起普通人根本不具有优势。因忙于事业的关系，正处于青壮年的他们大多数时间与配偶或女友聚少离多，必然会有性压抑的问题，性压抑向来就不是一个小问题。

    近年来偶有个别名人嫖妓被曝光，让人误以为名人嫖妓非常普遍，但其实不然。有调查统计，名人嫖妓的概率远远低于普通人，原因恰恰是名人嫖妓容易被曝光，嫖妓存在陌生关系的信任缺陷，且对方曝光就能获取巨大的利益，使对得被曝光的概率极高。名人若长期处于性压抑的状态下，而由于工作社交原因，又能够接触到各种各样的异性，而一旦有自己看上眼且对方稍微有想法并配合的，突破两性关系的界限就在所难免。

  蒋凡的原配夫人和罗志祥的前女友也都是网络名人，也都非常有女性魅力，但过于公开的信息反而对她们不利，容易被对她们的老公和男友有想法的女性竞争者所利用。大众在直觉上会认为名人现有的配偶越优秀，则第三者插足的概率就越低，但优秀之外还需要隐私保护才成立。

    打个类比，如同赌局上，某个人被确证拥有一手好牌，而这手好牌会吸引更多的人来跟投，跟投的人都想成为最终最大的赢家。而能有机会与名人较为亲密接触的异性也绝非普通，她们除基本的美貌外，智商情商自然也不会拖后腿。男性配偶的素质，在一定程度上为男性进行笔数，配偶的素质越高代表这个男性的品质越高，不然怎么能够绑定一位如此高素质的配偶呢？另一方面，男性名人的配偶若经常在网络上更新留存信息，那么“有想法的女性”竞争者也能够把握住男性名人对异性的大致喜好。配偶是对男性名人好品质的进一步确证，配偶的公开信息资料是竞争者的上位参照阶梯。

    以蒋凡的原配夫人和张大奕为例，原配夫人非一般人能比，而张大奕恰恰就非一般人，从网络上张大奕的一些照片可以看出，照片中的她在着装上就是对蒋凡原配夫人的模仿。而罗志祥的前女友周扬青是网红，这在竞争中也会带来一些劣势，处于明处的她很难知道暗处的竞争者在想什么，会采用什么策略来撬墙角，事实上罗志祥也是跟身边多位异性关系暧昧。

    有调查报道，美国男性高中教师和男性大学教授的离婚率要远高于预期水平，而男明星的离婚率则处于社会高位，这跟他们在日常生活和工作中不断接触大量比自己原配更年轻更靓丽的异性有直接的关系。而如今离婚和分手只要合法，社会的接受度极高，通过离婚和分手再与其他异性结婚或交往，这现象的本质也是一夫多妻，只是并发多妻与继发多妻的时序区别而已。

03 男人比女人理性？ NO! 性关系女人更理性！

    “男人是用下半身思考的动物，女人是物质型的动物”，这是经常被用来双杀男人和女人的一句话，这句话恰恰表明女人比男人更理性，特别是在性关系上。

    1989年，美国佛罗里达州立大学心理学家Clarke & Hatfield做了一个后来广为人知的实验。他们安排一批长相平凡、穿着普通的女生，在校园里对从未见过面的陌生男生当面进行“性邀约”，结果75%的男生答应了，其中不乏当时有女朋友的男生。而相反，由长相平凡、穿着普通的男生对陌生女生当面发出“性邀约”，则100%被女生拒绝。

    在性关系上，特别是临时性关系上，女性比男性更理性，如果没有一定的缘由，女性不会自愿地跟异性发生性关系。有调查研究表明，大多数男人的性幻想对象是陌生异性，而女人恰恰相反，她们60%的性幻想都是与熟人有关，这也从另一个侧面说明女人对性，即使只是性幻想，也更理性更接近现实。

    网络上有文章提到：论财富，特别是现金流等等，张大奕要比蒋凡好。这也许是事实，张大奕确实有钱有能力，但在心理定位上，她会把蒋凡置于比自己更高的位置。网上有关蒋凡与张大奕最有可能第一次发生性关系的说法是：在一次张大奕为主蒋凡为宾的宴会后，她开车送喝了酒的蒋凡回家，她开车送至蒋凡家的楼下后，还主动跟着蒋凡上楼。如果为真，则张大奕的主动是不置可否的。

    张大奕的事业主要依托于天猫平台，蒋凡作为天猫的董事长兼总经理，在权势上主次分明，蒋凡明显是主，张大奕是次，即使没有利益输送，但权力往往比利益对人的心理影响更大。就如同官员与商人的关系，虽然官员财富没有商人多，但是商人还是会把官员看得高于自己。据说后来张大奕宁愿冒着事业受损的风险，坚持为蒋凡怀孕生子，即使她不承认或不明说，但生子繁衍后代就是一个更大的博弈筹码。如同在一夫多妻制社会，生子能够为自己带来地位的提升，甚至逆袭的机会。

    在前文有提过，越来越多处于社会上层的男性离婚后再与其他异性结婚，本质上采取的是继发时序的一夫多妻策略。极端情况下即使不离婚，能接受长期作为第三者的女性也并不罕见，就如同爱尔兰剧作家萧伯纳所言，“物质本能驱使女性共享最富有的男性，而不是独享最贫穷的男性。”

    从现实衡量分析，张大奕可能更愿意与另一个女人共享被自己高看的蒋凡，而不愿意独享一个被自己低看的男人，即使在大众看来那个男人不算差，这也是张大奕过往男友有几个，但没有听说要怀孕生子的。罗志祥前女友曝光出来与他关系暧昧的异性，很多都与他存在利益相关，罗志祥是对利益拥有主导权的一方。女人在性关系上比起男人更理性，她们对性关系有着近乎本能的自觉估算，这些估算很微妙，觉大多数时候是很直观明显的，但有时就不是。

04 八卦吃瓜？ NO! 认真且正经！

    不同的人选择不同的吃瓜姿势，滋味不同滋味各异，吃桃色瓜也并不一定总是用八卦娱乐的姿势。本文既不是为蒋凡、罗志祥洗地，也完全没有贬低文中提及任一位女性的意思，网络洗地和打击是另一门技术活。而有心的读者或许已经看出，本文最主要是以自进化心理学的视角解读人物和事件，进化心理学很多观点向来容易遭到道德批判，但这么多年来持续发展，收到越来越多人的认同与接纳。如今的人跟1万年前的人区别大吗？基本没有区别，已经被证实，而古今社会的差异已超出我们的想象，问题是社会高速发展而人的进化跟不上，不管是生理还是心理都还停留在与1万年前差不多的水平，男性追求获得更多的交配权以达到成功繁衍后代、延续基因，依然是基因级别的控制和驱动。

    俄亥俄州立大学的心理学家对18-25岁的学生进行调查实验，结果显示男学生除去8小时睡眠，清醒时平均每28分钟就会有一次与性有关的想法（每天34.2次），频次远高于与食物和睡眠有关的想法。刘慈欣在《三体》里写：“失去人性失去很多，失去兽性失去一切”。不管是人性还是兽性，每个人都无法彻底地、完全地超越，个体更需要与自己好好相处，对“性”有管控有度，而对于现代社会，道德良俗和法制约束的必要性更为凸显。最后以豆瓣一段针对《进化心理学》和《自私的基因》的书评作为结尾：新人结婚时，不应该手搭着圣经说不论贫穷富贵健康疾病至死陪伴，应该把手放在《进化心理学》和《自私的基因》这两本书上，宣誓：我将违背我的天性，忤逆我的本能，永远爱你。