加密世界的疑惑和解答 - 1

隨著區塊鏈的發展，越來越多的理想，希望世界能多普及數位資產。不論是數位資產要延展到真實世界，或是將真實世界的資產拉入數位世界中。過程總是不斷的碰撞和前進 (例如該如何在地合法)。想要普及於兩個世界時，總是有更多的想法被激發出來，例如RWA的概念提出。

但是在推行的過程中，總是有疑問或是好奇之處，這系列的文章是想要紀錄個人當下的好奇之處，也許是個人有所誤解，也或許是哪裡不懂。但，也只是一個紀錄而已。

1. DAO 的治理是否真的是自主

DAO 成立的目的是希望透過大眾一起決定組織的走向，而不是透過特定的一小群人。類比來說，DAO是一家公司的話，就是有全體員工透過特定的方式 (例如投票) 一起決定公司的方向。

現行的治理方式是有人提出提案，並透過投票的方式決定，但是票數是依照持有的代幣數量決定。也因此，容易出現所謂的巨鯨決定了提案的。目前幾則新聞顯示([1], [2]) 顯示具有影響力的人可以決定提案的方向，至於參與DAO的大家是否認同這樣的專案，還不得而之。又感覺這像是股東會一樣，大股東提出的建議方針具有一定的影響力。

[1] https://www.blocktempo.com/jpex-voting-turned-into-dao/

[2] https://www.blocktempo.com/the-whale-supports-makerdao-governance-voting/

2. 當採用第三方的加密貨幣，是否有自主性

當加密貨幣作為當地最主要的交易貨幣之一時，對於加密貨幣的應用是值得高興的。若是已經變成一個國家的主要貨幣時，反而會成為一個擔憂。

由於現行的許多加密貨幣主要是PoS機制作為驗證，也就是以礦池來做認證。當大家將自己持有的加密貨幣加入幾個礦池時，就有過度集中的情形出現。再者，若此礦池並不存在這個國家內，容易形成國內的交易是由國外去做驗證的狀況出現，而形成政府無法穩定市場的功能出現。

[1] https://abmedia.io/chainalysis-africa-cryptocurrency-adoption-report

這篇是一個開張，若有新的解答出現，也會回覆於此以釐清曾經的問題。