鞋子與大國之間的微妙關係

全球有七十億人，每人一雙鞋子，全球就有一百四十億隻鞋子。假設以每年人均購入三雙鞋子，拋棄三雙鞋子，存有三雙鞋子計算。當中包括涼鞋，球鞋，皮鞋，拖鞋也好。全球人類人均大約擁有多少雙鞋子？而每年到底有多少雙鞋子從世界各地生產出來？所用物料又有多少符合環保議題？

你的鞋櫃到底藏了多少對鞋子？

現今世代，人類對於足下產品的狂熱程度已達到巔峰。飛人佐敦的球鞋年代越久遠，款色批次越特別，質量保存得越好，價格甚至可以輕易達到數萬到一百幾十萬以上不等。

球鞋價值根據其產品於市場上的行銷策略，球星名人代言，廣告宣傳，加上聯成其他品牌炒作限量發售等因素。原價一千幾百元的球鞋，瞬間升上一萬幾千的炒賣價格完全不足為奇。坊間更有不少球鞋交易、交換平台，其中聯成限量的人氣品牌更有價有市。

願意付出十倍價錢，購買一雙本來標價已經被轉嫁整個銷售鏈利益可得者的一雙鞋子。這種類型的支出，試問消費者們怕不怕穿起鞋子，面對工廠裡那些斷手指只賠幾千，傷殘只賠幾萬，且每星期工作六天每天十二多小時的工廠工人嗎？他們之中可有你認識的人？

不說限量聯成球鞋？說普通鞋子。彎刀品牌的鞋子很多人都有了吧？不是打籃球的？踢足球還是跑步悠閒舒適類型總有吧？三橫品牌年輕人鞋櫃少不了吧？還有近年轉攻高品質手工，美國或英國人手製造的新平衡運動鞋。冬天少不了長褲配穿樹木品牌高筒生膠底黃皮靴，嗯…至少增高兩寸。高根鞋？直接幫你身高再發育！

男士們興趣可不要太多，不然太專注於興趣個別分類購買的話會有跑步鞋，籃球鞋，登山鞋，都嫌我講運動鞋多？我還沒細分慢跑，長跑鞋，高筒，低筒籃球鞋呢？要不上班的皮鞋，工地安全鞋，雨靴？工作範圍也不會那麼廣吧？也對。那麼普通球鞋，涼鞋，家居拖鞋總會有吧？

女士們？更加不得了，每年春夏秋冬總有新款時尚穿搭建議。鞋櫃對女生來說，僅次於衣櫃。緊貼潮流趨勢的大熱黑白彎刀款入手後，發現街上十人有九人都穿著？不可以！再買其他顏色！襯衣服！這女的下身襯得很好看，腳與腿比例看起來很修長，我想主要還是那雙鞋子，看來要入手啦。這名牌雨靴大減價，一雙耐穿五年不成問題，買！那麼便宜的淘寶貨，買完穿一年都值。然後，漸漸發現自己雙腳難敵百鞋，就慢慢餵飽了家中鞋櫃⋯⋯

年輕人還好，畢竟比起成年人窮的多。但貧窮仍然阻止不了一群受潮流輕易擺弄髮型方向的年輕人。削骨還父，削肉還母，割腎買蘋果手機等都是閒事。遇上限量版心儀球鞋，我相信搶掠商店到殺人滅口都甚有可能性。歸因於年輕人想得到注意、重視及朋輩認同，希望感受到自己被尊重的感覺。然而，年輕人願意耗費金錢和時間去換取這些籌碼。所謂籌碼，亦即代表朋友圈入場卷。要是你穿的球鞋沒有牌子，破舊不堪，甚至鞋底下穿洞，鞋面與鞋底半脫離⋯⋯這些孩子，將難免融入不了某些孩子之間。但難道他們就不值得擁有一雙舒服的鞋子感受奔跑的快樂嗎？更枉論要他融入那些限量版的孩子群，連走步路都要小心翼翼避免造成鞋子弄髒。

是誰賦予產品價值凌駕、甚或幾何級數地貴於建議定價以上的？是品牌設計師的設計零舍別樹一格？是該牌子破天荒改頭換面了一貫作風與其他品牌風格融和合作？還是工廠工人熟練的剪裁和縫補技巧？定還是社交媒體，潮流達人或品牌教父推崇？

近年國內品牌運動鞋越來越深受歡迎。甚至某些球星款色也出現炒作價格跳升情況……這種情況於我而言可謂一笑置之。現實就是一直以來為外國生產高價球鞋的國內廠商，轉而支持國內品牌崛起。這問題也不大，競爭是商業社會應該面對的情況。

但由物料應用技術，外觀設計，專利科技和很多的數據參數我們都可以見到，國內的「參考」水平極高。很多技術，物料和設計轉眼間與某某品牌不謀而合。要不換了個發泡膠名稱，要不換了碳板合成比例，更多的外觀設計理念風格如出一轍。

要客人相信一個品牌，品牌先要得到客人尊重。能合併各家大乘於一身取悅於人前，卻缺少了自己品牌當初所建立的夢想和出發點。產品就自然變得四不像，更沒有任何值得尊重的地方。

千里之行，始於足下。一雙腳，可以穿著過很多對鞋子。但一對鞋子可以被穿著到生命盡頭，甚至蛻變迎接第二次生命。那麼這雙鞋子的故事比起其他寄存於鞋櫃裡的鞋子一定更動人，更精彩不過。