我们所追求的男女平权，到底应该从哪里出发？

一位好友问我：

男女之间需要平等吗？怎么样算是平等？现在是平等还是不平等？

我对这一问题也在不断地思考，一直在思考着的思想总是在不断发展的，曲折中前进，对这一问题也算有了自己的看法。

从轰轰烈烈的米兔运动开始，我就一直在关注着有关性侵的话题，事实上，“性侵”的本质就带有不平等的因素，因为它的发生是由于权力的不平等、事件发生后双方付出代价的差异、社会不平等的评价体系、力量的悬殊所导致的。“性侵”不只包括当时发生的侵犯场景，更包括受害者在之后所承受的一系列社会环境所带来的二次伤害。

有二次伤害的地方，就存在着不平等，这种不平等其实更广泛地存在于社会观念与习俗当中。而深受社会观念与习俗影响的人们，不论男女，浑然不知。

那我们现在是平等，还是不平等呢？

如果从整个社会的主流层面来看，是不平等的。如果从个体出发审视这一问题，需要另当别论。

对于个人来讲，比如对我而言，从出生到现在，都一直在尝试追求不依附于任何人的生活，不管是心灵上的，还是身体上的（经济），虽然还没有做到完全的经济独立，但总是会想着以后要通过自己的双手养活自己，并生活得更好。如果人人都这么想的话，我可以大言不惭地说，每个亲手建立自己生活帝国的人，在社会中都是平等的。

但是社会上还存在着另外一些人，即使经济上获得了独立，但是精神上仍然贫瘠，人格完全依附于他人，以他人的评价为尺度，以配偶、伴侣或者直系亲属的发展视为自己的发展，为之惆怅、焦虑、质疑、愤怒、欣喜若狂、悲伤等等。这样的情况其实广泛地存在于社会中：父母将儿女视为生命的延续，操控一切；夫妻之间颐指气使，悲叹惋惜；男女朋友之间不平等地付出，一味索取或依附……

所以，即使社会上的条件足以给男女或任何人以平等的发展空间，也要看个人是否给自己平等的机会，是否让自己一个人成为一支队伍，为自己的心灵招兵买马。

怎么样才算平等？

其实我上一部分已经基本回答了这个问题，即人格不依附，经济上独立。

不过这只是平等对于个人的要求。

那对待社会的要求是什么呢？在传统观念里，其实是对男性更加偏袒的。社会上要求女子有“贞操”，洁白如玉，要单纯，但事实上，化解为大白话就是——女人不能随便和男人发生关系。追溯到古代，“贞操”的来源是由于丈夫的财产需要儿女来继承，那就必须保证妻子生出来的儿女是丈夫的亲生孩子，所以要严格把持女性的贞操，以使财产成功继承到亲生子女的头上。

了解到这一观念的根源之后，是不是对“贞操”这一观念充满了质疑呢？不过这一观念的前提是男性为主要劳动生产力，女性是男性的依附，所以贞操对于以男性为主导的社会来说是有存在合理性的。

但是对于现在这个社会，抛开一些自甘成为男性附庸的女性，比如以追求成为王子的公主、霸道总裁的小萝莉等等为目标的女子可以另当别论，如果社会再将贞操凌驾在任何女性的头上，显然是不公平的，毕竟女性的地位也在提高，经济独立的女性大有人在，因此如果仅仅要求女性守住贞操，是不可取的，为了平等起见，也应当要求男性也要守住贞操（这当然只是戏谑）。比如性侵案发生的时候，希望对女性少一点苛责，比如会指责其穿着裸露、行为不检点等。

其实不平等的观念是随处可见的。很多例子，拿结婚这件事情来说，对男性一方彩礼要求极高，并且要求男性要有车有房，女方才能出嫁，在这一过程中，男方家庭付出的钱财就更多，甚至男方父母付出的会更多。这其实是一条很漫长的不平等的道路，女性依附于男性，男性依附于家长。而在这一家庭环境与文化观念所孕育的子女很难会更加具备争取平等的想法，一般情况都会选择在观念的泥淖里随波逐流。极少数会冲破观念的禁忌。与社会观念对抗是需要勇气的，毕竟少数人对抗多数人，力量悬殊，清晰可见。

这就需要更多人冲破旧观念，身体力行地实践，为实现自我和他人的平等而奋斗。

男女之间需要平等吗？

看个人意愿吧。不过一个健全的人应当都会去追求一个平等的社会，与他人拥有平等的权利。就像两个孩子，都希望拿到两个一样大小的苹果，即使这两个苹果大小不一样，他们也有平等的机会让他们自己得到最大的那个苹果，比如通过机会均等的比赛，或者一个孩子因为某些原因让出了大苹果给另一个孩子……

最讨厌的一种方法是，父母走过来，对其中一个孩子说：

“你是姐姐，你应该让着弟弟。”

“你是男生，你应该让着女生。”

最后回答题目，我们所追求的男女平权，到底应该从哪里出发？

你们心里应该有答案了吧。