初探Mewe，再思社交平台的價值取向

近日香港網絡界蔚為成風的趨勢，乃不少網民從Facebook移民至其他社交平台。在眾多社交平台選項中，較多香港人曾提及過的分別有Mewe、Gab和Parler，經過了一段時間，Mewe似乎吸收了最多的香港用戶，讓社群篷勃發展。

Facebook過去也出現過多次的移民潮，自己就是三年前其中一次「移民潮」裡決意大幅減少使用Facebook，轉場至Medium（及後來的Matters和方格子），輔以其他會刊登長文章的新聞或評論網站，作為自己接收訊息的主力（反送中爆發後，Telegram的各大頻道也佔了一席之地）。Facebook在個資保護、內容推送演算等範疇，一直臭名遠播，但過去不少次的「移民潮」在香港並不持續長久。不過這一次，「移民潮」在香港的聲勢卻來得更為浩大，也許不斷對異見人士作無故禁言，和針對美國大選訊息的不中立取向，成為了港人決意「移民」的催化制。

Mewe的特點和功能，相信已有不少網民提及過，在此不贅。好些熱心的網民，主動設立了「Mewe港人入門群組」，詳述了「移民指南」和整合各大由香港人設立的群組，執筆之時，群組的數量已達二百多個，包含了不同社區的街坊群組、海外港人聚合、新聞訊息交流、飲食購物、旅遊和興趣等，而不少群組的管理員為免被小粉紅和五毛洗版，在加入群組時也設置了一些題問審查，內容大多跟「真」香港人的思維共識或運動衍生的梗有關。自己暫時初步的觀察，網民使用群組的習慣跟以往的Facebook並沒有太大的分別。

在大幅減少使用Facebook之前，雖然自己也有加入一些群組，但訊息量的巨大，加上無法時刻追縱最新的議題和討論，所以也甚少在這些群組「蒲頭」發帖留言。也看過有一位文友指出，Mewe的無審查特點，可能會成為另一散布假新聞假訊息的溫床。這才讓我思考更多，「移民」是單純轉一個地方，繼續既有的社交平台行為，還是把網絡使用的思維也換過來。

當日自己選擇Medium為落腳地的其中一個原因，乃覺得Facebook充斥不少沒有養分的內容，打算得到更多深度長文的滋潤。雖然實際上Medium、Matters和方格子的呢喃文章亦有不少，但碰到高質量內容的機率，也總比在Facebook來得高，讚賞公民基金會的Liker Land閱讀器，也有著類近的初心，不追求大量的瀏覽，更追求深度的閱讀（當然實際操作成效，則另作別論）。無可否認，不使用Facebook會令自己跟不上一些香港的網絡熱話和趨勢，但在這搶佔注意力的年代，要學懂避免上癮，選擇接收適合自己的訊息，難免要有取捨；而各種訊息滿天飛，真假難分，（未經消化的）即時轉載和立場宣示，偶爾亦會導致失言或出現「炒車」的情況，反而追求一些事後較為深度的分析或核實，才是更為重要。

當然，自己從不否認地區群組的作用，好些如街坊拼車、黃店團購、口罩再分配等，沒有了這種平台，就不容易催生。但也許自己過去一大段時間也是以接觸長文為主，最初遊走於Mewe的群組時，思維上也要花一點時間，才能適應過來。

有些時候，自己也會覺得有些網絡資源的運用，出現了錯配的情況。一些經營著Facebook專頁的朋友，帖子內容頗長，且並非毫無深度（有些時候，立場新聞會轉載一些public figure的Facebook帖文，也可以是一篇中短長度的文章了），但社交平台的帖子顯示功能，其實並不切合他們的需要，單是無法排版，已是一大敗筆，這些個人/團體的內容，倒更適合透過博客/網站等方式呈現（這一批人應該有不少被Patreon吸納了，但Patreon畢竟是獨立的山頭，且各自設有付費牆，無法促進用戶間的連結和交流），他們繼續使用Facebook，很可能只是其他平台的觸及面始終不夠廣泛。相反，在長文網站裡的呢喃型文章和用戶間的社交閒聊，也許更適合置在社交平台的群組裡，我也樂見有熱心人會在Mewe裡創建衍生自Medium/讚賞公民/Matters的群組。

當然，香港人這一次極有意識地要脫離Facebook的「魔掌」，絕對是一個好的勢頭，也希望這次「移民潮」不會慢慢的寂靜下來。針對現實世界的移民，不少人都說要入鄉隨俗，不要到了他方都仍然用香港的生活方式；而網絡上的「移民」，倘若把網絡使用習慣也換過來，我不知道這是否太痴人說夢，始終好些使用習慣是大勢所趨，但倘若Mewe的港人社群能跟Facebook展現較大的分野，這就會是更完美的景象。