做起來叫GameFi、做不起來叫Ponzi

好久沒有寫關於GameFi的文章了，因為口袋裡沒有錢錢當韭菜，近期AXIE INFINITY的改版讓冒險跟每日任務的收入完全歸零了（沒錯！連基本的50都沒了，僅能透過PVP獲得SLP，但是獲勝最低還是可以獲得1SLP來獎勵不小心被碾爆的新玩家。這樣的機制單純就P2E的概念加上SLP的現價，回本週期真的很難讓新的玩家加入，那究竟為什麼回本週期這麼的吸引人呢？

其實就短期投資的立場來講，回本週期是再實際不過的事情了，畢竟抽本之後所有的收入就是淨利，也因此回本週期就是GameFi最吸引人的話術了。

遠在MMORPG剛開始盛行的時候，只要任何有一定玩家密度的網路遊戲都可以產生經濟體，每個人都有機會靠歐洲人的血統還有越來越硬的肝來賺錢，當時的經濟體完全仰賴資源的稀有性，而且絕對無法透過直接跟遊戲公司課金取得、很難發生需求瞬間飽和，因此只要熱度在，會不斷的有資金進入遊戲市場內。直到課金遊戲出來之後，大部分的收益由玩家私下交易轉變到遊戲公司獨贏。反過來看GameFi，獎勵給玩家的Token完全仰賴初始投入的資金，還有盲盒的超低機率暴利，因此只要面對極速的挖提賣，現金流就會出現問題，導致給不出獎勵。

這種狀況下，通常的做法就是減產跟增加成本，但是這樣的做法就會讓覺得投報率不足的族群出場，並且拋售給下一批的韭菜，這種情況下，項目方只賺到少量的手續費，但卻沒辦法阻止繼續惡性循環，甚至到最後Token價格崩盤。

這種時候就有另外一種做法，就是創作新的玩法，或者創造額外的Token來促進新的經濟體，比方說現在AXIE開始增加PvP取得AXS的名額，但隨著時間的累積，接下來崩盤的就是AXS。當產量沒有被控管，或者控管的速度比不上產生的速度，就會變成印鈔票的狀況，自然就會變得不值錢。

那這跟Ponzi有什麼關係呢？Ponzi（龐氏騙局）的定義及故事請參閱維基百科，常常有些人會把傳銷跟龐氏騙局劃上等號，但其實傳銷公司雖然有層次的組織，但因為本身商品的銷售會產生出利潤，只是再把這些利潤變成佣金分配所有的經銷商，反之Ponzi僅使用一開始投入的資金來做分配，所以傳銷並不能被歸類為Ponzi，當然也是有直接用Ponzi作法的傳銷啦，但那個就不額外討論。

不同於GameFi，Ponzi是一開始就算好到達什麼樣子的規模就會消失的計畫。也就是說要做這兩件事情，扣除掉資訊能力之外，最重要的是是數學要好，只要計算出一個利益最大化的公式，就不用擔心跑路時機的問題，遠在GameFi出現之前，就有公司以Ponzi的手法吸引會員，告訴他們正在投資區塊鏈挖礦，起初一開始大家也都有佣金，直到某天總公司被駭了，大家都血本無歸了。

有趣的事情是，有些公司一開始採用Ponzi的方式來營運，結果陰錯陽差地給他們籌到資金，然後做出了一個無敵熱賣的產品，然後又經歷一些組織規模上的行政轉變，後來還成為上市公司。會有人追究他們以前用Ponzi的方式來籌募資金嗎，我想是不會的，或者知道黑歷史的都被處理掉或者用錢打發了。

其實不管是GameFi也好，Ponzi也好，歷史是由勝利者寫的，提早跑掉或者崩盤了，你就會被大家罵成Ponzi，你的遊戲永遠營運，你就是當紅的GameFi。