破碎之海首部曲《半王的復仇》讀後（有劇情雷、有負評）

當初會選擇看這本書是因為加入了讀墨的facebook社團，發現有徽章這玩意，想說也來跟風集一下徽章好了，看了看目前可以集徽章的活動，剛好有奇幻小說，就下單了破碎之海三部曲。（腦波好弱）

故事的設定看起來有點吸引人。一個生在崇尚武力國度中的殘廢王子，一直以來都在受訓預備成為司祭，準備奉獻一生輔佐父兄。但他的父兄因為一場背叛突然死亡，他被逼著登上王位。但身為殘廢，連一個人都打不贏的他，不只他的人民不認可他，連他自己也覺得自己不適合坐在這個位置上。在這樣的狀況下，他又因為另一場背叛失去王位。僥倖活了下來後，他盡自己最大的努力掙扎著，試圖搶回王位並替父兄復仇。

很有《哈姆雷特》的味道，但是讓人好奇身為一個殘廢，又沒有任何資源的他，要如何達成他的目標。

先說在前頭，我不是很喜歡這個故事，後面也會有不少吐嘈的部份。在看這本書時我一度看不下去，是本著買了就要看完的節儉心態，還有「看我還不把你吐到爆」的心情支撐下去的。

故事開頭用了不少篇幅來描述主角雅威有多不想當王，甚至連生在王室對他而言都是一種痛苦，他的父親還說過沒有要求諸神給他一個殘廢兒子之類的話。在學習成為司祭的時光是他最快樂的時候，而他也預備奉獻一生成為司祭。

這邊稍微離題一下，在《破碎之海》的設定中，雖然稱為司祭，但我覺得跟我們普遍認知的祭司、或神職人員不太一樣，雖然也有個統一的司祭院，也有類似主教的角色，但宗教性薄弱，比較類似軍師或智囊的感覺。每個王者身邊都要有一個司祭，而司祭可以提供建言、醫治傷者等等。成為司祭意味著脫離自己的家庭，奉獻一生給立志效忠的對象（司祭院、還有他選擇跟在旁邊的王）。而司祭不一定品性良好，雖然現實生活中的神職人員也不一定品性良好，但至少會做做樣子，這故事中的司祭是連樣子也不做了，或許是因為這樣，我在讀的時候一直有一種怪怪的感覺。畢竟感覺脫離自己家庭、奉獻一生什麼的，就會和宗教性連結在一起，但他們不但沒有統一信奉的價值觀，也沒有表面上的美德，這種揮之不去的違合感貫穿整個故事，不知道三部曲到最後會不會有解答。

明明客觀的條件不適合王位，他自己也不想要這個位置，但在失去王位之後，他仍然全心希望能奪回這個既不適合，也不想要的位置。儘管曾經立下誓言要為父兄報酬，或者說是身為王族血緣的羈絆，都讓人覺得難以被說服（畢竟花了很多篇幅描寫他不適合這個位置啊）。

在冒險的過程中，從卑微的小角色漸漸往上爬，他展現悲憫、堅忍、有智慧的一面，但隨著越接近自己的國土，他變得越來越勢利，雖然劇情中也有夥伴說「你變了」，他也有表達為了復仇他非變不可，但或許是作者處理得不夠細膩，我沒有看到什麼心境轉變的掙扎，只覺得角色個性設定得不夠明確。但或許因為是青少年小說吧，比起角色的細膩，作者更多著墨在冒險歷程要精采刺激，又或者是因為青少年是善變的，才這樣處理？

因為受過司祭的訓練，他在遇到事情的時候，腦中會浮現他的老師說過的智慧箴言。這是許多小說中都會出現的橋段，但在《半王的復仇》中，這樣的環節不斷地出現，頻率多到讓人覺得掉書袋的地步，老實說，有點煩。雖然真的是智慧箴言（有點像靜思語那樣），但又多又一直重複，我想作者是想模擬在困境中，靠著自己的信念努力支撐下去的感覺吧。

在設定上，雅威是一個沒什麼武力值，但智力極高的角色，故事中也有角色稱讚沒看過這麼聰明的、或是佩服他的謀略。但他謀劃的奪回王位的行動看起來一點也不高明、甚至對不起他全國的人民，完全無法令人信服（但書中的角色都被他說服了，而且結果居然順利）。這件事也讓我有點無法接受，即使是青少年小說，還是覺得不該是這樣。到底是因為身為一個成年人我喪失的青少年的單純，還是作者低估了青少年呢？

還好他最後因為一些外在因素沒有坐上王位（但若沒有這個因素，他真的會做上王位！），不然他完全無法收拾他為了搶回王位而桶出的簍子。

這本書的閱讀體驗有點特別。像我前面提到的，司祭的設定有點違和、主角努力的動機無法說服我、加上無法確立他的個性、又不斷地重複名言金句，理論上只會讓人覺得厭煩。但是在描寫冒險的過程中，作者很能掌握讀者的情緒，在主角群遇險時，真的會跟著緊張，在順利時，也會跟著舒心，這點真的很厲害。而雖然一直被我吐嘈，但最後作者沒讓雅威坐上王位，拯救了整個劇情，看到最後面的結局，我心中對這本書的評價從谷底往上升超多。

我不確定如果我是青少年，閱讀這本書的評價會不會不一樣，畢竟不同年紀的人在意的事情不同，稍微上網查了一下三部曲的評價，其實還不錯。畢竟三部曲還是要一起看，作者安排的脈絡可能還沒顯現，搞不好看完第三部之後會給大正評呢。

----------------------------------------

其實如實放上負評會有點怕怕的（因為我很膽小，也不喜歡跟人起衝突），但是我想真實記錄我的閱讀感受，所以還是放上來了。

然後封面我覺得有點不好看，就不放上來了XD