100.別小看鄉民的力量，來看看我們如何被操弄

故事愈合理，自信心越高，讓你覺得這就是事實，但現實中，事情沒有這麼簡單。

黑天鵝事件都是毫無徵兆的出現，例如之前提過的沙國油廠遇襲事件，你能夠準確預測無人機的攻擊嗎? 當然不行~這就是運氣!常常我們覺得自己的預測很好，但事實上跟猴子丟飛鏢一樣，這就是你的錯覺，如果去統計主動型基金，特別是那種績效很好的，請從現在觀察五年，如果這支基金還存在，你以為是基金表現很好，不是!是因為那些差勁的都倒閉了，這叫做“生存者偏差”，基金每年的相關性其實很低，因為幾乎所有操作者都是在賭機率，不管是價值投資，技術分析者,短期投機者都是一樣，我們都無法準確預測到底能否獲利。

而認知錯覺比視覺錯覺還根深蒂固，因為你打從心裡相信了，你已落入了捷思法的圈套中，我們無法從外表看出每個人的邏輯思考過程(系統二)，但經過多項實驗後，認知心理學家為我們列出三大捷思法，人會陷入這些捷思法就是因為懶惰，這樣做比較省力，以下為三種捷思法:

•1.可得性捷思法:

我們會依據自己想起的相關資訊(靈光乍現)的難易度，來判斷某件事情的發生機率，例如:普悠瑪翻覆事件，經過媒體誇大的報導，讓你會開始覺得搭火車很危險。

•2.代表性捷思法:

我們比較過去類似經驗或事件，來評估某事件發生的可能性，回推歷史看似很合理，但是每天都是創造新的歷史，過去不代表未來，不要輕易被統計數據給騙了。

•3.定錨調整捷思法:

如果我們把團體共識視為社會參考點，就容易群聚(同在一艘船，有福同享/同歸於盡)，當我先告訴你144這個數字後，在詢問你甘地去世時幾歲，你的大腦聯結機制已經悄悄作用了，你當然知道他不可能活那麼久，但是你依然被影響了。

其實很多時候利用捷思法沒有不好，因為人天生就懶得動腦，但想想你買手機或筆電時會不會比較規格及價錢，如果你會的話，你可以把這樣的態度運用在其他領域中，而不是被人誤導。

在這個資訊氾濫的社會，我們常常看著網路上的評價就決定飯店或餐廳，我們絲毫不會懷疑評論的真實性(前陣子才踢爆訂房網蓄意把剩餘房間顯示為一間)，當人與人之間的匿名度大增，資訊就容易受到人為操縱(假帳號，網軍)，看看現在LINE的五千人匿名社群，這會造成假消息更好散播，讓人們更相信假新聞並操縱人如何選擇，更甚者，集體群眾比自立群眾更容易散播，所以千萬不要小看情緒(鄉民)的力量，因為那就是你的直覺在工作!(系統一)