此为历史版本和 IPFS 入口查阅区,回到作品页
MasWooX
IPFS 指纹 这是什么

作品指纹

不可不知的DAO:Web3.0時代下的公司?

MasWooX
·
·
DAO是根據區塊鏈技術而生的組織,很多人把他比喻為「Web3.0時代下的公司」,不過跟一般公司不同的地方在於,它能夠把「經營權」與「所有權」整合為一,並且依照「智慧合約」自動運行。在這期內容,我們來聊聊 #DAO!
簡單科普,DAO = Decentralized Autonomous Organization(中譯:去中心化自治組織)是基於「區塊鏈」技術發展出來的組織,通常是為了實現某種目標而成立,可以在無人干預和管理的情況下自主運行

DAO與一般公司相比擁有以下幾個特色:

  • 沒有中心化的領導人(扁平化權力分佈)
  • 依照智慧合約上的規則自動運作
  • 成員間平等並可以提案與投票
  • 重要決策以社群投票結果來決定

優點:

  • 凝聚力強,成員間擁有相同目標
  • 組成方式打破空間,時間限制
  • 運作形式公開公平與透明(區塊鏈紀錄)
  • DAO成敗與成員有直接利益關係(使用通證經濟讓每個成員變成股東)

缺點:

  • 效率較差(決策須投票)
  • 透明度帶來的高成本(上鏈成本)
  • 多數人的決定不代表正確(稍後聊到)
  • 未有正式法律規範

DAO依據組成目標的不同可以廣義分成三種型式:

1️⃣ 協議型DAO:

指的是以「發展去中心化協議」為目標組成的DAO,通常會發行自己的協議代幣,成員只要擁有代幣,就能參與協議投票與治理。

例如:Curve, Uniswap

2️⃣ 投資型DAO:

指的是以「投資」為目標組成的DAO,有點像是去中心化的VC,把資金以投票的方式來分配。

例如:Flamingo DAO, The LAO, Constitution DAO

3️⃣ 社群型DAO:

指的是以發展「社群」為主要目標的DAO,通常會使用NFT作為會員憑證。

例如:無聊猿, CryptoPunks


DAO巧妙利用了Web 3.0裡代幣經濟的方式把「經營權」與「所有權」整合。如此一來就能夠以更加公平,透明的方式來運用財力 & 人力資源來達成共同目標

那麼...DAO有沒有什麼挑戰?

以我現在看到的問題有兩個:

第一:多數意見不見得等於最優解

重要決策以多數決方式來決定自然民主,但難以保證「多數意見」一定是最優解。試想,要是今天多數決決定的東西違反人性或法律呢?去中心化狀態下又有誰能來調停?

第二:運行效率較為低下

為了確保採納多方意見以及保證公正透明,投票時間會造成效率低下。這時就需要在「去中心化」與「效率」中找到平衡,例如多少錢以下的金庫之初就不需要全員投票,又或是DAO的核心團隊擁有部分決策權...等等。


不過不可否認的,DAO正在開始對我們的生活產生改變與影響,而現在正是他們快速發展的時期。

CC BY-NC-ND 2.0 授权