你還會讀愛麗絲•門羅嗎？

我只讀過門羅的一篇短篇小說，一篇而已。其他的短故事，無論我怎麼看都看不進去。倒是她以92歲高齡謝世後，我讀了一篇《巴黎評論》對門羅的採訪，後面會談。

今天，愛麗絲·門羅家庭的性侵醜聞被爆出，佔領了很多頭版，至少是在算法投餵的我的時間線裡。很多人接受不了，畢竟，門羅是諾貝爾文學奬得主，怎麼能？！我只能說：呵呵。

愛麗絲·門羅丈夫性侵醜聞

事情是這樣的：愛麗絲·門羅有三個女兒，小女兒Andrea曾經在1976年9歲的時候被繼父性侵/騷擾，受到很大傷害。小女兒一直沒有公開這個事情，直到她25歲的時候，鼓起勇氣給母親愛麗絲·門羅寫了一封信，吐露了9歲時的經歷。沒想到，母親愛麗絲·門羅不僅沒有站在小女兒一邊，反而選擇了沈默，且維持了跟丈夫Fremlin的婚姻，直到他2013年去世。

在昨天，小女兒Andrea Robin Skinner在《多倫多星報》發文稱，繼父Fremlin的性侵從1976年開始。那年，9歲的Andrea去母親門羅和繼父家。繼父對她污言穢語，並在她面前暴露自己身體還進行了自慰。自此之後，Andrea在成長過程中經歷了飲食障礙、偏頭痛、失眠等問題的折磨。

在她跟母親門羅說出被繼父性侵的事情後，母親堅持覺得自己才是那個被背叛、被傷害的人⋯⋯WTF

小女兒從2002年開始跟家庭疏遠，跟姐妹們於2014年和解，但看上去她一直沒能跟母親和解。當然，怎麼可能和解呢？

在2004年，小女兒在報紙上閱讀到自己母親愛麗絲·門羅談到自己的婚姻時的讚不絕口讓Andrea決定不再沈默。她去安大略警察局報警，並分享了繼父的信件。他被指控indecent assault，並於2005認罪。

名人光環於背後的陰影

既然2005年已經認罪，怎麼沒有人知道諾貝爾文學獎得主愛麗絲·門羅的丈夫是認了罪的性侵犯，而門羅不顧自己的女兒被性侵，還選擇與性侵犯生活在一起？為什麼這些醜聞是在門羅死後Andrea再次發文才爆出來呢？

這讓我想起了之前伍迪·艾倫性侵女兒的案件，女兒Dylan Farrows選擇不再沈默，最終說出真相。然而，即便這樣，名人光環依舊讓伍迪·艾倫獲得了終身成就獎。其實，說到這裡，已經不是一個「諷刺性」可以概括的了。此案建議聽Dylan Farrows跟Dr Ramani的訪談。

雖然我覺得自己不驚訝，畢竟諾貝爾文學獎得主的醜聞難道還少嗎？但是，說到底還是驚訝的——名人的光環可以那麼亮，讓她們背後的陰影一點都看不到。

其實，我最驚訝的是，不止一次地看到作為母親，在女兒跟自己坦承被老公性侵的時候選擇不是站在受害的女兒一遍，而是封口、沈默，繼續維持甚至讚揚自己的婚姻。很多時候，這樣的母親還在別人眼中是好母親、有修養⋯⋯這樣的母親還一直堅持自己才是性侵中被背叛、被傷害的⋯⋯

Cancel 門羅

有文章指出，很多門羅的粉絲會覺得這個醜聞不僅讓她們能跟門羅的作品進行聯繫，而且她們不會因此cancel門羅。不好意思，我會cancel門羅。作為母親，門羅對女兒的行為很難原諒。就像我從未看過伍迪·艾倫的電影也從未讀過他的essay（沒錯，他也寫essay）一樣，我對門羅的閱讀量也就只會停止在那唯一的一個短篇故事了。

我不會讀愛麗絲·門羅。

門羅談自己與孩子們

在與《巴黎評論》1994年的採訪中，門羅說到，自己生小孩的時候剛剛20出頭（大女兒出生時門羅21歲），很年輕，經常埋頭寫作，對於小孩子們的要求會置之不理。而談起她第二任老公Gerry，完全就是模範老公的樣子！

「That's the only time we ever had trouble about anything I wrote. Since then he's been really careful about not reading something until I'm away, and then if he likes it he will mention it, but maybe he won't mention it at all. I think that's the way you have to manage in a marriage.」

所以，第二任老公為了不打擊她寫作積極性，爭取在她不在的時候閱讀她的手稿，如果好就告訴她，如果不好就不提。這就是門羅的「經營婚姻」！

在《巴黎評論》的採訪中有很大的篇幅是講門羅和第二任老公的，比如在哪裡認識，一起的生活，怎麼經營婚姻，現在再讀，陣陣噁心🤮

如果說門羅第二任老公性侵她小女兒且認罪是對門羅的傷害，那麼這個戴著諾貝爾文學獎桂冠的作家是不是一直在傷害喜歡她的讀者呢？

整個採訪中，門羅說的最對的可能就是她稱自己是一個心硬的女人。也或許，「心硬」二字不足以描述吧。

Again，CANCEL門羅。