寫作內容好與不好仍取決於主觀，談與讀者的共通點與關係性(上)
最近看到不論是讚賞公民訂閱制的改版，或者是Matters即將做出的變革。讓我想談談兩個部分，一個是創作者與讀者如何建立起關係，以及內容有價的概念為什麼推行起來不容易。
我會以著我身為讀者的身份，以及我後來成為創作者的身份，談談我的一些想法，這是一個系列文，共分為上下兩集。
1.寫作內容好與不好仍取決於主觀，談與讀者的共通點與關係性(上)
從一個常見的「人格特質測驗」，簡單談寫作風格與讀者期待
最近玩了一下DISC人格特質分析，也看了一下四大特質，每種特質真的非常的不一樣，也各自有其優勢與缺點。
我發覺自己具有非常高的穩健型性格，我想這部分也相對的反應在我的寫作風格上面，當然人格特質實際上無數種，不過從這個DISC的人格特質切入，就不難想像，不僅寫作風格會根據其人格特質有顯著的不同，同樣的，不同人格特質喜歡閱讀的內容也會有所差異。
像穩健型的我，就不是很喜歡閱讀太銳利嚴苛的文字，因為我會一直想說，這樣的內容，會不會得罪人啊！但我想或許支配型的人，就很喜歡這種一針見血、一吐為快的文字。而分析型的人，可能更容易接受具有充分論證引述的內容，不過因為我不是其他型的人，所以在這邊只能做可能的猜測。
寫作內容好與不好，仍取決於讀者主觀
回到前面所提，一篇內容好與不好的定義，讀者的主觀認定仍佔了很大的因素，當然寫作要考量很多，版面、圖文結合、流暢度、所用單字是否精準、是否能激起好奇心持續閱讀、論點是否明確，是否具有能思考或想像的空間？
但今天就算文筆很好，然而光是因為寫作風格的不同這一點，就可能會同時出現很喜歡你以及很反對你的讀者，因為一個內容真的無法滿足所有人的期待。
這邊以DISC舉例，比如說你是穩健型的人，那要怎麼寫出支配型的風格，這是很難做到的事情，你的寫作風格就是代表著你，而這點仍很重要，我們要知道自己無法滿足所有人，但自我寫作風格仍關係著自己的個人品牌。
也就是說你的作品會因為跟一些讀者有共通的共通點，而引起對方的共鳴，因此被對方認定你寫的好，但也有一些讀者內心不會被打中，甚至留言罵你寫的狗屁不通，但這可能只是因為，對方跟你沒有一個共通的連結點，以至於你所寫的內容跟對方期待差異太大。
如果不知道為何而寫，不妨想著自己能為有共通點的讀者發聲
與讀者的共通點有很多可能性，例如：同樣喜歡小說、喜歡影評、喜歡刺激冒險、喜歡溫馨故事、喜歡區塊鏈，或者是因為你是我的朋友、彼此都是創作者、具有相同的信仰、人格特質相似等等…
儘管我們可能會被跟自己沒有共通點的讀者否定，而被他們認為沒有價值，受到打擊，但是跟我們有共通點的人，會將你的內容視為，能為他們解決問題或發聲的人，而這是很重要的一個角色。
正是因為你能寫作、創造內容，所以不僅你的想法被看見，還有喜歡你的讀者，他們的心聲也可能因此被看見了，也或許他們的期待能被你創作的內容滿足。
事實上，我在這邊想要強調的是，你的創作是具有獨特性與重要性，所以不管你是想為誰而寫，什麼目的而寫都沒關係，即使過程中曾經被部分讀者否定或不被看見，但那呈現的都不是最真實完整的面貌。
回頭談如何建立起跟讀者的關係-個人品牌
要不斷寫出他人會想要持續閱讀的文章，並非容易的事情，加上建立個人品牌是需要許多實質成本的，然而具有個人品牌仍會大大增進你與讀者的關係。
因為這時的你不再是google上的一個數據，而是一個品牌，這邊舉幾個例子，例如：電腦玩物、歐飛先生，因為他們有自己的個人品牌的關係，所以身為讀者的我，更容易想要跟創作者進行互動與支持。
文章下集，我也會補充身為一個讀者與創作者，對於個人品牌與內容有價的一些看法。
小結
創作者的產出與相關的互動，會產生各式各樣的共通點，也會拼湊出一個個人品牌形象，而這點若打入讀者的心，就可以使對方成為鐵粉，然而如果彼此期待不匹配，則可能會被反對。
我相信在成為創作者之後的我，比起讀者時期，更是努力的去尊重多元的創作，並理解彼此的差異，也為了能創造出更多與讀者的共通點，而努力的思考和經歷。
不論什麼創作，創作本身就是一件有價值的事情，每個創作都不一樣。
如果你正是一個像老虎一般性格的人，你正可以為了像你一樣的老虎發聲。儘管兔子一般的人可能會很害怕你，但不論老虎或兔子，彼此都是不可缺少的存在，不是嗎？
喜歡這篇文章，可以免費加入matters會員，並在底下為我拍手5下表達支持，也歡迎留言告訴我你的看法，真心感謝你看完這篇文章。
原文連結好想說謝謝