为什么这些谴责李靓蕾的声音都是不成立的?
今天,李靓蕾王力宏离婚一事果然发酵了,我一觉醒来,网友、家人纷纷下场,和昨天一股脑儿大骂王力宏不同,今天的舆论有很多都在谴责李靓蕾。
首先,王力宏的父亲王大中发表了一封手书,谴责李靓蕾未婚先孕、不满财产分割等等。
![](https://assets.matters.news/embed/83b2500e-e2dd-437b-9f58-13d67495e691.webp)
这是完全可以料到的,这件丑闻爆发出来时,我们只听到了李靓蕾的声音,就不难推测男方一定会有相应的回应,只是没想到,回应的人不是王力宏自己,甚至也不是他的工作室,而是他长期隐姓埋名的父亲。
这是一个传统家庭的写照,也就是说当儿子和媳妇有矛盾时,挺身而出的往往不是儿子,而是家长。王力宏此举和那些躲在车库里不去处理家庭里婆媳问题的儿子有什么区别呢?
当然,也可以看出来王力宏是多么没有担当。要知道,王力宏至今也是45岁的人了,说年近半百也不为过,居然还要自己的父亲站出来说话,实在有点可耻。
这些都按下不表,我们先来讲讲,为什么王力宏父亲的这份声明有一种为李靓蕾平添一把火的作用。
第一点,他说李靓蕾和王力宏是未婚先孕,李靓蕾以此要挟对方和她结婚。
啊这……那我就想问了,王力宏为什么在进行性行为时不做好保护措施?如果他不想结婚,或者不想和对方生孩子,他…戴套就好了啊。
你们家不做性教育的吗?你们儿子不懂如何避孕,你们当医生的也不给科普一下吗?
女性选择和对方生儿育女已经是一个很大的承诺,所要付出的代价本身就超过男性很多,“未婚先孕”这个名头说出口也不是什么好词,为什么王家会觉得,用这样的名头去污名化李靓蕾是合适的、有用的呢?不就是觉得对方是身处下位,非要攀龙附凤才能赶上他们家的门第吗?
因为李靓蕾始终被视为一个低一级的人物,被视为「外人」,这才导致了在事件发生的时候,是王家和她对峙,而不是王力宏和她对峙。这种不平等的观念和李靓蕾原信中所说的一直对她有猜疑全无二致,所以说,王大中也算是添了一把好柴火啊。
第二点,王大中说自己儿子对婚姻劳心劳力,李靓蕾罔顾两人情谊,费尽心机写下长文来批判他。
先说他所谓的“劳心劳力”是什么吧,王大中说儿子努力工作、和孩子视频。我就直言不讳了,这是一个正常父亲应该有的陪伴吗?
李靓蕾五年生了三个孩子,经常带着孩子上课、给他们做饭、甚至写歌培养他们洗手的习惯,而王力宏在这其中完全隐形。李靓蕾不说自己有多辛苦也就算了,王大中居然觉得自己的儿子付出了很多?
请问,王力宏一直在工作,他是不是还是一直处于事业上升的阶段?他收获的名和利提供的是不是不仅有经济上的价值,还有他个人名声的累积?这些事情,没有这个家庭,他就不会做吗?
第三点则是更令人无语的指责了,王大中说离婚的财产分配上,李靓蕾要了很多。
且不说李靓蕾要的数目具体有多少吧,就看这个配置,“两名菲佣、一名保姆、一名司机”可绝对不是什么豪华的配置。
我当年给富人家小孩做家教的时候,妈妈是家庭妇女,生了四个孩子,家里有三个菲佣外加一个婆婆帮忙,妈妈天天接送小孩,都已经很辛苦了。所以说李靓蕾要的这个配置绝对算不上奢华。夫妻二人离婚,不要伤及小孩利益,保证他们原有生活水准不下降,这本来就是应该的。
再者,且不说李靓蕾主动提出自己不要赡养费,纵然她要也是正常的。王力宏这几年来挣的钱本就是婚内共同财产,李靓蕾要求分走一半绝对不过分,看她这几年放弃了学业事业,陪伴孩子,抚慰王力宏,她为这个家庭付出的比起王力宏可以说只多不少。更何况王力宏嫖娼、出轨,对李靓蕾的身心健康造成的伤害,李靓蕾不要一笔精神损失费真是莫大的宽容了!
王力宏不想「花钱赎罪」也就罢了,王大中还有脸要说人家要得太多呢?
王大中这篇声明,生生把李靓蕾塑造成了一个「贪财、有心计的蛇蝎女人」,可以说是典型父权制对于女性的污名化。
父权制对于女性的期待是「无知善良美好的小白兔」,因为对于他们来,「征服」才是唯一的要义。而那些无法被「征服」的女性,只会被视为蛇蝎心肠、万恶之源。王家对于李靓蕾的认识、对于妻子付出的态度可见一斑了。
换句话说,王大中这封声明也算最后做了一件好事,为李靓蕾雪中送炭了。
除了王大中以外,网络上也还有一些对李靓蕾的指责和污名化,大概有以下三种:
1.学历造假,身份造假,根本不是哥大研究生,只是一个平凡普通的女孩
2.李靓蕾选择选择了当全职太太,占尽了异性恋婚姻的优势,就应该承受这样的后果
3.李靓蕾选择一个娱乐圈中的人,她选择嫁给这种人,本身就是她愚蠢。
![](https://assets.matters.news/embed/305824dc-42f4-48c0-884d-af962da69f1c.webp)
这三种观点加在一块,也就是说,李靓蕾身份普通又主动选择了异性恋婚姻,和一个名声权利远大于自己的人结婚,还当家庭主妇,她遭受的一切,自己也有责任。
我们来捋一捋,为什么这些都不能成为谴责李靓蕾的原因。
学历问题,或者说家世背景问题,我首先问一句,李靓蕾当年名头这么响亮,难道不是王力宏也想给自己脸上贴贴金吗?哥大研究生,这恐怕不是李靓蕾自己把招牌挂脸上的吧?
而且,就算李靓蕾不是高材生,就能这么被欺负啦?
换句话说,人家要是真的普普通通女孩子,嫁给王力宏,这不更说明了王力宏本身就在利用自己的钱权优势吗?
他去寻找一个比他年轻十岁的伴侣,难道没有一点贪图人家年龄小不懂事的意图吗?
要知道,他第一次接近李靓蕾可是人家还未成年的时候,如果李靓蕾没有嫁给他,这不就是吴亦凡和都美竹的故事吗?而吴亦凡的下场,大家都知道了。
![](https://assets.matters.news/embed/365ace98-7b7c-46c1-a391-904e4754b8b2.webp)
兴许有些人还要讲,李靓蕾如果不是年轻漂亮,占尽了性别红利,她又怎么能有嫁给王力宏的机会?
且先不谈女孩儿心里有没有一点对灰姑娘童话成真的期待,我们就看看这个所谓的「性别红利」是怎么来的。
从小到大呢,女性听到的往往都是「男生后劲足」「女生学理科不行」这样的话,长期听到这样的话,女性会不会就真的只会觉得自己不行呢?
即便她们在努力,会不会有一些挫败的时刻,她们也会问一问,那些否定的声音是不是真的?
这些只会削弱她们力量感的话,是谁说的呢?多半是一直生活在父权社会中的长辈,那可是女孩儿们小时候唯一的知识来源。
再者,在社会的资源调配上,女性也长期得不到相应的支持。社会新闻大家也看得多了。有好些高校、企业、甚至是整个行业,根本就不允许女性加入,即便是教师这种大家心目中「妻子最好的职业」,也多有「男性优先」的要求。
这个社会为女性发展提供的资源少之又少,又为她们灌输「你们自己不行」「嫁得好才是女人唯一的出路」这样的话,这才是所谓「性别红利」的温床。
如果女性不是从小在这样的生活中长大,她们对自己的能力就会有不一样的认识,她们不需要相信灰姑娘和小美人鱼的童话,不需要成为一个等待白马王子救援的人。
另外,在这个性别红利生成的过程中,男性得到了多少利益呢?他们享有从父母到师长的支持,他们有盲目的自信,相信自己可以拯救世界,他们手握相当多的社会资源。
就这样,女性的生存空间被大大挤压,最后无可奈何,有一些女性选择让自身成为性资源,而这样的女性还要被男性谴责。
为什么男性在占据了社会资源的时候,要一直拒绝承认社会本身存在的性别不平等,担心自己那一两杯羹被人分走,而不是反思自己从小到大占据了多少资源呢?
另外,谴责女性利用自己性资源的这群人,为什么不想想,如果男性不追求傻白甜,女性想利用自己的年轻漂亮,有机会吗?
所以说,谴责李靓蕾的婚姻选择根本就是无稽之谈,她面对的是一个眼界、名声都大大高于她的男性,在权力如此不平等的情况下,要她意识到今时今日对簿公堂的结果,对一个27岁的女性是不是要求太高了?
再谈全职太太这个问题,我昨天已经写过了,家务劳动的价值在这段婚姻中并没有被承认,相反,李靓蕾为家庭放弃事业学业是被视为理所当然的,说真的,我真的好想拉着王力宏的领子问一句:how dare you?
这些谴责李靓蕾选择的人就更奇怪了。家务劳动没有价值吗?在一个有三个孩子、经济许可的家庭里,主动放弃工作而为家庭付出的人,无论是男是女,都应该得到相应的尊重。
现在的状况是,社会只尊重能挣钱的价值,而不尊重爱护家庭的价值,这才是全职太太被污名化的根本原因。有些人却站在道德的制高点上,谴责女性,甚至说她们是「婚女」「婚驴」,还认真为自己是为了女性解放好,这是典型的站着说话不腰疼啊。
试问,有多少女性能在不结婚的情况下得到尊重呢?有多少不做家务的女性不会被指指点点呢?
而男性,不结婚的情况下,他们是被称赞为「钻石王老五」吧?结婚以后,他们只要稍微做一点家务就会被夸到天上去吧?太太生了孩子,他们如果当全职爸爸,就会被认为是莫大的牺牲吧?
这么说吧,李靓蕾生活在一个不给予女性以和男性相同的资源来发展的社会中,无论她出于什么样的阶级,都经历了相当多的针对女性的束缚。当她成为王力宏脸上贴金的人选时,她被天下赞美,而当她离开了婚姻和家庭的阴霾,瞬间就有很多人以社会达尔文主义的高姿态来谴责、束缚她,拒绝承认她在婚姻家庭中的价值。
我不知道有多少人想过,她脚下的泥潭不是她自己站进去的。
![](https://assets.matters.news/embed/716e826a-b0ba-4f84-879f-aee7926f05d5.png)
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!