RTHK

20220120

教育大學宣布不再承認學生會地位

香港教育大學宣布，不再承認學生會地位。

教大管理層向全體師生發電郵，指學生會多年來存在管治問題，加上已連續4年以臨時行政委員會的形式運作，未獲學生授權，缺乏代表性。

教大表示，學生會可參與大學的政策制訂及諮詢過程，轄下更有超過30個屬會，掌握屬會註冊、分配經費及場地等權力，理應代表學生社群，但早於2016年，當時的臨政在未有充份諮詢受影響同學的情況下修改會章，剔除部分學生組別的基本會員資格，導致會員人數大幅減少。

電郵提到，現時近三分一的全日制教大學生不屬於學生會會員，校方近日得悉來屆的學生會依然未能組閣，須繼續以臨政形式運作，並準備修章，下調臨政或臨時編輯委員會基本幹事人數至4人，進一步削弱代表性，因此決定全面檢視學生會的運作。

在此期間，教大會停代收學生會會費、收回其會址、管轄校園設施及借用場地等權利，暫停向學生會提供電郵及網絡支援。學生會將不能使用大學之名，積存的900萬港元儲備須暫託財務處看管。教大將展開全面檢視學生會的地位、管治及代表性，學生事務處亦會向其屬會提供適切支援，確保如常運作。

RFA

20220120

【高校自治】教大宣布不承認學生會地位　中大學生代表將改由校方招募

《港區國安法》實施後，香港多間大學出現校方針對學生會的行為。香港教育大學周四（20日）聲稱該校學生會「未獲學生授權」，缺乏代表性，決定不再承認學生會地位。另外，中大學生事務處周三（19日）向學生發電郵，25個大學委員會的學生代表職位，原本由學生會負責的提名過程，將改由學生事務處負責協調。

教大：學生會存在管治問題　缺乏代表性

教大向全體師生發公開電郵指，學生會存在管治問題，逾4年由臨時行政委員會運作，近年修改會章後致會員數量下滑。另外又稱，因下屆學生會未能組閣，臨時行政委員又再修改會章，下調基本幹事人數至4人，進一步削弱代表性，故認為學生會未獲學生授權，缺乏代表性。

校方因而宣布數項措施，除停止代收會費，又收回會址、管轄校園設施及借用場地的權利，並暫停向學生會提供電郵及網絡支援。另據報道指，現時教大學生會有900萬元儲備，必須交由財務處暫託。

教大學生會周四晚上召開記者會回應事件。學生會會長楊逸銘指出，學生會認受性源於學生，批評校方在未有諮詢學生的情況下，「何來（有）資格代替學生，判斷學生會是否具有代表性」，並反問由學生事務處「協助」學生組織的做法，是否具代表性。

楊逸銘強調，學生會一直根據既有章則、程序進行選舉及委任幹事， 而教大學生均可成為學生會會員，強調學生會並無剝奪任何學生成為基本會員的資格。他又說，學生會近年致力改善管治方式，增加透明度，包括設立網頁、社交媒體帳號、設置告示板、張貼會務資訊等，質疑校方如覺得學生會存有管治問題，為何不向他們提出。

就日後學生事務的安排，學生會指已沒身分及資訊去處理「招莊」工作，周四與校方溝通後，校方亦未有告知如何才能「解凍」學生會。

現時香港多間院校學生會均面對被校方拒絕代收會費、「斷莊」，甚至出現懸空問題。有報道指，去年起香港大學、中文大學、城市大學、理工大學、嶺南大學及浸會大學均停止由校方代收學生會會費。

港大學生林同學接受訪問時表示，現時校方的做法不單止令學生感到壓力，一旦失去學生會，很多附屬組織都會受到影響，令人感到十分可惜。

林同學說：如果校方用不同方法打壓這些學生組織的話，其實很大程度上是破壞了學生與學生之間的交流平台，不單止很宏觀地看失去或不承認學生會，很多微細或日常的活動，都會逐漸受到影響，或愈來愈少。我會更加覺得可惜，因為不同大學都有不同歷史，如果失去學生會這部分，會令到之後入讀的學生，或今年新入讀的學生很多東西都感受不到。

中大：學生代表將改由學生事務處招募

另外，成立逾半世紀的香港中文大學學生會於去年宣布解散，校方其後表明，學生事務處（OSA）將會接手負責學生會負責的相關服務。中大學生事務處周三向學生發電郵，邀請全校學生申請25個大學委員會的學生代表職位，而原本由學生會負責的提名過程，將改由學生事務處負責協調。

校方在電郵中提到，將根據4個準則篩選申請人：職員推薦（40%）、相關課外經驗（25%）、個人陳述/申請理由（25%）以及學業表現（GPA）（10%）。其中在職員推薦方面，有意申請學生代表的學生需得到中大全職員工的「推薦」，推薦人需按照「相關經驗」、「參與學院/學系/書院事務」、「組織能力」、「人際溝通技巧」及「學術表現」方面為申請人評分，並要解釋推薦該名申請人的原因。

學生事務處表示，甄選小組將由其他學生組織，或書院或其他相關委員會的成員組成，而有關大學委員會收到提名名單之後，保留任命提名人的最終決定權。

現任學生代表：學生代表恐淪投票機器

《中大學生報》報道，有現為委員會學生代表表示擔憂，指學生代表原本由學生會民選成員委任，需向學生會問責，惟新的委任過程由學生事務處包攬，篩選原則與流程、甄選委員會組成、學生代表權責皆由非民選的官僚機構全盤決定。他們擔心，學生代表恐怕日後會淪為「投票機器」，難有空間監察校政。

中大學生報：紀律委員會學生代表有機會空缺

《中大學生報》在報道中提及，除了學生事務處開放予學生申請的25個大學委員會外，教務會屬下的學生紀律委員會亦設有學生代表，但由於學生代表選舉過往由學生會負責籌備，估計因此紀律委員會的學生代表亦可能空缺。

根據中大網站顯示，學生紀律委員會負責處理學生紀律個案，其中包括如學生「經法庭判定犯有不道德、惡意中傷或可鄙的行為」、「有損校譽或本校利益」等，可對學生進行處分。而據《中大學生報》報道，早前有於反修例運動被控「非法集結」罪成的研究生，在服刑後繼續修業，其後被學生紀律委員會處分。

記者：文騫/劉傲然　責編：李世民　網編：劉定堅

Inmediahk.net

20220120

教大不再承認學生會地位 財務處暫託900萬儲備

【獨媒報導】教大今宣布不再承認學生會地位，亦是第7間大學停止代收學生會會費。教大批評，學生會多年存在管治問題，連續4年以臨時行政委員會形式運作，缺乏學生代表性。校方將全面檢視該會運作，收回其會址、管轄校園設施及借用場地等權利，學生會現時積存的900萬港元儲備亦須暫託財務處看管。

教大：學生會缺代表性 須全面檢視運作

教大管理層今向全體師生發放電郵，表示不再承認學生會地位，將停止代收學生會會費；收回其會址、管轄校園設施及借用場地等權利；並暫停向學生會提供電郵及網絡支援。學生會將不能使用大學之名，而現時積存的900萬港元儲備，亦須暫託財務處看管。

校方表示，學生會作為校內最大的學生組織，可參與大學政策制訂及諮詢過程，轄下亦有逾30個屬會，掌握註冊、分配經費及場地等權力，理應代表學生社群。然而，2016年時任臨時行政委員會（臨政）未有充份諮詢受影響同學下修改會章，剔除部分學生組別的基本會員資格，致會員人數大減，現時近三分一全日制學生不屬學生會會員。

校方稱，得悉來屆學生會仍未能組閣，須續以臨政形式運作，並正準備修章下調臨政或臨時編輯委員會基本幹事人數至4人，進一步削弱代表性，故決定全面檢視學生會的運作，包括其地位、管治及代表性。學生事務處亦會向屬會提供支援，確保運作如常。

多間大學相繼「割蓆」 至今共7大停收會費

高等學府近年備受政治壓力影響，不少大學出現「斷莊」，大學亦紛紛以停止代收會費或提供場地支援等方式，與學生會「割蓆」。去年2月，中大指學生會當選內閣「朔夜」言論涉違法，要求中大學生會獨立註冊、暫停代收會費，及暫停對幹事會提供行政及場地支援，最終全體內閣請辭；學生會聯席會議後通過解散議案，擁有50年歷史的中大學生會於去年10月宣布解散。

香港大學亦於去年4月，宣佈收回學生會會址及其他設施的管理權，並決定不再代學生會收取會員費用、不再為學生會提供財務管理服務。至去年7月，港大學生會因評議會通過議案向涉七一刺警的梁健輝致謝，遭多方狠撃，全體成員請辭，時任會長郭永皓及三位學生代表更被控「宣揚恐怖主義」，港大學生會亦不再獲校方承認。

除了中大及港大，城大、理大、嶺大及浸大早前亦因各種原因不再為學生會收會費：城大指學生會「財務管理持續欠佳」；理大則不滿幹事被捕聲明「字眼偏激」；嶺大指收到投訴，批評將學生會會費與學費捆綁一同徵收的安排，是「誤導」及「不恰當」；浸大則稱學生會屬獨立註冊團體，有責任自行招收會員，「收係人情，唔收係道理」，惟強調非割蓆，亦非不再借出場地。現時尚餘科技大學仍有協助學生會代收會費。

20220121

教大不承認學生會地位 臨政會長：何來資格代學生判斷是否具代表性？

【獨媒報導】 香港教育大學昨（20日）宣布，由於學生會多年存有管治問題和缺乏代表性，故不再承認學生會地位，亦停止代收會費、收回會址及借場等權利，該會現時900萬港元儲備亦須暫託教大財務處看管。教大學生會臨時行政委員會昨晚召開記者會，指學生會認受性源於學生，批評校方未有諮詢學生下，「何來資格代替學生判斷學生會是否具代表性？」又指該900萬儲備是學生資源，由學校託管是存在問題。學生會最後又寄語，「有人的地方就有union」，強調只要有同學參與，學生會價值就一直存在，籲同學繼續關心學生及社會事務。

學生會質疑校方無資格判斷是否具代表性

教大學生會臨時行政委員會（臨政）會長楊逸銘代表發言。他表示，學生會於昨早才獲告知不被承認一事，惟學生會認受性源於學生，質疑校方未有諮詢學生的情況下，「何來資格代替學生判斷學生會是否具代表性？」又質疑現時安排學生事務處協助校內學生組織，同樣不具代表性。

楊又指，校方聲稱鼓勵並支援學生組織運作，惟此前從未向學生會提出有管治問題，亦未有商討改善方法，僅於昨早11時才通知將有會議討論不承認學生會及停止行政支援一事，並於中午作出宣布，批評決策「趕急倉促」。

900萬儲備為學生資源 由學校暫託有問題

楊又透露，學生事務處昨就屬會事宜召開簡介會，惟只提及學生事務處會接管屬會事務，未有就審批及成立屬會等提及任何具體政策，也未能回應學生提問，批評是對校方組織不負責任。至於財務處暫託900萬港元儲備，楊回應該些儲備由學生會會費而來，理應是學生資源，由學校託管是存在問題，校方亦不應動用，望校方日後能交待如何處理。

強調學生會無排除任何人成為會員、未能組閣僅校方「自行判斷」

就校方指學生會連續4年以臨政運作是缺乏代表性，楊回應，學生會一直根據既有章則程序選舉及委任幹事，而委任臨政及編輯機構的程序並非近年增加。對於校方指學生會來屆未能組閣，楊表示學生會仍在招莊階段，未知有否任何申請，校方說法僅為「自行判斷」。

至於校方指2016年時任臨政未有諮詢下改會章，致會員人數大減，楊表示全日制本科及高級文憑課程學生均為學生會基本會員，非全日制的同學亦可自行申請，強調任何學生都可成為學生會會員，並無剝奪及排除任何人成為會員的資格。楊又表示，學生會近年已致力改善管治方式，令會方運作更透明和向會員負責，包括設立網頁、社交媒體帳號、增設告示版及張貼會務資訊。

寄語「有人的地方就有union」

學生會最後感激各位多年來支持及參與學生會所舉辦的活動，又表示「有人的地方就有union」，強調學生會價值並非單為組織、而是為了同學存在，故只要有同學參與，價值一直存在。楊並籲各同學繼續關心學生及社會事務，爭取自身權益：「學生們，請謹記，教大人仍在。」至於未來會否以其他方式支援校內同學，楊則表示現時沒有身分和資源處理，會容後再與同學作討論，又指曾諮詢校方如何才能「解凍」學生會，但校方未有任何安排。