【看韓劇聊韓國】《宵夜男女》：韓劇未竟的性別教育之路

  談到保守的韓國社會，不少人或許會馬上想到他們對於「LGBT群體」的敵意，然而韓劇卻彷彿是另一個世界。近年來，韓劇題材越來越多元，講述與同志相關的議題或內容更是屢見不鮮。2020年由JTBC所播映的《宵夜男女》，就是描述一名異性戀廚師陰錯陽差假扮同志，並且與心儀的女製作人一同製作實境談話節目。以「男同性戀」為主題的大膽題材，不只成功讓這部戲引發討論，也在第一集開播拿下1.5％，算是可圈可點的收視成績。

  不過，以同志為主題的韓劇出現，就代表韓國社會已經能夠接受「LGBT群體」了嗎？又或者只是反映了韓國社會，依舊需要用韓劇來「宣導」關於性別平權的觀念？這次的【看韓劇聊韓國】，就要與大家簡單聊聊幾部，在性別議題方面具有代表性韓劇，以及韓國面對「LGBT群體」目前的真實現況。

曾「被要求道歉」的《淑熙，正熙》 同志議題韓劇的艱難起頭

對於同志韓劇的歷史，筆者並未查到相關文獻，不過根據《中央日報》一篇有關同志韓劇《悲傷的誘惑》（슬픈 유혹，1999）的報導中可以得知，早在男同志之前，女同志就已經先行登上韓劇的舞台。雖然無法確定文中提到的《淑熙，正熙》（속희 정희，1997），是否為第一部觸及同志議題的韓劇，但至少能夠肯定它是先行者之一。

 比起一般韓劇動輒10集以上的長度，《淑熙，正熙》其實只是當時《SBS 70分鐘戲劇系列》（SBS 70분드라마，1997）總共29部當中的其中一部，大約一小時的單篇作品。但光是這短短的一個小時，就足以激怒當時韓國保守社會。

  《淑熙，正熙》的劇情，主要描述一對原本幸福的女同志情侶淑熙與正熙，分別經歷被酒精成癮的攝影師騷擾以及被電視台人員騙取感情。在經歷被脅迫、綁架等波折後，兩人最後找回彼此，開著偷來的公車亡命天涯（實際的結尾所呈現的畫面是「如希臘神話的伊卡洛斯般，迎向日出」）。

  然而，這部主要譴責恐怖情人及嗜血媒體，並以「有情人終成眷屬」為結尾的戲劇，卻被當時的韓國放送委員會（방송위원회）以「赤裸裸呈現同志場面」為由，命令電視台向觀眾致歉，甚至在隔年同系列戲劇重播時，直接被取代不再播放。

  或許是女同志戲劇出師不利，讓想挑戰更禁忌的男同志議題顯得更加艱困，與男同志有關的韓劇要，直到1999年才出現，而這部世紀末誕生的作品，就是《悲傷的誘惑》。

為了「連結分裂」而生 第一部男同志韓劇《悲傷的誘惑》

「如果說上個世紀是斷裂的世紀，那我認為必須要在新的世紀，把斷裂的一切全部重新連結起來。」夢想讓分裂的社會重新和解，製作人表民秀（표민수，1964~）與作家盧熙景（노희경，1966~）在20世紀的最後，聯手完成了《悲傷的誘惑》。

  若有看過《機智醫生生活》（슬기로운의사생활，2020），對於飾演院長的金甲洙（김갑수，1957~）或許不陌生，其實戲劇經驗豐富的他，也是同志韓劇的開創者之一。在《悲傷的誘惑》中，他飾演一名40歲的已婚中年男子，卻愛上小自己20歲、從美國總部派來的20歲年輕後輩（朱鎮模飾，주진모 1974~）。

  如同《淑熙，正熙》一樣精簡，《悲傷的誘惑》只有2集，但內容卻牽涉了傳統韓國男性對於家庭的責任、社會觀感、自我情慾與同志等複雜議題；根據樹維基（盧熙景作家頁面），當時這部戲的收視率並不理想，不過卻為後人建立了另一個里程碑。

   2003年韓國第一位出櫃藝人洪錫天也在同一年登上韓劇《完整的愛》（완전한 사랑，2003）舞台，飾演同志室內設計師，成為第一位演出韓劇的同志藝人。2005年電影《王的男人》（왕의남자，2005）上映，寫下7450萬美元的票房紀錄，而2007年《咖啡王子1號店》（커피프린스 1호점，2007）中女扮男裝的劇情，也被視為是同志韓劇的一種型態。

  儘管在名演員車仁表的魅力下，《完整的愛》收視率曾經突破30%，不過還是要等到2010年的一部家庭劇出現，才正式讓同志議題在韓國社會開啟討論空間。

戲裡的「美麗人生」與戲外的「恐同地獄」

  一名備受父母期待的內科醫生，經歷遮遮掩掩的生活，最後勇敢向家人出櫃。韓劇《人生多美麗》（인생은 아름다워，2010）以保守社會下的同志困境為主軸，為眾多被主流社會忽視、壓迫的同志們發聲。不只集數多達63集，訴諸親情的劇情也更貼近一般人的生活，播放期間還曾與「首爾酷兒文化節」（서울퀴어문화축제）重疊，寫下平均收視逾19%的佳績。

  不過樹大招風，《人生多美麗》亮麗的收視表現，也引來不少批評。除了劇中的男男吻戲，被認為是提升收視率的「奧步」，部分宗教團體更批評這部戲「美化了同志，讓社會生病」，甚至還有民眾在《朝鮮日報》刊登廣告，痛批：「如果我兒子因為看了這部戲變成同志，最後因為愛滋死掉的話，SBS要負全部責任！」

  儘管批評排山倒海而來，作家金秀賢（김수현）依舊堅定回覆：「這並不會動搖我的信念。」同時也批判《朝鮮日報》：「明明是大報社，但看來只要人家付錢，就能夠刊登這種不像話的廣告。真是的⋯⋯」

  雖然造成如此大的風波，但韓劇工作者並未因此卻步。隨著《人生多美麗》獲得大成功，同期由MBC推出總集數16集的作品《個人取向》，也同樣以同志話題獲得平均收視13%以上的好成績，讓同志議題更加在韓劇產業中發酵。

  包含是2012年tvN作品《請回答1997》、同年年底由KBS推出的《學校2013》、2017年tvN《機智牢房生活》等，都開始加入同志元素，2020年在台灣引發熱潮的《梨泰院 Class》，更是進一步將議題擴及「跨性別者」，正面討論LGBT族群議題。

  但儘管LGBT議題在韓劇中大鳴大放，在以外貌為取向的韓劇市場，眾多「花美男」的形象卻往往沖淡了議題本身的重要性；與此同時，身為開創者的女同志劇，卻幾乎消失於市場中。此外，從近期的社會事件看來，縱使性別議題透過韓劇進入一般人的腦袋中，尊重多元的性別意識，距離成為主流社會價值似乎還有一段路要走。

仇視、歧視 韓國LGBT族群危機不斷

  今年5月，韓國的肺炎疫情二度爆發，隨著梨泰院被指為防疫破口，經常出入此地的LGBT族群馬上成為「帶原者」的代名詞。許多人更因為害怕「被出櫃」，拒絕出面接受篩檢，成為防疫的重大威脅，逼得南韓政府最後不得不出面，承諾被檢疫者的身份全面保密。

  而就在《梨泰院Class》中，主廚馬賢利靠著努力精進廚藝證明自己的同時，淑明女大一名跨性別準大學生，卻因為部分家長及學生不斷打電話、寄信到學校抗議。最後只好忍痛放棄入學，悲傷地在跨性別論壇上留下「希望社會能夠包容多元價值、發展成更有建設性的群體」等文字。

  除了背後的小動作，有些敵意甚至毫不掩飾。2020年8月，LGBT友善團體「彩虹行動」（성소수자차별반대 무지개행동）在首爾新村捷運站刊登廣告，想不到一個月內卻連續五次遭到毀損，也在在顯示韓國社會恐同、仇視LGBT族群的積習依舊。

    不過在眾多壞消息中，還是存在著令人振奮的進展。根據美國民調間智庫機構「皮尤研究中心」在2020年6月的一篇報告指出，比起2002年只有四分之一的支持率，2019年的調查顯示已經有44%的韓國民眾認為社會應該接納LGBT族群，雖然仍未過半，但已經有長足的進展。

  「我們想要說的故事，就只是『某個人喜歡另一個人』而已。

  因為我自己喜歡這種溫暖的事物，所以才會這樣選擇。」

— 韓劇《請回答1997》製作人 申元浩

  如同《宵夜男女》，雖然不論就演技、精彩度、情節安排等，都稱不上是好看的戲劇，但「必須隱藏自己是異性戀」的劇情，卻巧妙呈現性LGBT族群的日常；每一部涉及LGBT族群的韓劇，似乎也多了一層「教化」的意義與責任。

  俗話說：「人生如戲。」但同志韓劇的 Happy Ending，卻像是韓國LGBT族群無法實現的幻想與憧憬。韓國的性別平權之路，依舊任重而道遠，韓劇的性別教育責任仍待完成，但種種跡象已顯示情況已經開始改善，或許終有一天，「彩虹」也能夠與「太極旗」驕傲並列。