人類最好的寵物朋友---是人類。

古往今來，人類歷史上與動物的淵源深厚。當中與人類最為親近，最登堂入室且又成為其代表寵物，深受人類喜愛的動物朋友，是狗。是麼？

錯了，人類最好的寵物朋友還是人類。人類也只是動物的一種，不是嗎？自古以來，人類圈養人類，使用人類進行各種商業活動，買賣交易，娛樂消閒，奴隸苦力，甚至器官供給，乃至不同的極限實驗，人體試驗等等。可見，最了解人類的動物，非人類莫屬。

包括精神分析，抗壓能力及飢餓實驗等等......種種測試目的都是想更了解人類的不同構造，身體與意志力所能承受的極限。最後，人類就是善用這些長年累月得來的數據及經驗，一步步控制箝制人們的思想，慾望。從而更容易監控特定區域內人群的整體價值觀，世界觀，道德觀。再細劃分為一處處所見的不同國家，文化，宗教等等。

以上種種？詞彙而已。

「人類永遠是人類的好朋友」這是本世紀最大的謊言。這句話相當矛盾，假如將本體「人類」改成其他動物。例如：猩猩永遠是猩猩的好朋友。這樣說，你會發現到問題嗎？

沒錯，既然是動物，也就有地盤，掠食意識等。也有分種族，外貌如膚色瞳孔，內在如語言交流或地位高低等分別。不論聚居的人或其他動物等的數目多少。只要有人或動物活動的地方，就會有個體至群體間的不同觀念與意見衝突，亦即類同於人類的社會模式。

而人類發明的用以規範人類所謂道德行為的如宗教，教育，律法等……亦只是世界上不同國家，不同人們自行訂立的法規。以一套自立的標準提醒並規範人非動物，凸顯人獸之別。為現代「文明」樹立標準，這樣說難道不是嗎？

現世代，人們認為牽領主流大眾意願的就是普世價值。而所謂的普世價值我認為可以細分到個人，群體，地區，國家等不同層面。但所謂大方向的普世價值在現世代有普遍實現過嗎？和平？自由？民主？

朋友，你的普世價值不同於我的普世價值。

憑什麼要我聽你指揮？

現今，普世價值這個詞的含意是模糊不清的。有人說愛國，愛家，維護國家尊嚴等於是普世價值。也有人說和平，民主，自由是普世價值。

我說，都是理想主義作祟。愛國愛家者，國家可以一夕間把愛國的你推上戰爭前線，只當你作一刻砲灰之用。不然就在國內體制給你一份安全感，工作。只要不餓死你，不冷死你，有個地方給你遮風擋雨，養妻活兒，追求物慾。就是國家恩澤萬民的福舉？

試想像，你所站立的土地是國家的，你家裡所有錢財是國家的，你張開眼看到的口裏吃的飲的，腦內想到的關於生活上的一切物事，都屬於國家。國內萬物的所有權都在國家的手上。除了你呼吸的空氣，日曬的陽光和微風細雨等國家還沒有渠道爭取收費的項目，其餘的項目一律影響你社會評級機制底下的分數與地位高低。

安居樂業後跟著再來談談和平，民主，自由。談不成？選舉啊，人類進化史上有很多區分人與動物之間的措施，偉大的選舉制度就是其中一環影響深遠的戲碼。隆重其事，鋪張大選過後，動物們要還不跟隨主旋律作息作業的，有異見的，甚至乎搞抗爭，反對當權者主流意識的。統統被特別處理，滅聲，拘捕還押。再落魄潦倒的情形有如各國流亡海外的敏感政治人物。

彷如動物園裡，各個園區都有不同的動物盤據作息，生活健康及飲食娛樂等均被專人監視飼養。世界上不少牢裡的牢友難道就不像動物園的動物？

動物園擺出來吸引遊客，逗樂青幼老壮的動物都是精神奕奕的神氣可愛角色。難道這些動物之中就沒有適應不了動物園的圈養生活，適應不了與其他動物同居又或者精神不振，甚或乎病態顯現無遺，命不久矣的動物？

監獄也有獨立監禁，行刑房。動物園也有獨立飼養，施刑房。動物們勞其一生，陪笑拍手。生活於不見天日的所謂樂園。晚年要不被流放野外，要不給個沒通知的安樂死。人類也如是，晚年還要擔心死無葬身之地，甚至怕連骨灰罈或燒屍撒灰的服務都付不起。

人死前，還要擔心死後給身邊人與家人帶來負擔。這樣子做人，難道不悲哀嗎？不，一點也不。本來無一物，何處惹塵埃？怕就怕被賦予種種凡塵物事終其一身的你生不由己而來，死不由己而去。

偏偏，這個世界上還有很多人認為人類最好的動物朋友還是狗，眼光實在淺窄。這個世界上其實有很多人把人類當作動物飼養，甚或圈養某某群體，組織，機構，國家等。為其提供最佳，最優質，也最人性化的地球居住體驗服務。這點子上，你認同我嗎？