权衡公有和私有冲突的砝码

在甲十五，我们生活在不同的宿舍，但使用同一个客厅，极大的提高了空间的使用效率。因为自发形成的资金池的存在，公共消耗品诸如洗衣粉和卫生用纸之类的物品，购买起来也很方便。但同时，也不可避免的在资源稀缺的情况下出现了公共物品的使用冲突。

一种资源，如果非常充沛，那就不会有消费竞争的问题；过于稀缺，大家就都不会去占有，防止道德上的口诛笔伐。恰恰是只有处于中间层次的资源才会使得人们用着各种各样的心理和姿态去对待。

这里，有一种资源，是冰箱的使用空间；因为一顿聚餐而购买的各类蔬菜，就能使得一个冰箱留不下任何空余可以再塞进一小盒酸奶。过一段时间，大家又好像遗弃了他一样，空空荡荡。

此消彼长间，很容易就出现特别多过期腐败的食物无人处理而散发的神奇异味。应对的方法和以前一样，制定制度和规则，大家来遵守。我在起草时遵循着几个原则

1. 人人都有执法权和监督权；

2. 个人物品个人管理；

3. 遇到问题能够有效追责；

最终版本被归纳为几条

1. 公共冰箱内物品需要贴上标签

2. 标签上无名字，无日期，或者日期大于当天的，属于非法标签

3. 所有人均有权处置带有非法标签的物品，包括，丢弃，使用，占有

最终版本虽寥寥几字，然而在思考制定时，我是花了不少心思的。投票通过后，效果是明显的，最起码延长了一个冰箱，从美到丑的进程。

然而时隔5个月，问题再次凸显，那么问题的根源在哪呢？是制度设计的不好吗？

首先一点是人性，这里的人性并不是单指人性的黑暗面，而是一种天然的，不以社会地位而改变的自然存在，即个人是没有帮着集体义务工作的动机

那如果把冰箱"私有化"一下，是不是就好些了呢？这涉及一个所有权问题，拥有冰箱的人有着更明显的动机去维护冰箱，保持冰箱整洁，但为了保证冰箱能被更有效的使用，需要开放一部分使用权出来，使得使用的所有人，承担的成本略高于完全开放的冰箱，又小于自己单独承担冰箱的使用权的代价，具体的成本，就是调节两种权益力量的砝码。

除了冰箱，很多时候，这种砝码的存在，通过各种各样的博弈便会维持在一个稳定值，这种砝码被越快的发现，制度就会越快的进入自我调节模式。

恰巧，前一段时间有一位住客离开，自己留下的新冰箱不知道如何处理，这也许是一个能够做对比试验的好时候，怀着这样的想法，准备在实验室发起一个收购，利用资金池的共有资金，解决双方的麻烦，既解决了离开的住客搬家时的麻烦，又解了冰箱资源不够用的难题。

第一轮投票结果显示大家购买冰箱的意愿很强烈，然而由于资金池的剩余资金不足，收购落空。为了推动计划的实施，让大家补一些，开启一个类似税收的模式大家是否愿意接受呢？

按照这里的规则，原则上，投票可以判定任何事项，然而，通过投票决定的税收，显然是一种多数人侵犯少数人利益的做法，为了避免出现过度的争执，暂且把这一想法搁置。

留下的冰箱还在，第二策略是私人或私人团体单独收购，在反复发出的邀请上，大家的响应并不高，和之前的投票结果大相径庭，这可能就是私有财产和共有财产在大家心中的区别。如何看待，如何划分，如何避免随意浪费的风气，这应该是公有制最需要解决的问题。

在苏联，在东北，公有制盛行的那一段时间，经常发生私人盗用公共财物，我想这是一种公有制推进下的必然。如果能够完成追责，确实可以减少盗用次数，但这只不过是在增加犯错成本而已。

私有制盛行的时代，大家更愿意批判公有制的缺点，但是公有制最大的优点是私有无法比拟的，那就是共有制的资源集中使得力量更强，使得一个形态的社会团体更容易做成个人无法做成的事情。

如何调节这两种力量的博弈呢？我想我们需要找到上面的"砝码"去调节。

过了1个月，曾经离开的住客在冰箱二手市场上遇阻，还在出售中，价格已经腰斩，为了实行我的想法，我自己先行出资全额购买，出售终身使用权看看效果。

具体操作：

1. 200元购买终身使用权。

2. 使用权可以交易，转让，赠与，不得退还，在退宿时失效。

3. 拥有使用权的人，应当合理的使用标签表明物品的主人和有效期。

4. 拥有使用权的人，投票决定是否允许新增使用者。

在增加了基本权利的规定后，对住客的吸引力还是蛮大的，在对公有物品的私有资本投入后，显然每个人更有动机去维护物品的整洁。

曾经，我是比较反对一个没有公民参与而制定的法律体系的，没有个人的参与，即凌驾于个人之上，很难让我完全认同他的文本。现在重新思考一番，大概现行的法律是法律工作者们长期在法律领域总结出的结晶，可以学习的地方还非常多，不能完全一概而论。

除了冰箱这种个例，越来越多的资源需要我们去关注，因为它们同样涉及到公有和私有之间的冲突。就资源而言，广义上的资源不应当仅仅局限于一种电器，一种物品，而是空间，时间，心理，以及劳动等等范畴。比如值日，当每天都有住客去进行维护，那理应算是一种劳动产出，也就是其他人可以享受和利用的空间资源；安装的摄像头，也是对大家生活状态的一种中占用。这种状态下，我们很难去恒定什么东西完全私有，什么东西就是完全公有的。越来越多的资源需要参与到这种博弈中。

如果冰箱的模式可行，把它复制出去，也不会成为一种难事。