关于关注了很久的两个人在网上吵起来了这件事

毕竟上网冲浪也不是一天两天了，这样的事情发生也并不少。

从开始关注几个人开始，发现更多值得关注的人，然后取关一些人。社交媒体上的用户就是这样逐渐找到了自己的圈层，进入到一个个信息茧房里。每个用户最终都会找到让自己舒服的气泡，听自己觉得正确的观点——直到这里面的两个人吵了起来。

近些日子微博上的瓜层出不穷，每个大V小V都在找角度吃。这些瓜也都不是一开始就是个大瓜，更多的是随着剧情一点点发展，更多的人参与其中，暴露更多信息，起承转合，反转再反转，成了个巨大的大瓜。但微博吃瓜群众才不是像法官那样等到最后才判案。微博网民判案一般吃第一口的时候，这个案子就判了。哪怕随着事情发展有了更多与早期几场相反的证据出现，很多人也是各种回避无视假装看不见，死抱着自己原有的立场然后找很歪的角度来佐证自己。网民尤其是KOL 到底应不应该有勇气能再发一个帖子承认自己原先的判断有误，值得反思。

这事儿最近就发生在两个我关注已久的人身上，他们平时还经常互动算是关系还不错吧。当霍尊的瓜爆出来，女权博主自然声援陈露并指责男性，觉得哪怕看着不错的男的都有这么个群私下很猥琐真的太常见了。而另一个博主觉得通过曝光聊天记录等方式揭露一个人有私德问题而引来铁拳制裁这个艺人，是非常值得警惕的行为。当然，他俩吵起来了。在瓜刚出现的时候，信息非常有限，我也很难分辨哪个立场更正确。但我很难受。因为这俩人我关注很久，他俩都是女权，他俩也都很警惕无限制的公权力，他俩也都注重隐私，所以他们其实是很像的人。但就因为觉得这些价值的排序略有不同，就能出现这么大的观点差异。最后瓜熟了我们也看到了，陈露的小作文谎话连篇，分手那么久了还敲诈勒索然后被抓了，霍尊也没有乱搞男女关系。所以那个女权博主最初的立场其实已经完全站不住脚了，但她仍然能说出来一句，其实自古以来都是男的用这样的方式来迫害女性的，所以我们只是跟你们学的而已…… 我只能说我挺失望的，甚至有点不知道怎么面对这么多年的关注和认同。我甚至怀疑有没有别的事情其实她也错了然后因为好面子而硬撑，但我由于处于信息茧房里没看到另一方的观点，而跟着她一条路走到黑了？我不知道。

这件事儿里另一个让我很不舒服的地方是，哪怕他们吵架时用词还算克制，但评论区几乎已经算毫无体面，基本上算直接开骂了。我太震撼了，这真是在政治光谱上这么近的两个人的评论区吗，你们两位可是曾经不断互动还说要邀请上节目聊天的人呢。我是明白网络就是这样，每次吵架两个阵营都有比较平和理性的声音（比如这两个博主），两个阵营里也有傻子（比如他们的评论区里的一些评论）。我很想知道这两个人对自己的评论区有没有责任。他们是真想理性探讨问题吗？那为什么当评论区里的傻逼都顶上第一第二楼了，他们也没有任何想灭火或者把讨论拉回正确的范围的意思。尤其是那个女权博主，评论区都全是莫名其妙的厌男评论了，都跟这个事件毫无关系了，你肯定也知道另一个博主肯定也是支持女权的所以这些评论绝对不公允，难道这都可以视而不见吗。还是其实只是想吵赢而已，所以评论骂人看着让你出气了呢……？

总结起来有三点让我觉得困扰的问题：

1. 如何消化常年关注并觉得不错的两个人吵起来这件事
2. 互联网KOL 该怎么体面的承认自己之前的立场有问题
3. 意见领袖对自己的评论区有多大的引导责任