[外交雜聞]在當年,政府直接干涉媒體不只司空見慣,而且可能還很有效XD

學界野武士
·
·
IPFS
·
〈蘇聯雜卷(三)〉,國史館藏《外交部檔案》,館藏號:11-30-16-99-003

2020年11月中,臺灣發生了史上第二次新聞頻道被終止執照的事件,事件主角是旺旺中時媒體集團的中天新聞臺。雖然自此之後,該「新聞臺」轉戰Youtube後似更「放飛自我」,呈現新聞的方式益發……嗯,就用「親民」來形容好了。充分體現其對經營一個「新聞媒體」應有何許態度的認知,大概就是落在何種程度,但這事件本身仍不是這裡所想要討論的。這裡可以說說的,是由此事件回顧過往所謂「新聞自由」的進展,會帶給我們怎樣的感想與感慨。

例如這個發生在1948年下半年、國民黨的中華民國政府都已經岌岌可危了,對於言論管制的事務不僅沒有放鬆——事實上,愈是這樣的時候,本來就更不可能願意放鬆——還曾因此讓蘇聯為了向中華民國請求開放其原已被查封的報紙《時代日報》,主動提出「保證該報以後不再登載不利於中國政府之言論,僅從事介紹中蘇文化」的承諾。對於蘇聯這種大國的「關切」,中華民國甚至還敢拖到三個月後仍未給予答覆,逼使蘇聯再次探詢。當然,這與中蘇關係及內戰局勢兩大因素都在戰後以來快速變動的大背景有關;可是就現實狀況來說,卻的確顯現出當時的中華民國在對媒體進行各類干涉行動之時,確實不無效果。難怪日後的兩岸政權,無論是哪個政黨當家,都無法忘情於使用這種手法來面對媒體啊(苦笑)。


CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

學界野武士**暫時停更,歡迎先到MeWe社群(https://mewe.com/join/lalekishi)交流** 大學教學經驗逾十年,各類學術、通俗著作逾百篇,想在這裡推廣自己在歷史研究與教育上的理念。 也是podcast節目「歷史關鍵詞 Keywords of History」的主理人。但聲音頻道主走高資訊量路線,文字頻道則以輕鬆淺顯的內容為主。希望以檔案史料,提供大家一個感受歷史情境的空間。
  • 来自作者
  • 相关推荐

[外交雜聞]中國曾對日本、韓國和越南的古物打過主意嗎?

[僑務亦外交]拿督喝醉都可以打人了,多點匪徒破壞治安也不是什麼奇怪的事情啦

[外交雜聞]有些人真的是天生的外交家,連「秘密外交」的藩籬都能破除