成為新移民的半年，不停追尋又失去「自由」

「我們遺憾地宣佈取消於2019年11月22日至25日於香港體育館舉行之《張敬軒×香港中樂團盛樂演唱會》。」

就在我狠心割肉買好黃牛票，準備欣賞移居香港後的第一場演唱會時，英皇娛樂集團在11月15日發布的猝不及防但又意料之中的聲明，將我那面美好生活的鏡子摔出了第一道裂痕。

追求自由的代價，應該是先失去某些自由？

廣東長大的小孩總會對香港明星有些揮之不去的情結。但隨著近年「被消失」的人愈來愈多，不少我所鐘愛的歌手，例如張敬軒和達明一派，已經漸漸失去或者完全失去在大陸演出的機會。某程度上在香港才能享受到的文化自由，是我選擇來此讀書的重要原因之一。只是沒有想到，要享受自由，是要先承受追求自由的副作用。

会因此埋怨这片土地吗？说实话，從無懊悔是很難的。父母在血汗钱里拿出16万，希望孩子学有所成；自己拿出工作两年存下的微薄积蓄，开始坐食山空的生活，谋求一个在新的城市发展的机会。但一场运动将一切轨迹都改变了：未完的课程被拦腰折断，新移民在港的处境因为紧张的社会环境愈加雪上加霜……

宿舍一个在理工读博的女生半夜流着泪对我哭诉：「好可怕，他们在扔汽油弹。疯了！真的疯了！」她的叙述中夹杂了无从考究真假又或真假半参的流言，例如有操普通话人士「被私了」至血肉模糊，又如黑衣「暴徒」见内地人就打。我没有办法安慰她，只能一边点头，一边默默反思自己或许只是因为会说粤语，所以得以幸存。

後來區議會選舉，泛民派別大勝，某程度上消減了社會積存已久的怨氣。港鐵回復正常，校園恢復平靜。但當我們以為下學期將可以正常進行之時，肺炎疫情又將「求學順利」的寄望無情打碎。美好生活的鏡子，出現第二道裂痕。

上课自由：那些网课的日子

雖然香港的防疫措施啟動得要比大陸早很多，但陸港之間頻繁的來往、十分便利的交通加速了病毒的傳播，加上政府拒絕採取更強硬的封關措施，香港實在難以獨善其身。截至今日，香港已有94例新冠肺炎確診病例。雖然對比鄰居深圳超過400例的確診，可謂是防疫效果顯著，但誰又敢冒著群聚爆發的風險復課呢？

於是，前所未有的「網課時代」開始了。上課效果見仁見智，有些人覺得網課也可以聽得清楚，有些人則覺得沒有面對面的互動，效果大打折扣。

教《特写新闻》的Vivian Tam应当是后者，以前她就经常强调面对面采访的重要性，因为「很多细节隔着电话或者屏幕看不到」。我猜她教课也是一样，鹰一样的观察之眼帮助她透视学生的吸收程度，但网课令她这项技能顿失用武之地。

不过Vivian仍然努力复刻面授课程的气氛：虽然是在家打开电脑摄像头给我们上课，但依然化一个完美的靓妆，细眉红唇，脸颊两侧再扑上胭红提升气色；颈上挂了看不清图案的银色项链，衣服是黑色的长袖上衣，看起来是高级的棉质，是出门会客的标准。Vivian说她还喷了香水，可惜我们闻不到。

但也有hea著上課的老師。有位professor一貫上堂沒有PPT，全靠隨心所欲的板書讓我們勉強跟上他的節奏。隔著屏幕的網課令他更能放飛自我，有時突然沒有了聲音長達幾分鐘，一看他的頭像，竟將他自己靜了音；有時又突然支支吾吾問非所答，間中傳來鼠標點擊、鍵盤噼啪的聲音，相信他正在一心多用。我們小組一邊上課一邊在WhatsApp Group上討論：「哇佢又想點呀？」

網課時代難有正常上課的自由，奇葩的事情太多，相信到最後我對此仍不會有一個好印象。學習communication的我們，要在一個缺乏全面communication的網課系統上學習如何去成功communication。何其諷刺。

4平米劏房是肺炎疫情下的行動自由

除了煩惱效果不佳的課程問題，被困於3750港幣月租的4平米劏房是另一個大問題。不戴口罩不敢出門，但口罩又要從何處購買？

香港民間對大陸官方口徑「一個字都不能相信」的想法，令香港的口罩早早脫銷。早在12月底的時候，我試圖購買口罩，走遍了粉嶺、上水一帶的屈臣氏、萬寧、各家便利店及藥房，都失敗告終。有些藥房為圖省事，直接在門口掛上大字：「口罩、消毒水已沽清！！！」怕大家看不清楚，再加上大大的感嘆號，斬釘截鐵地了斷心存幻想者的希望。

我現在手上的二十多個口罩存貨，還是在農歷新年前夕，趁著廣州的抗疫氣氛還不濃重，叫媽媽趕緊在廣州家樓下的藥房購入的。「兩蚊一個，好貴噶！」彼時她還不願意一下子買50個口罩，若非我在電話中軟磨硬泡，她還打算隨便買十個當交差，「有無咁誇張呀？非典嘅時候我哋都無戴口罩啦！」

但就在這段對話發生後沒有幾日，武漢宣佈封城，全國防疫態度180°大轉彎。再想在廣州買口罩，只能每晚8點用微信抽簽。有人抽得中，但亦有不少人在朋友圈抱怨「抽左十幾日都唔中」。

肺炎令人只能局限在小小的空間活動。一些課程有外出參觀的安排，全數取消；有趣的講座、展覽無緣參加；原本打算的探索香港短途旅行計劃也化為泡影……

但，且慢。這些事情以前也並非沒有時間去完成，但為何遲遲沒有動身？有時是因為要藉口有功課要做，有時是覺得下次再出發也不遲，從來不覺機會寶貴……原來，當還未失去這些「自由」的時候，「自由」的價值是0。愚蠢的我啊！

思想自由：同温层真的能被打破吗？

不過，若說在家獨處一無是處，又並非事實。被迫在家靜修的這段時間，成為了有史以來看書最為頻密的日子。閑來無事時便打開大陸、香港、外國媒體，對比同一件新聞的不同表述竟也是一件有趣的事情。最有意思的是觀察陸港兩地的社交媒體，連登到微博的距離大概就是香港到大陸的距離。

當然也會和朋友閑聊，討論最多的就是正在發生的時事議題。和政見相近者聊天，自然同仇敵愾好不暢快；但碰上意見完全不同的人，某個瞬間會讓人瞬間驚覺同溫層的真切存在，以及打破同溫層有多困難。

有一位孩童時代就認識的朋友，每次在聊天群里拋出的觀點都讓我想和他吵架。我覺得肺炎是人禍，他說政府已經做得很好；我覺得上街遊行是追求民主自由，他說終極目的是且唯一是為了獨立……

自然，現下火熱的微信大V諸如「青年大院」「野火青年」，這些所謂新時代對沖寫作可笑的謬誤多多，但當在內心嘲笑小粉紅冥頑不靈的時候，我是否也有走進同溫層的桎梏無法自拔的可能。

不過這些某種意義上對抗同溫層的討論也不是可以隨意進行，有失去友誼的風險，因此必須慎重。在一次偶然的微信群聊里，因為對春晚的肺炎詩歌朗誦節目有截然相反的觀感，另一個認識多年的朋友毅然決然地退群（謝天謝地她沒有將我打進黑名單）。

在最後的聊天記錄中，她說：「我覺得你有時候好偏激，看法不同，多說無益，退群保平安。」此後很長時間我們都沒有過交談。

忽然想起入學港中大的見面會上，有人提問，和家人對於某些敏感議題的意見不一致甚至很想吵架該怎麼辦。區家麟博士的回答是「感情比較重要」。其實，他漏說了一句「感情脆弱」，所以有時候不如「見人說人話見鬼說鬼話」，堅守米沃什的凱特曼主義就非常管用。

到今日2020年2月29日，距我離開廣州赴港讀書恰好半年。有悲有喜，有愁雲也有歡樂。但未來會是怎樣？我思索良久，始終不知該如何作答。

去年到香港著名的林村許願樹許願，其時寫下的幾個小小願望無一應驗，心中覺得茫然。

但轉念一想，人生的刺激好玩之處就在於未知。賭對了自然走上康莊大道成為人生贏家，賭錯了也可以用電影金句聊以自慰：

「人生若無悔，那該多無趣啊。」