馬克思大概是煽惑他人煽惑公眾妨擾的先鋒

這個罪名是極端惡劣的。

給煽惑者定罪，實質上憑空捏造了「被煽惑者」。這場民主運動的數十萬參與者、數百萬支持同情者，都被無視、除名、遮蔽，其主體性被被生生抽空。

繼而這場運動，被未能戰勝的對手（既有建制）徹底地還原、限縮到個別個體的煽惑之上，運動本身的主體性被排除在了記憶之場之外，在歷史敘事的話語爭奪中徹底缺席。

在未來，京港建制聯盟可以十分輕易地「寬恕」所有參與者，既避免了法不責眾的困境，也徹底掩蓋了運動得以爆發的社會結構性困境，以及消解了無數參與者多元的政治訴求。

同樣被抹殺的還有「被妨擾者」的主體性。所有運動反對者多樣且具體的立場，統統被整合進了一個空洞的「無」裡，連名字都懶得賦予。被妨擾的所謂正常秩序，堅拒了審視和檢討，運動必然造成的隔膜和分裂由此失去了未來和解的必要土壤。

要真這麼說，毛澤東與文革，馬克思與共產主義革命，才是煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾的先鋒與集大成者。該罪名最惡劣之處，是把複數的、異質的、具體的人民，化約為面具的、同質的、空洞的「人民」。